三谷秀治
会議録に記録された「三谷秀治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,250 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/03/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金7 件
- 労働・賃金2 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会85 件・85%
- 予算委員会第八分科会15 件・15%
※ 全 3,250 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○三谷委員 道路目的税の使途を広げるという問題について、どうお考えでしょうか。
第84回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○三谷委員 先ほどの大臣の答弁ですけれども、単独事業費もおっしゃっておりますし、下水道費の増加率などもおっしゃいましたけれども、それはそれとしまして、実際の予算を拾い出してみまして、公共事業の一番重点はどこかといいますと、これは道路になっております。この費目が最も巨額を占めておるのであります。 そこで、道路につきましては、さっき申しましたように、景気対策上の有効需要というものは大して期待できませんが、私たちが生活密着型の公共事業と言いま…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○三谷委員 七％成長を私どもはパーセンテージの問題として言っているわけではありません。それが国民の暮らしに裨益する形の経済成長になるのか、あるいは大企業や特殊の企業の景気だけを重点にした成長になってくるのか、そこのところに重点があるわけでありますが、これは要するに議論になってきますから、結局はやってみなくちゃわからぬわけですが、多分にそういう危険性があることを私は指摘しておきたいと思うのです。 そこでもう一つは、大蔵省の発表によりますと…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○三谷委員 労働省が不況地域を調査するわけですか、それは少しおかしいじゃないですか。
第84回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○三谷委員 自治省としては、不況地域というものについてどうお考えでしょうか。具体的にこの配分の作業というのは自治省がおやりになるわけでありますから、自治省としても、不況地域とはどういうふうな基準で見ていくべきか、自治体を対象にした場合にはどのような自治体が対象になるのか、ここら辺のところを何らの展望もお持ちじゃないのですか。
第84回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○三谷委員 そこで、不況地域というものを自治省としてつかむ場合には、何を基準にしてつかむべきかという判断がおありだろうと思うのです。たとえば地方財政の問題、自治体財政の問題だとか、あるいは起債比率の問題、公債費比率の問題だとか、いろいろ実際に地方自治体が当面しておりますさまざまな事情というもの、それは全然不況地域としての選考の基準にはなりませんか。
第84回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○三谷委員 行政の側面で不況を捕捉しようと思えば、税収を見ればまず一つ明らかになってくるわけであります。それからそれに伴う公債費比率の状況、これも一つの目安になってくると思います。 そこで、失業対策の一面だけでなしに、実際に事業をやっていく地方自治体を主体にして考えていきますと、そのことを抜きにしては判定はできなかろうと思うのでございます。そこで、この不況地域における自治体の財政が極端に行き詰まってきておる、これも明らかな事実であります…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○三谷委員 御説明がよくわかりませんが、大阪の資料を見ますと、五十一年度で見ますと——もっとも公債費比率、これは起債制限ですから三年間の平均が要るわけですか、そうしますと、四十九年から五十一年度で見ますと、高槻市などは二二・七％になっている、枚方市にしても二一・一％になっている、摂津市にしても二一・三％、交野市でも二〇％という状態で、これは明らかに起債制限団体になってしまっている。したがって、単独事業の消化なんて言ったってできっこない。…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○三谷委員 一般的にもう二〇％前後というところに達してしまっているという状態、これはこれまでの都市的な需要に対する対策が弱かったことに一因するわけでありまして、この状態を打開するための特殊な処置といいますか、特別な対策が私は必要であると思います。そうでなければ、公債費比率がもう三〇％に近いものが現実に出てきつつあるわけでありますから、これは大変な状態にある。 大臣、どうですか、こういう点につきまして、この公債費というものは単に自治体の責…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○三谷委員 これは、こういう過密地域対策というものを充実していただいて何らかの対策を立てなければ、大都市周辺におきましてはますます財政的な困窮度が深化する、これを放任するということはすべきではないと考えております。この点を要望しておきます。 もう一つ今度の交付税の処置の問題でありますが、交付税特会の借入金の償還分の半額を国が負担する、これをいわゆる制度改善だとおっしゃっております。本来、収入額と需要額の差額というものは交付税で補てんをす…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○三谷委員 大臣のお答えを聞いておりますと、制度改正ではない、当分の間の処置であるとおっしゃるかと思うと、不十分であるけれども制度改正である、こうおっしゃっておりますが、これは自治省自身としても確信がないことを示しております。これが正直なところだと思います。新聞などの表現をかりましても、制度改正まがいと書いてある。制度改正ではない、まがっている、こうなっておる。これが客観的な評価になっておるわけでありますが、しかしそういう、どちらかとい…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○三谷委員 要するに今般の措置は制度改正ではない、早い時期に本当の制度改正をしなくちゃいけない、こうおっしゃつておるわけでありますから、今次の措置というものは交付税法第六条の三に定められました制度改正とは言えないということをお述べになっておると思います。私はこういう法律を無視する措置に対しては絶対に了承できませんが、これはさらに自治省の反省を求めておきたいと思います。 もう一つ、前段の方の地方債の振りかえ——厳密な振りかえかどうか、まあ…
第84回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○三谷委員 時間ですからこれ以上の質問はできませんが、いまおっしゃいました点は納得できるものではありません。要するに今度の地方債は、国が求める事業を地方にやらすために起債を認めていこうというものでありますから、その中に留保財源的なものがあるわけがない。全部特定財源として使われてしまう。それを類別して、地方税収の場合の地方の裁量権に属する二〇％ないし二五％、府県と市町村で違いますけれども、その分はこの特定財源化したものの中でも地方が持て、…
第84回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○三谷分科員 私は、輸入牛肉の問題につきまして、農林省及び畜産振興事業団の所見を承りたいと思います。 畜産振興事業団が扱っております輸入牛肉売り渡しのうち、冷凍肉の売り渡しは、市場競りが三〇％、指名競争入札売り渡しが六〇％、指定店への定価売り渡しが一〇％と聞いておりますが、この配分は間違いがないでしょうか。
第84回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○三谷分科員 売り渡し価格につきましては、指定店への定価売り渡し分以外は、畜安法の安定価格に基づきまして事業団が定めた売り渡し予定価格以上の価格で、市場にあっては競り、指名十八団体については入札で取引されるということもそのとおりでございましょうか。
第84回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○三谷分科員 そうしますと、どちらも月一回程度、競りないし入札を行っていらっしゃいますが、市場の競りが団体入札の実勢価格の形成にも関係する、その基礎になることも間違いがないでしょうか。
第84回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○三谷分科員 フローズンの売り渡し実績というのは、競り及び入札の合計で、先ほど御説明がありましたように九〇％を占める。つまりフローズン流通の大部分は競りと入札によって流れておるということも間違いがないわけでありますが、この場合の価格決定が、市場の競争原理によりまして動いていくということもいま御説明がございましたが、輸入牛肉はチルドも含めまして輸入割り当て制でありまして、国産肉との生産構造の差異などによりまして輸入肉は安いという事実がある…
第84回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○三谷分科員 妥当な価格でなしに高値安定をするという状況が出てくるということを私は申し上げておるわけでありますが、お手元に差し上げました資料は、最近の中央卸売市場の売り渡し分のデータであります。 そこで、ごらんになったらわかりますけれども、競りでありますから、どうしても事業団の売り渡し予定価格を超えた価格でなければ渡さないという条件が一つある。それから、価格で最高の値をつけた買参人の手に渡るということも経済の原則的な要素を持っておるわけ…
第84回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○三谷分科員 併用してお届けになることについては私は何も意見を言っておりませんが、要するに流していく流し方ですね、これを検討する必要があるのではないか。これは価格の方の問題にも関係してくるわけでありまして、この問題とあわせてお尋ねをしておきます。 お手元に差し上げました資料の中に、五十二年度の四月から十一月までのフローズンが各市場で取引されたときの価格実績が出ております。フローズンの場合は、冷凍肉の各部位ごとに取引されますために、価格は…
第84回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○三谷分科員 したがって、ここに出ております取引実績というものは事業団の予定価格以上の額で取引された結果だと思いますが、その点も念のためにお尋ねしておきます。