三田村武夫
会議録に記録された「三田村武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,070 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1957/04/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会54 件・54%
- 地方行政委員会28 件・28%
- 法務委員会暴力犯罪に関する調査小委員会6 件・6%
- 文教委員会5 件・5%
- 農林水産委員会3 件・3%
- 運輸委員会3 件・3%
※ 全 1,070 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 衆議院 法務委員会公聴会 第2号
○三田村委員長 他に御質疑はございませんか。――なければ、原口公述人の公述に対する質疑はこれにて終了いたしました。 次に戒能公述人の御意見を伺います。 戒能公述人に対しては、実体法及び法社会学者の立場から、本案に対する御意見を承わりたいと思います。
第26回 衆議院 法務委員会公聴会 第2号
○三田村委員長 ただいまの戎能公述人の公述に対して御質疑はございませんか。神近市子君。
第26回 衆議院 法務委員会公聴会 第2号
○三田村委員長 猪俣浩三君。
第26回 衆議院 法務委員会公聴会 第2号
○三田村委員長 高橋禎一君。
第26回 衆議院 法務委員会公聴会 第2号
○三田村委員長 他に御質疑はありませんか。――なければ、戒能公述人に対する質疑は以上で終ります。 この際御了承を得たいと存じますが、先ほどの岩松公述人より発言の訂正の申し出があります。すなわち、次のごときものであります。 謹啓、設問事項五に対する供述に おいて、小法廷の判決は解除条件付 に確定するものであり、異議の結果 大法廷の破棄判決があった場合、そ の解除条件成就の効力が遡及効を有 するかいなかとの点に関して消極的 に解する旨陳述い…
第26回 衆議院 法務委員会公聴会 第2号
○三田村委員長 御異議なしと認めまして、了承することに決します。 次に岡公述人の御意見を伺います。 岡公述人に対しては、一、本案に対する在野法曹側から見た御意見、二、刑事上告の門は狭きに失するしきらいがありはしないかどうか、あわせて控訴及び第一審の構造に触れながらの御意見、三、本案による上告審の構造はすこぶる複雑化しているように思われるが、訴訟促進の面を考慮しながらの御意見、四、いわゆる増員論に対する御所見、以上の点についての御意見を伺…
第26回 衆議院 法務委員会公聴会 第2号
○三田村委員長 及川公述人に大変長くお待たせいたしましてまことに御迷惑をかけましたので、続いて及川公述人の御意見を伺うことにいたします。 及川公述人に対しましては、言論報道のお仕事に長い御経験をお持ちになっております関係上、世論を代表する意味において、本案に対する御意見、あわせてこの機会に裁判のあり方、最高裁判所のあり方、上告制度の問題等、なお本案は裁判の遅延防止に役立つかどうかという点などについて御意見を伺いたいと思います。
第26回 衆議院 法務委員会公聴会 第2号
○三田村委員長 及川公述人に対し御質疑がございませんか。――なければ、本日の公聴会はこの程度にとどめます。 公述人各位には御多忙中にもかかわらず長時間にわたり御熱心に種々御意見をお述べ下さいまして、ありがとうございました。今後の法案審議の参考にいたしたいと存じます。 それでは本日はこれにて散会いたします。次会は明十一日午前十時から開会いたします。 午後五時二十七分散会
第26回 衆議院 法務委員会公聴会 第1号
○三田村委員長 これより裁判所法等の一部を改正する法律案につきまして法務委員会公聴会を開会いたします。 この際公述人の皆さんに一言ごあいさつ申し上げます。本日は御多忙中にもかかわらず当公聴会に公述人として御出席下さいましたことにつきましては、委員一向を代表いたしまして厚く御礼を申し上げます。本案は重要法案でございますので、審査に万全を期すべきであるとの委員会の意見によりまして、本日公聴会を開き、公述人の皆さん方に御足労を願った次第でござ…
第26回 衆議院 法務委員会公聴会 第1号
○三田村委員長 団藤公述人の公述に対する委員諸君の御質疑はあとにいたしまして、次に亀井公述人から御意見を伺います。 亀井公述人におかれましては、知識人として、最高裁判所の組織、権限、上告制度のあり方などについて、国民の側に立って御意見なり御希望を承わりたいと思います。御承知のように、裁判所法の制度というものは民主制度の重要な柱の一つでありまして、端的に言いますならば、裁判は国民のものでなければならない。こういう観点が非常に重要であろうと…
第26回 衆議院 法務委員会公聴会 第1号
○三田村委員長 ありがとうございました。 次に平林公述人の御意見を伺いたいと思います。 平林公述人に対しては、先ほど亀井公述人にお尋ねいたしましたと同様の趣旨でございますが、特に御婦人の立場から、裁判に対しての御意見、あるいは御希望なり御所見を伺いたいと存じます。
第26回 衆議院 法務委員会公聴会 第1号
○三田村委員長 ありがとうございました。 次に三戸岡公述人の公述をお願いいたします。 三戸岡公述人に対しましては、財界の立場と申しますか、経済の面で御活躍になっております御経験その他を基礎にして、本案に対する御所見なり御判断なりをお述べ願いたいと思います。
第26回 衆議院 法務委員会公聴会 第1号
○三田村委員長 以上で四公述人の公述は一応終りました。 公述人に対する質疑に移ります。御質疑はございませんか。猪俣浩三君。
第26回 衆議院 法務委員会公聴会 第1号
○三田村委員長 池田清志君。
第26回 衆議院 法務委員会公聴会 第1号
○三田村委員長 佐竹晴記君。
第26回 衆議院 法務委員会公聴会 第1号
○三田村委員長 高橋禎一君。
第26回 衆議院 法務委員会公聴会 第1号
○三田村委員長 神近市子君。
第26回 衆議院 法務委員会公聴会 第1号
○三田村委員長 神近さんに申し上げますが、決して御発言を制限するのじゃありませんが、時間をだいぶ使っておりますし、本会議の関係もありますから、なるべく簡潔にお願いいたします。
第26回 衆議院 法務委員会公聴会 第1号
○三田村委員長 本会議の始鈴が鳴っておりますから、なるべく簡単にお願いいたします。また午後にもあすにもあさってにも他の方の御出席がありますから、なるべく本日は簡単に願います。
第26回 衆議院 法務委員会公聴会 第1号
○三田村委員長 大へん時間がおそくなって御迷惑でございますが、亀井先生と平林先生に私から最後にお尋ねいたしておきたいことがあります。 先ほど御意見の中にもありました通り、裁判、司法に対する国民の関心がまことに薄いということは、民主主義のもとにおいて非常に重要な問題だろうと思います。たとえば、事件が起きますと、新聞もラジオも大きく五段抜き六段抜きで報道いたしますが、それをさばく裁判、司法の問題についてはあまり言論にも現われてこない。こうい…