三浦隆
会議録に記録された「三浦隆」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,632 件
- 直近の所属会派
- 民社党・国民連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1981/04/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会31 件・31%
- 法務委員会28 件・28%
- 建設委員会21 件・21%
- 交通安全対策特別委員会18 件・18%
- 本会議2 件・2%
※ 全 1,632 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第94回 衆議院 文教委員会 第10号
○三浦（隆）委員 きょうは文化庁の方も見えているようなので、そちらからも御意見をお尋ねしたいと思うのです。 いまの文部大臣のお答えですと、仮にこれから厳しく第二臨調の答申その他が出されてきて、文部省に対する予算をどんどん抑えようとしたときに、お答えできないのじゃないか、いまのお答えでは。もう少しはっきりとした何かが必要なのじゃないか、そんな気がするのです。 たとえばいま、そうした各種の公益法人にいろんな名目で金が流れていますが、どういう…
第94回 衆議院 文教委員会 第10号
○三浦（隆）委員 それでは答えにならないのでして、私が問うているのは、そうした公益法人のいろいろな名前のところにお金をやっている、そうしたいわゆる審査基準というもので具体的に何か規定的なものがいまあるのかないのかと問うたのです。 いわゆる審査基準の適正化を図っていきますというふうなお話があったけれども、では、いまの審査基準は具体的にどういうものがあるのか、それをお尋ねしているわけです。
第94回 衆議院 文教委員会 第10号
○三浦（隆）委員 時間のようでございますので、具体的な問題については次回に改めてお尋ねしたいと思いますが、審査基準は公表されているということですから、次回にそれを明らかにする意味でお尋ねしたいというふうに思います。
第94回 衆議院 文教委員会 第10号
○三浦（隆）委員 時間でございますけれども、文化庁にお願いしておきたいのは、文化庁、自信を持って行っていただきたいので、そのときに、たとえば何々審査会にかけて審査員の御意見を聞いてというふうなお答えをされると、私が、では、その審査員はどういう方たちで、年間どのくらいの会合を開いて、どういう基準をもってお決めいただいたのでしょうかと具体的に尋ねるようになりますと、その審査員の方も余り気分がよくはなかろうというふうに思います。むしろそれより…
第94回 衆議院 文教委員会 第10号
○三浦（隆）委員 質問を終わります。 ————◇—————
第94回 衆議院 文教委員会 第8号
○三浦（隆）委員 大変おくれまして、まことに申しわけございません。 初めに、私学振興の問題についてお尋ねをいたしたいと思います。お忙しいところをわざわざおいでいただきまして、また、私の不注意のためおくれましたことを冒頭おわびを申し上げたいと思います。 実は「私学共済」という雑誌がありましたけれども、その中に「国会議員と私学各団体代表が親しく話し合う恒例の「私学振興に関する懇談会」は、一月二十七日午後五時三十分から東京・赤坂のプリンスホテ…
第94回 衆議院 文教委員会 第8号
○三浦（隆）委員 そうしますと、主催者はどなたでしょう。
第94回 衆議院 文教委員会 第8号
○三浦（隆）委員 そうしますと、主な団体の名前とどのくらいの人数がお集まりになられているのか、お尋ねいたします。
第94回 衆議院 文教委員会 第8号
○三浦（隆）委員 そこでの主な会話というのは、どういうことなんでしょうか。
第94回 衆議院 文教委員会 第8号
○三浦（隆）委員 日ごろ私学振興に協力していただいているお礼として招いたということなんですが、なぜ自民党だけを招かなければならないのでしょう。
第94回 衆議院 文教委員会 第8号
○三浦（隆）委員 そうしますと、この連合の団体、どなたをお招きしてお聞きすれば責任ある答弁を聞かれるのでしょうか。
第94回 衆議院 文教委員会 第8号
○三浦（隆）委員 おおよそ各私学団体の連合であれ、責任者なる人がおろうかと思うのです。その方はどちらさんでしょう。
第94回 衆議院 文教委員会 第8号
○三浦（隆）委員 また、いずれ改めまして、大木先生を参考人としてお招きすることをお願いしたいと思っておりますが、委員長、続きまして質問させていただきます。 当日の自民党関係者は、どういう方たちが出席されたのでしょうか。
第94回 衆議院 文教委員会 第8号
○三浦（隆）委員 ことし初めてやったのではなくて、慣例としてやっているということは、恐らく参考人もことしだけではなくて毎年出られているのだろう、こう理解するわけですが、別に不自然とお考えでないでしょうか。
第94回 衆議院 文教委員会 第8号
○三浦（隆）委員 出席されましたときに、私学の補助金というものは、自民党だけにお礼すればもらえるものだ、そういうふうに参考人はお考えの上で御出席なんでしょうか。
第94回 衆議院 文教委員会 第8号
○三浦（隆）委員 各党の方の知恵を拝借してと言っているそばから、自民党の方だけをお招きして、そういう会合を持つこと自体がおかしいとはお考えでないでしょうか。
第94回 衆議院 文教委員会 第8号
○三浦（隆）委員 いまは主催者が違うそうで、連合の団体ということですが、そこに出席される各種の団体の中でも大変有力な団体であろうと思います。その有力な団体を代表される立場として、個人としてそうしたことをおかしいとお考えでないでしょうか。
第94回 衆議院 文教委員会 第8号
○三浦（隆）委員 いまたまたま自民党が多数を握っておりますが、いつの日か仮に社会党、共産党なりの連合政権が多数を握ったといたします、その場合には、私学の諸団体の皆さんは、手のひらを返したように自民党を見限って、新しい連合政権の方だけをお招きになるものでしょうか。個人としていかがでしょう。
第94回 衆議院 文教委員会 第8号
○三浦（隆）委員 当分数の論理で強い。私は、そのほかの団体の方が言われるならば、それほど不自然に考えませんが、事、教育に携わる人のお話としてきわめて不可解であります。もともと憲法上、私学団体への国家助成そのものが問題であったのも、私学の公的な性格というか、そうしたものがあったからだろうと思います。私自身も、小さな学校の常務理事を、大学紛争のだれも引き受け手のないときに引き受けまして、大変苦労した覚えがございます。そういう意味では、私学の…
第94回 衆議院 文教委員会 第8号
○三浦（隆）委員 仮定の問題ではないので、お話になって、それが通るか通らないかは仮定の問題でもありますが、団体に行って理事長さんみずからがお話になるかならないかは、理事長さん個人の決断で決まるものだと思いますが、いかがでしょうか。