三浦義男

第19回参議院内閣委員会第43号

○三浦義男君そうしますと、これは断つて来たような場合にそれじやどこでそれを研究しておりますか。

第19回参議院内閣委員会第43号

○三浦義男君次にお伺い申上げたいのは、ＭＳＡの四協定で以て余剰農産物の購入から出て参ります一千万ドルの資金の点でありますが、この贈与された一千万ドルの使途につきまして、自衛隊の漸増方針に絡みまして、この使用方について長官はこういう方面に使つてもらいたいとか、或いは一つこういう方面に融資してもらいたいというようなお申出をなさつたようなことございませんか。又お申出をなさるお考えはございませんですか。

第19回参議院内閣委員会第43号

○三浦義男君三十六億の金というのは大体防衛産業に融資をするのだというふうなことを言つておる金でありますので、大いに私は長官としては発言権があると思うのでありますが、如何でございますか。

第19回参議院内閣委員会第43号

○三浦義男君大いに発言権を利用して頂きたい。まだお伺いしたいこともございますが、この国防会議に関係するようなものがあるのでありまして、国防会議についてのお考えがまだまとまつておらないようでありますので、機会がありましたらそれを又お伺いいたすとして、今日私は質問はこれで終りたいと思います。

第19回参議院内閣委員会第43号

○三浦義男君私は受託工事についての資料をお願いいたしていたのでありますが、まだ出て来ないのであります。

○三浦義男君私はこの二法案を審議するに当りまして、総理が初めてお見えになつたので親しくいろいろな点についてお聞きしたいと思つたのでありますが、時間もございませんし又同僚委員もたくさん質問されておりまして、私のお聞きしたいようなことも大分もうデスカスされておりますので、私は極く簡単に非常に常識的なことについてお伺いをいたしたいと思うのでありますから、簡略に一つ御答弁を率直にお願いしたいのであります。昨日も山下委員が自衛隊の漸増の方針は…

第19回参議院内閣委員会第39号

○三浦義男君そうしますと、現在の志願兵制度の下で、只今の国内の情勢から言つて現在と申しますか、これから作られます自衛隊の制服定員は、先ずこれらが限度であるというふうに考えてよろしいわけでけか。

第19回参議院内閣委員会第39号

○三浦義男君そうしますと、憲法改正をやらないで漸増し得る限度は、先ず二十二、三万というふうに心得てよろしいわけですね。次にお伺い申上げたいのは、お伺い申上げたいというか、或いは私の強い希望を申上げたいのでありますが、この自衛隊の今後のあり方でございます。自衛隊は勿論私が申上げるまでもなく国民のものである。国民の理解と協力がございませんければ、その力を発揮することは断然できません。で、そのためには自衛隊というものはどうしても国民から愛…

第19回参議院内閣委員会第39号

○三浦義男君実は災害のときにはまあ非常にこの自衛隊が、現在では保安隊でありますが、保安隊が活動されたということは事実でありますが、せつかく今申上げたようなこの平和的な仕事に力をいたされたということは未だ聞かないのであります。これはまあ年月もまだ短かかつたからかも知れませんが、是非災害のときは勿論でありますが、この方面についてのいわゆる平和の仕事について、これは或いは担当官庁においてはきらうかも知れません。そういう自衛隊のようなものが入…

第19回参議院内閣委員会第39号

○三浦義男君どきぞそういうようなデータをあとで一つお見せ願いたいと思います。私はまあこれで質問をやめます。

第19回衆議院地方行政委員会第62号

○三浦法制局参事私から補足して御説明申し上げます。ただいま提案者から御説明がありました通りでございます。それで特にこの公安委員会につきましては、御承知の通り五大市に関する警察につきましては、公安委員会の人数が普通の県よりもよけいになつておりまして、やはり五人ということにいたしておりますので、その分につきましては、そのまま適用されると困りますから、特に附則の三十一項に例外規定を置きまして、県の公安委員会並に扱う、こういうことにいたしまし…

第19回衆議院地方行政委員会第62号

○三浦法制局参事先ほど提案者からお答えがありました通りでありまして、実際面から市警察部長は警視正以上だ、こういうことでございますが、法律上の問題といたしましては、市警察部長は警視正でない場合も一応予定することができますので、法律の上では特に限定をいたしませんが、このような規定を置いたわけでございます。ただ実際問題としては警視正以上だからこの規定が働かない、これだけでございます。

第19回衆議院地方行政委員会第62号

○三浦法制局参事「同意を得た上」あるいは「同意を得て」と書いてございますのは、任免の場合の条件でございますので、それによらない場合は違法だということになります。

第19回衆議院地方行政委員会第62号

○三浦法制局参事ただいまの点につきましては、提案者から御説明がありました通りに私も考えておりまして法律上はどこまでも国家公安委員会が任免権の主体であると考えております。

第19回衆議院地方行政委員会第62号

○三浦法制局参事ただいまの点につきましては、法律上私もまつたく同意見でございます。任免権の主体はもちろん決定権を含んでいるわけであります。ただ任免する場合の条件が同意にかかり、あるいは承認にかかつているわけであります。

第19回衆議院地方行政委員会第62号

○三浦法制局参事その点につきましては、別に法律上地方の自治を侵害するとかなんとか、特別の故障が起るようなことはないと考えております。〔灘尾委員長代理退席、委員長着席〕

第19回衆議院地方行政委員会第62号

○三浦法制局参事その点は先ほど私からお答え申し上げましたように、違法ではあると考えております。

第19回衆議院地方行政委員会第62号

○三浦法制局参事承認を得たり、同意を得たりしますことが任命の場合の条件になつておりますので、その条件を欠くことになれば違法であり、かつ有効ではない、かように考えております。