三浦久
会議録に記録された「三浦久」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,519 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/03/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金9 件
- 労働・賃金8 件
- 防衛4 件
- 宇宙3 件
- 住宅・不動産2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会90 件・90%
- 政治改革に関する調査特別委員会8 件・8%
- 予算委員会第四分科会2 件・2%
※ 全 3,519 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 運輸委員会 第17号
○三浦委員 そうしますと、いままでの仕事の合理化をやるなんということをおっしゃっているけれども、そうすると、いままで海洋観測を定期的にかなりやっていますよね、私資料いただいていますから。むだだったということですか。むだなことをいままでやっておったということですか、必要じゃないのに。重油が高くなって、予算措置が講じないから、じゃ海洋観測を合理化しましょうと、いままで五カ所やっていたのを二カ所にしましょうとか、そんなことができるような性格の…
第72回 衆議院 運輸委員会 第17号
○三浦委員 最後に一問、これは長官と政務次官にお答えいただきたいんですが、いまあなたたちのほうでは、たとえば、私は舞鶴に電話して聞いてみたんですが、昨年舞鶴では千八百海里走った、それを四十九年度は千三百海里に計画をし直すように、こういう指示を出しているということなんですよ。本来は十二月に運航計画がきまるんでしょう。それがまだきまってないわけですね、いろいろ御苦心されていると思いますけれども。そして長崎では、千八百海里昨年走った。四十九年…
第72回 衆議院 運輸委員会 第17号
○三浦委員 終わります。
第72回 衆議院 予算委員会第三分科会 第5号
○三浦分科員 長谷川労働大臣にお尋ねいたします。 特に、特定地域開発就労事業、それから炭鉱離職者緊急就労対策事業、産炭地域開発就労事業、この三事業の事業費単価の増額の問題についていろいろ御質問をさしていただきたいと思います。私のところにも、事業主体である地方公共団体や、また請負業者の団体、また労働者の団体から、いろいろと陳情が来ているわけです。労働大臣のところへも、同じような陳情が来ているのだろうと思うのですね。これらの陳情に共通な点と…
第72回 衆議院 予算委員会第三分科会 第5号
○三浦分科員 おっしゃるとおりで、これは失業者にとっては、最後のよりどころみたいな事業でありますから、これを継続実施するということは、たいへん重要なことだと思うのですね。そういう意味では、いまの大臣の御答弁には、私は、何も反対をするわけではございません。しかし、これを継続実施できないというような状況が現在出てきているんですね。たとえば、請負業者はこんな単価では請け負うことはできないというようなことを労働者団体との団体交渉の中でもすでに言…
第72回 衆議院 予算委員会第三分科会 第5号
○三浦分科員 そうすると、昨年来の物価の上昇というものも、当然考慮の中に入っていると承ってよろしいわけですか。
第72回 衆議院 予算委員会第三分科会 第5号
○三浦分科員 そうしますと、たとえばこの一年間で、特に一月時点で比較してみて、この三事業で多く使うであろうと思われる資材、セメント、これなんかは五一％も上がっているのですね。それから生コンなんかは三一％も上がっているのですよ。それから労務費ですけれども、まだ三省協定はできていないようですけれども、またできても表向き発表できないものだそうでありますけれども、この三省協定をつくるにあたって、基礎的なデータをお調べになりますね。毎年九月の中旬…
第72回 衆議院 予算委員会第三分科会 第5号
○三浦分科員 そうすると、物価がどんどん上がっても、最初にきめた事業費単価というのはもう上げないのです、一年間はそれでやっていくのです、こういうようなお話に受け取られるのですね。それはそういうふうに承ってよろしいのですか。
第72回 衆議院 予算委員会第三分科会 第5号
○三浦分科員 いま公共事業の話が出ましたけれども、これは一回、二回、三回と物価の変動に応じてスライドさせているわけでしょう。そしてこの三事業についてだけは何の措置もとられていないというのが現実なんです。いまのあなたのお話によると、公共事業というのは年度の予算のワクの中でいろいろ公共事業をやりくってそうやっているのだ、こういうお話ですね。ところが三事業の場合には、就労させなければならないから、そういうやりくりができないのだ。まあ十二カ月予…
第72回 衆議院 予算委員会第三分科会 第5号
○三浦分科員 大臣、いまの御答弁を聞いていますと、ことしのような異常な物価高でも補正予算は組まないのだ、政府のほうの方針が組むということになればそれに従うということなんです。それで最高責任者である大臣にお聞きするのですが、去年からことしへかけての物価高というのは、日本の国民があの米騒動のときに味わった、また終戦後のあの異常なインフレ、あのときに味わった以外は味わったことのないほどの異常な物価高なんですよ。まさに異常事態なんです。ですから…
第72回 衆議院 予算委員会第三分科会 第5号
○三浦分科員 これは自治体も業者も労働者も、とても深刻な問題なんですよ、大臣。それで私、そういう抽象的な答弁ではちょっと納得がいかないという点があるのですね。 それで一つお尋ねしますが、去年からことしにかけてのこの程度の物価上昇があったら、またこれに準ずる物価上昇があった場合に事業費単価のアップの予算措置をおとりになるかどうか、お尋ねしたいと思います。
第72回 衆議院 予算委員会第三分科会 第5号
○三浦分科員 私、いまの御答弁に全面的に賛意を表し満足しているというわけじゃありませんけれども、時間がありませんので、次に進ましていただきます。 大臣は、昨日の経済関係閣僚協議会で、大幅な物価の上昇によって労働者の生活というものが非常に圧迫されているということを報告なさったそうでございますね、これは昨日の新聞で私、拝見したわけなんですが。そして労働省も経済企画庁のほうも、その調査並びに報告で、一年前に比べて労働者の賃金は実質四％ダウンし…
第72回 衆議院 予算委員会第三分科会 第5号
○三浦分科員 大臣、いま年齢というようなお話がありましたけれども、私、労働省からお聞きしているのですが、緊就は平均五十四歳、開就は四十九歳です。特改は五十三歳です。特別老齢だということはないのですね。それと、いまこの賃金というのは業者と労働者との団体交渉できまるのであって、こういう三省協定とか積算の基礎というのは、これは直接影響ない、こういうお話なんですが、しかし例年は三省協定でもって見積もっていたのですよ。でしょう。そうして、ではその…
第72回 衆議院 予算委員会第三分科会 第5号
○三浦分科員 もうちょっとお尋ねしたいのですが、時間がもう来ましたので、あと一問だけお尋ねします。
第72回 衆議院 予算委員会第三分科会 第5号
○三浦分科員 労働省は、緊就の存続について今年度予算計上しているわけですから、四十八年度の閣議決定終わったからといってやめるつもりじゃないと思います。しかし、四十九年度だけで終わるということでもない、その後もずっと続けていくおつもりだと思うのですが、その点ちょっと確認しておきたいと思います。
第72回 衆議院 予算委員会第三分科会 第5号
○三浦分科員 もう一問、そうすると……。
第72回 衆議院 予算委員会第三分科会 第5号
○三浦分科員 では、やめましょう。
第72回 衆議院 運輸委員会 第11号
○三浦委員 まず最初に、前回木下議員が質問をいたしました民間家屋の防音工事についての助成の問題についてお尋ねしますが、七五％については国が補助をする、あとの二五％についてはどういうふうにするつもりなのか、御答弁いただきたいと思います。
第72回 衆議院 運輸委員会 第11号
○三浦委員 そうすると、地方公共団体に御援助願うというのですが、たとえば二五％について地方公共団体が全額見た場合、そのあとで国が地方公共団体に、その見た分については全額何らかの方法で見るかどうかですね。その点をお尋ねいたします。
第72回 衆議院 運輸委員会 第11号
○三浦委員 そうすると 自治体が負担した分については一〇〇％補てんをするというふうに承ってよろしいわけですか。