P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
総理府恩給局長参議院衆議院
総発言数
913
直近の所属会派
直近の役職
総理府恩給局長
直近の発言日
1955/07/21

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会96 件・96%
  • 決算委員会3 件・3%
  • 社会労働委員会1 件・1%

※ 全 913 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

913 20 を表示
総理府恩給局長1955/07/21

22参議院 内閣委員会 第30号

○政府委員(三橋則雄君) 私が最初申し上げましたのは説明が少し行き届かなかったかと思いますが、恩給年額計算の基礎になっておる仮定俸給につきまして、今、野本委員のような御意見も立つかと思いますけれども、私が申し上げましたように、中尉なら中尉としてもらうところの俸給が、果して十一年軍隊に勤めてもらう場合の俸給であるのか、あるいはまた相当年数在職して給される俸給であるかということについては、これについては私は一がいにどちらであるとは言えないこ…

総理府恩給局長1955/07/21

22参議院 内閣委員会 第30号

○政府委員(三橋則雄君) 今専門学校を卒業されましたというお話でありましたが、専門学校を卒業してもらわれるところの俸給は、私が申し上げますように、ある公務員におきましては、相当長く勤務しなければその俸給ばもらえないかと思うのであります。また軍人の場合でございますると、下士官兵、将校という、こういう階級のことを考えますると、少尉なら少尉という俸給につきましても、士官学校を出てすぐに少尉になった人は、軍隊の在職年は短かくしてその俸給を給され…

総理府恩給局長1955/07/21

22参議院 内閣委員会 第30号

○政府委員(三橋則雄君) 今、大久保国務大臣から御答弁がございましたように、衆議院におきまする付帯決議につきましては、大臣のお考えの御趣旨を体しまして、私といたしましては十分に調査検討いたしまして、調査検討の結果を待って、具体的な適切な措置を講ぜられるように意見を具申したいと思っておるわけでございます。野本委員御承知のように、この問題につきましてはいろいろむずかしい問題がございますのでございますが、私といたしましては、できる限りの努力を…

総理府恩給局長1955/07/21

22参議院 内閣委員会 第30号

○政府委員(三橋則雄君) 相当の調査を要することになりまするか、あるいは簡単な調査になるか、またどれくらいの日数があれば結論が出るかどうかということについては、はっきりしたことを申し上げることはいたしかねるのでありますが、しかしじんぜんとして延ばして、そうして結論を出すことをちゅうちょするというようなことは決していたしません。何かの結論を出しまして、そしてこの問題につきまして意見を具申するように、はっきりするようにいたします。その意見の…

総理府恩給局長1955/07/21

22参議院 内閣委員会 第30号

○政府委員(三橋則雄君) 今の御質問を伺っておりますと二つの問題があると思うのです。第一点は、文官と軍人との間においてでこぼこが生ずるのじゃないかというような御趣旨の御質問であったか思います。この第一点は、私の聞き違いであったら別でございますが、その点については私は今度は問題は起らないと思います。それから第一の点は、文官の間におきますところのいわゆる恩給の不均衡といわれておる問題であります。これについては御質問された方も御承知かと思いま…

総理府恩給局長1955/07/21

22参議院 内閣委員会 第30号

○政府委員(三橋則雄君) 今度のこの法案が成立しました場合におきましては、旧軍人の方々の恩給が増額されることになりますが、この法案が通って旧軍人関係の恩給が増額されることによりまして、ほかの文官関係の恩給に好ましからざる影響を及ぼして、そうして、恩給全体として不釣り合いになるというようなことは考えておりません。

総理府恩給局長1955/07/21

22参議院 内閣委員会 第30号

○政府委員(三橋則雄君) 今の問題の点につきましては、いろいろ伺っておるのでありまするが、具体的なものはつかみ得ないでいるのです。今お話のきちんとした具体的なものをつかみ得ますならば、私としてはその対策を講ずることにつまましてやぶさかではないのであります。

総理府恩給局長1955/07/21

22参議院 内閣委員会 第30号

○政府委員(三橋則雄君) そんなことはございません。

総理府恩給局長1955/07/21

22参議院 内閣委員会 第30号

○政府委員(三橋則雄君) 今の問題につきましては いろいろ問題があるということを耳にしまするたびに、いろいろと研究はしておりますけれども、その結論的な確信を得ておりません、こういうことを申し上げているのでございまして、それでいろいろの点につきまして、具体的に何かお気づきのことがありますなら承わりましょうと、こういうことを申し上げているわけであります。

総理府恩給局長1955/07/21

22参議院 内閣委員会 第30号

○政府委員(三橋則雄君) 調査の方法によりまして、必要により、場合によりましては、あるいはかって人事院が御協力を求めましたようなことで御協力を求めるかもしれませんが、その場合はよろしくお願いいたします。

総理府恩給局長1955/07/21

22参議院 内閣委員会 第30号

○政府委員(三橋則雄君) その点につきましては、弘前の内閣委員会におきまして、不均衡の問題について所信を述べたと思いますが、また先ほどちょっと触れましたのでございますが、二つの面いら考えて行かなければならないものがあると思うのであります。その一つは、非常に大ざつぱなものの言い方でございますが、先ほど申し上げましたように、公務員のいわゆる俸給のベース・アップに伴う恩給の増額というふうな点の問題でございます。それからもう一つは、一般の公務員…

総理府恩給局長1955/07/21

22参議院 内閣委員会 第30号

○政府委員(三橋則雄君) これは先ほどどなたかの御質問の際にもお答えいたしましたように、今の不均衡を直すと言う問題につきましては、この前のいわゆる不均衡是正に関する法律によりまして、一応均衡がとれることになっていると思います。その均衡のとり方について、均衡をとるについて一つの幅がある、その幅の中において新旧の俸給を対応させるについて、その対応させ方について少し甘い、辛いの程度の差があるだけじゃなかろうか、その幅を越えてしまって、そうして…

総理府恩給局長1955/07/21

22参議院 内閣委員会 第30号

○政府委員(三橋則雄君) これは「公務のために負傷し、又は疾病にかかつた場合」ではございませんので、厳格に言いますと、そうではございませんので、従って公務のための傷病、疾病と同視することを相当と認定しなければ、公務扶助料と同額の扶助料を出すことは困難ではないか、こういうようなことからいたしまして、どうしても裁定庁において一応相当と認定する、その認定の余地を与える必要があるんではなかろうか、こういうことからしてそのようにいたしたのでありま…

総理府恩給局長1955/07/21

22参議院 内閣委員会 第30号

○政府委員(三橋則雄君) この「自己の責に帰することができない事由」ということの法文の用事例の問題になるのでありますが、これは援護法のときに初めて使われております。そこで援護法の用事例に従いましてこういうような字句を使ったのでございまするが、一般の例でございまするならば、公務のために云々と、こう書くべきところです。ところが公務のため云々ということは、拘禁中のことでありますから書けないのです。そうしまするというと、どういう場合に限定してこ…

総理府恩給局長1955/07/21

22参議院 内閣委員会 第30号

○政府委員(三橋則雄君) 法律の条文から言いますると、こういう字句を使っておりまするから、法律的には無条件ということは言い得ないのでございます。私はこの案のできまする際に、拘禁中において公務傷病にかかった人はどのくらいあるかということを調べましたところによりますと、そうむちゃに多い数ではありません。ほんとうに自分の故意、過失から傷病にかかったという人はありませんから、結局は拘禁所には入っておった人で、作業で傷病になった人には、全部公務の…

総理府恩給局長1955/07/21

22参議院 内閣委員会 第30号

○政府委員(三橋則雄君) 司政官の在職年数はすべて通算しないのではなくして、ある一定の制限、御承知の通りの軍人と同じような一定の制限のもとに通算することになっております。

総理府恩給局長1955/07/21

22参議院 内閣委員会 第30号

○政府委員(三橋則雄君) 御承知の通り、軍人と同様に、引き続き七年以上の在職ということに限定されております。

総理府恩給局長1955/07/21

22参議院 内閣委員会 第30号

○政府委員(三橋則雄君) ちょっと最後のところをもう一度……。

総理府恩給局長1955/07/21

22参議院 内閣委員会 第30号

○政府委員(三橋則雄君) 司政官の場合におきましては、司政官の在職年がまん中にあり、前後に文官の在職年がある場合には、その場合におきましては、その司政官の在職年が短かくても通算される。恩給の実在年数に算入されておるのであります。ただ御承知のように、軍の履歴整理が十分にできていない、軍の人事記録が十分整っていないということも一つの理由とされまして、先ほど御説明申し上げましたように、司政官の在職年の取扱いにつきまして、軍人と同様に一定の制限…

総理府恩給局長1955/07/21

22参議院 内閣委員会 第30号

○政府委員(三橋則雄君) それは当然今後改善をして行くべき問題の一つだろうと私は思っております。