三枝三郎
会議録に記録された「三枝三郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 268 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 運輸政務次官
- 直近の発言日
- 1962/03/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 石炭対策特別委員会39 件・39%
- 運輸委員会34 件・34%
- 交通安全対策特別委員会21 件・21%
- 議院運営委員会4 件・4%
- 大蔵委員会1 件・1%
- 公害及び交通安全対策特別委員会1 件・1%
※ 全 268 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○説明員（三枝三郎君） お答えします。現在二万五千部印刷しておりまして、私どもが買い上げている部数は二万部でございます。五千部は印刷局が全国の官売を通じて販売しております。その二万部の配付の内訳は、学校は高校以上でございます。全国の公私立の高等学校以上大学まで全部、それから公民館、それから図書館、もちろん市町村以上の地方自治団体、それから個人としましては国会議員、それから地方は県会議員、地方議会議員の皆さん、それから個人として、何と申し…
第40回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○説明員（三枝三郎君） 具体的な名前はちょっと表がございませんとお答えできませんが、大体文化関係の評論家とか経済評論家、政治評論家、それからあとジャーナリズムで相当名前を出している方、これは各層にわたって出しております。ですから、いろいろな、この前アンケートをとりましたときに、全然返事のこない方もありますが、全然反対の意見を出す方もおります。しかし、各層の意見が出ましたので、私どもは個人の配付部数は非常に少ないのですが、非常に参考にして…
第40回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○説明員（三枝三郎君） お答えします。良識があると申しましたのは、ちょっと私ここで思いついて申し上げたのですが、大体何々評論家といわれる人で、よく新聞紙上あるいはその他で名前が出ておるような方に配付しております。先ほど申し上げました経済評論家とか、あるいは文化関係のいろいろな評論をしておられる、そういった方が主です。ですから特に良識という言葉は誤解があるかもしれませんが、いわゆる評論家的な人で政府の施策を率直に批判してもらえる、そういっ…
第40回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○説明員（三枝三郎君） 今解説のほうはちょっと忘れましたが、もう一つの「フォト」のほうでは五百人足らずだと思います。四、五百人です。大体その程度だろうと思います。
第40回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○説明員（三枝三郎君） 承知いたしました。
第40回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○説明員（三枝三郎君） お答えします。国会議員の皆様には第一番目に配付いたしております。ですからこれは何かの手違いでお手元に届いてないのじゃないかと思います。全部皆さんのところにいっております。
第40回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○説明員（三枝三郎君） 「フォト」のほうは、郵送しますと折れる心配がありまして、たしか国会議員の皆さんには会館にお配りしているはずです。
第40回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○説明員（三枝三郎君） お答えします。東京の場合は、平均八名ですが、たしか二十四名くらいになると思います。人口割で配分していきますので、それで原則として公務員はその対象にしておりません。民間のほうで、たとえば、中小企業の代表何名、農村の代表何名、漁村の代表何名、あるいは自由業として、いろいろありますが、代表何名、あるいは学生何名、主婦何名ということで、これは世論調査のときにいろいろ対象を抽出する場合のやり方を参考にしまして、全国各県のそ…
第40回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○説明員（三枝三郎君） もう一度詳しく申し上げますが、人選は私どもが書類でいろいろそういう関係の資料を見て集めるのも一つの方法ですが、そういうことはなかなか事実上できませんので、都道府県の広報を担当している者が、現在大体県政モニターというような制度をとって、県の施策を円滑に運営していくための参考資料にしているということをほとんど全部の県がやっております。それでそういった仕事を県の広報担当のほうで現在やっておりますので、そこに依頼をしまし…
第40回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○説明員（三枝三郎君） お答えします。今のお説は、私どもも十分検討いたしておりまして、全くそのとおりであります。したが心まして、現在実はこの人選については、非常に慎重にやっておりまして、この人選いかんが、この国政モニターの成果が上がるかどうかということが、これによってきまるわけです。実は先般も関東ブロックの各県の広報担当者においで願って、いろいろ意見をお聞きしたり、こちらの方針もお話しして、取り入れるものは取り入れたのでありますが、その…
第40回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○説明員（三枝三郎君） 一カ月大体千円程度の謝礼を差し上げております。いろいろな意見を紙にまとめてこちらに出しますので、それに対する謝礼の意味で月平均千円程度の、非常にこれは少額でありますが、予算の関係でその程度のものを差し上げる予定にしております。
第40回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○説明員（三枝三郎君） ただいまの御質問でございますが、大体私どもとしましては六月一日ごろから始めたいと思っております。この予算案が通りましたら、直ちに具体的に着手しまして、四月、五月の二カ月間で顔ぶれを定める。六月から、こちらからいろいろな資料を差し上げて始めたいと思っております。どういう人がきまりますか、これは六月にならなければわかりませんので、そのおり、また、いろいろ検討しまして資料は作りたいと思っております。また、報告の結果につ…
第40回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○説明員（三枝三郎君） ただいまの点につきましては、現在全く白紙でおります。大体そういう人選が進められるのと並行して、各省が、先ほど放送のテーマを決定するときにちょっと申し上げましたが、各省が集まった会議が原則として月二度ありますので、その会議にかけまして、各省がいろいろモニターの報告をほしいという事項が出てくると思います。そういった席上でいろいろ検討してテーマを決定したい、そういう工合に考えております。
第40回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○説明員（三枝三郎君） お答えいたします。世論調査につきましては、先ほど申し上げましたが、昨年の十一月に審議室から広報室に移ったのでございますが、本年度の予算は三千六十万円であります。新年度の要求は五千三百万円でございます。
第40回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○説明員（三枝三郎君） お答えします。世論調査につきましては、御承知のように、層化多段無作為抽出法というやり方で、全国の市町村を、たとえば人口数、農業等と、そういった特別に幾つかの層に分けて、その層の中から一定数の市町村を無作為に抽出する。その選ばれた市町村の中から、一定数の部落長をやはり無作為に抽出して、最後に選ばれた部落長の中から、選挙人名簿で対象者の個人を抽出します。したがいまして、これは、何と申しますか、いわゆる広く網をかぶせる…
第40回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○説明員（三枝三郎君） お答えします。来年度も、今年度と同様、各省の委託による項目につきまして、大体月平均二本くらい、対象三千人の世論調査をいたします。そのほかに、国民生活とか、憲法に関する世論調査を、これは従来継続しておりますが、対象二万ないし三万人というようなものでございますが、これを実施いたします。
第40回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○説明員（三枝三郎君） 今お話のとおり、中央調査社に委託します。中央調査社のみに限るわけではありませんが、全国的に、しかもすみやかに、また経済的にやれる調査機関としては、現在、中央調査社が唯一のものであります。部分的にやるところもありますが、大体私どもの調査は全国的に一斉にやりますので、従来どおり中央調査社に委託することになると思います。
第40回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○説明員（三枝三郎君） 大体一割に当たるそうであります。
第40回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○説明員（三枝三郎君） 市場調査をおもにやっておりまして、これが大部分の仕事を占めているようでございます。
第40回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○説明員（三枝三郎君） その点につきましては、先ほど申し上げましたが、現在わが国で全国的に世論調査を最も早く正確に行なうことのできる機関としては、ここが唯一のものであります。そういう観点で私ども中央調査社に委託しております。で、過去におきましては、小規模の調査については、輿論科学協会というのがございますが、そこに委託したこともございます。しかし、大部分の調査が、全国的なものになっておりまして、ほかにそういった機関がございませんので、どう…