三木武夫
会議録に記録された「三木武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,582 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1967/12/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛76 件
- 社会保障・年金34 件
- 宇宙19 件
- 労働・賃金17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会47 件・47%
- 運輸委員会42 件・42%
- ロッキード問題に関する調査特別委員会11 件・11%
※ 全 14,582 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第57回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（三木武夫君） 私は中国問題を国連で解決するのはなかなかむずかしいと思っています。中国問題そのものが解決をしないと、国連の表決だけで中国問題を解決することは、非常に現実問題として困難が私はあると思う。したがって、日本はやはり——いまの国連に出ておる決議案は、国民政府をいまの国連の安保理事会の常任理事国のメンバーとしておるわけですね、これを追い出して、追放して、そして大陸中国に代表権を認めようというこの決議案が出ておるわけです。…
第57回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（三木武夫君） 外務省ということばが非常に出ますので、私は聞いておって、総理大臣の言っておることと、われわれの考え方との食い違いはない。総理大臣は、最終的に基地のタイプが決定するのは返還が正式にきまるときだと。私もそう思う。なぜかというと、最終的に決定されるときは返還協定ですから、その中に基地のタイプというものが明白になるわけです。ただしかし、それまでの間に何もしないでおって、いきなり協定できまるということはございませんから、…
第57回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（三木武夫君） それは必ずしもその間に最終的に決定しておらなければならぬとも言い切れませんが、やはり、相当基地の問題については話し合いが煮詰まっていないと、返還の時期というものを決定しにくい、この程度にお答えをいたします。
第57回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（三木武夫君） トルコとの間には、キューバ事件のあとでそういう話があったことを外務省は承知しておるようでございます。まあ、そういうふうに、軍事科学、軍事戦略、いろいろなものは、これはもう絶対のもので永久不変なものではない、変化し得るものであるということは、これはもう当然のことでございます。
第57回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（三木武夫君） 御指摘のように、アメリカから諮問委員会に対するアメリカ側の考え方を言ってきておることは事実でありますが、しかし、新聞に出ておった点は、それは正確にアメリカの言っておることを伝えておりません。たとえば、この諮問委員会に対しては、諮問以外に勧告することはできぬというふうに書いておりますが、そういうふうにはわれわれは考えておらないのでございます。もっと端的に言えば、内容が違っておるけれども、そういうアメリカの意図を日…
第57回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（三木武夫君） 近いところもあり、遠いところもありということでございますが、われわれの考え方は、この諮問委員会はやはり諮問事項というだけでなしに、一体化に関する社会経済の諸問題について、日本というか、この日本とアメリカと琉球との三者の委員会が勧告できるようなものでなくてはならない、こういうことに対して新聞記事は、私も詳細には読んでおりませんけれども、否定的な記事であったが、そういうことではないというふうにお答えをいたします。わ…
第57回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（三木武夫君） いまこれ、日本側の見解も述べて、これから折衝するわけでありますから、こういう一つの外交折衝の途中でお配りするわけにはまいりませんが、しかし、われわれがこの国会を通じて答弁をした線に沿うて諮問委員会をつくるために、われわれとしては最善の努力をいたす覚悟でございます。
第57回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（三木武夫君） 会談がまとまった直後の私の実感を言えということでありますが、総理大臣に同行いたしましての成果は、いま総理が言われたとおりでありますが、その背景をなした私の実感は、一つには、アメリカが日本に対する高い評価を持っているということであります。戦後短期間の間に世界の三大工業国とかいわれるような経済の発展を遂げ、しかもそれがアメリカと同じような自由民主主義による発展を遂げたということに対する高い評価、これがアジアに対して…
第57回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（三木武夫君） 総理府と外務省との関係は非常にうまくいっております。困ったことは少しもございません。
第57回 衆議院 予算委員会 第6号
○三木国務大臣 私とジョンソン大使との話し合いによって原則的に合意を見たので、私が答えることが適当だと思います。 それは、奄美大島の方式によるということは、平和条約三条によってアメリカの持っておる施政権をアメリカは放棄する、そしてその責任、権限というものを日本が引き継ぐ、こういう形で返還協定を結ぶという原則が合意に達したということでございます。
第57回 衆議院 予算委員会 第6号
○三木国務大臣 小笠原の基地は、本土並みの基地であるということでございます。
第57回 衆議院 予算委員会 第6号
○三木国務大臣 本土並みになるわけですから、事前協議条項が適用になることは当然でございます。政府の方針として総理が答えられたように、アメリカも核の持ち込みのような意向はございませんし、日本の政府もそういう政策はとらぬということでございますが、事前協議の条項が適用のあることは当然であります。
第57回 衆議院 予算委員会 第6号
○三木国務大臣 作戦行動は、当然に小笠原からやっても事前協議の対象になる、こういうふうに判断いたします。
第57回 衆議院 予算委員会 第6号
○三木国務大臣 事前協議の条項は、空文になっておるわけはありません。これは重大な安保条約上の条項であります。ただ、原子力の潜水艦などで、それはただ推進力を原子力によっておるということで、それが核兵器の持ち込みということとは別個の問題であると御承知を願いたい。
第57回 衆議院 予算委員会 第6号
○三木国務大臣 それは推進力に原子力を使うばかりでなしに、この核兵器の持ち込みというものは、重大な装備の変更になるわけでありますが、ただ核兵器を、核弾頭などをつけ得るという兵器、そういうものを持っておることと、いわゆる核装備をしたということとは区別をして考える必要がある。それはミサイルなんかでも、みんなつけようと思えば核弾頭をつけ得る場合がある。だから、そういう装備と核兵器を持ち込んだということの間には、区別があると思うのでございます。…
第57回 衆議院 予算委員会 第6号
○三木国務大臣 アメリカ式の外務大臣でありません。日本の外務大臣、れっきとした日本の外務大臣。ただ、その場合に一々われわれが行って調べるわけでありませんが、事前協議の条項というものがきわめてきびしい条項であるということは、アメリカは百も承知であります。この上に立ってアメリカが、核の持ち込みを認めないというのに、この日本の事前協議条項を裏切ってアメリカが持つことはあるまい、こういう両国の信頼関係の上に立っている。一々われわれが行って調べる…
第57回 衆議院 予算委員会 第6号
○三木国務大臣 今度の場合は交換公文をつくる必要はないと考えております。
第57回 衆議院 予算委員会 第6号
○三木国務大臣 今度の協定は、ごく簡単なものにしたい。だから、いろんなそういうふうな複雑なことはいま予定しておりません。そういうものを複雑に、交換公文とかその他いろいろなものをつける必要はない、簡単な協定にしたいと考えております。
第57回 衆議院 予算委員会 第6号
○三木国務大臣 何にも協定以外に暗黙の了解など必要とは考えておりません。
第57回 衆議院 予算委員会 第6号
○三木国務大臣 返還のときにすぐに引き受けるものもありますし、すぐに引き受けられないものは徐々に日本の責任を拡大していこうという意図でございます。