三木武夫
会議録に記録された「三木武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,582 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1968/03/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛76 件
- 社会保障・年金34 件
- 宇宙19 件
- 労働・賃金17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会47 件・47%
- 運輸委員会42 件・42%
- ロッキード問題に関する調査特別委員会11 件・11%
※ 全 14,582 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 いま古井さんのコミュニケについて石野さんやほかの方からもいろいろ御質問があったわけです。個々にことばをとってくればいろいろ言う人もあるでしょう。しかし全体として私が考えますことは、やはり中国との関係というものは改善していかなければならぬ、中国との間に戦争をやったり、対決したりするということでは、そういうことはとても考えられないことでございます。どうしても、困難はあっても、日中関係というものは改善していくことが両国のために…
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 赤十字精神は大いに尊重いたします。
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 お話しを聞きますとごもっともな点もあると思って、これを関税法のたてまえから事務当局にもいま打ち合わせをしたのですが、中共は二つの関税があって、高いほうと安いほうがある、日本のほうは高いほうをかけている、そういう場合に、便益関税を適用することが法律的に困難であるということを事務当局が申しておるわけです。したがって、法律的に困難であるということになれば、なかなか実現はむずかしいわけでございます。したがって、これは何か期待をあ…
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 実際問題ですと、向こうがよくわからぬ点もありますよ。だから、そういう点で研究はいたしてみます。
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 アジア太平洋構想というのは、私は、日本として果たすべき役割りとして大きな方向である、これ以外に道はない、こう考えております。ただしかし、これは大構想でありますから、一朝にしてはできない。いま太平洋の先進五カ国の間で、これは自由貿易圏の問題も、この一月にエコノミスト、学者などが寄って、そして東京会議が行なわれたのであります。そのときには、いろいろな問題がそこに出たわけでございます。また、最近にはシドニーで五カ国の経済委員会…
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 これには多少の時間をおかけ願わないと、その前に日本の貿易の自由化の問題もありますし、各国ともすぐいきなり自由貿易圏というところまで持っていくのには、日本自身でも解決しなければならぬ……。
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 だから、芽を出せるように努力をいたしましょうということで、このためには日本だって相当腹をきめて、そういう提唱をする以上は、貿易自由化ということに思い切った前進がなければ提唱もできないわけでありますので、多少の時間が、そういう芽を出すのにかかるという御理解は賜わりたいと思います。
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 一つは一月にあった、エコノミストであるとか学者などが寄った太平洋——名前は何かついておったと思いますが、とにかく太平洋の先進五カ国の人々が寄ってきて、自由貿易圏の問題も話題になりますし、何かやはり五カ国の経済貿易の面で、これを関係を緊密にし、拡大していくような方途を研究しようということで、これはこれ一回限りの会議でないのです。これからずっとやはり続けていこうということでありますから、これも一つのいま御指摘のようなことにな…
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 これはたとえば東南アジア閣僚会議にしても、太平洋アジアの閣僚会議にしても、みんな目を向けておる方向は一緒ですよ。そういうことで、これは一番最初の基礎になるものは、アジア太平洋地域の連帯意識ですね。これは非常に高まりつつあります。豪州、ニュージーランドのごときは、アジア太平洋のコモンウエルスのメンバーというよりも、アジア太平洋のメンバーである、こういう自覚というものが非常に確立されたような気がいたすのであります。こういうこ…
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 御指摘のとおり、やはり日本は貿易によって国を立てていくよりほかにはないわけですから、そうなってくると、輸出秩序というものは、長い期間にわたって日本の貿易というものに対し影響力を与えるわけですから、第一番はやはり貿易業者の自覚というものが必要です。これは自由経済ですから統制的なことは非常にやりにくいので、いろいろそういう貿易業者の団体というものもあるわけでありますから、そういうものを通じて業者自身がやはり自制していくという…
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 輸出組合のことを言われておるのだと思いますが、確かに輸出組合というものが、貿易の秩序の上においていろんな自主的な規制をやる余地はあると思います。こういうものが、ただばく然とした業界というものから、さらに輸出組合などを通じてみずからの秩序を確立するために、自主的な規制というものは非常に効果があることで、これも確かに秩序確立のために役立つことだということは、御指摘のとおりだと思います。
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 直ちにＢ５２が撤去せよという決議に賛成はいたしません。しかし、私は繰り返し申しておるように、やはり沖繩の人たちがＢ５２に対して持っておる、核兵器、戦争に巻き込まれるのではないか、こういう不安に対しては、われわれの考えでは、そういう不安はないという判断の上に立っておるのですから、できるだけわれわれとしてもそういうことの理解を求めることは必要でございましょう。しかし、住民の人が、そればかりでなしに、その他にもいろいろ不安に思…
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 このＢ５２が極東地域に対して軍事的な役割りというものは、あると思います。しかしながら、やはり軍事的な役割りというものを切り離しては考えられないのではないか。軍事だということ、軍事的役割りというものが有効に果たせる陰には、住民の理解、協力というものが必要であって、それを軍事だけだ、あるいはもう住民の気持ちはどうと軍事だけだというふうには切り離せないので、軍事的な要請はあっても、その軍事的な要請を有効に働かすためには、やはり…
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 私は、Ｂ５２が常に核兵器を搭載しておるとは思っていないのです。核兵器をいま極東で使わないということを明らかにしておるので、使わないものが常に核兵器を積み込んでいるとは考えられない、こういう立場です。 それからまた、戦争に巻き込まれると言いますけれども、実際問題としてどこの国かが沖繩のアメリカの基地に攻撃をしてくるということに対しては、松本さんの場合はお考えがあるのかもしれませんが、私にはちょっとそういう事実は考えられない…
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 Ｂ５２が日本へ来るというようなことは、台風とかいろいろなことは別として、いままでのところもございませんし、Ｂ５２が日本に常駐するというような予定のあることも聞いておりません。したがって、これは向こうが何もそういう計画がないのに、これを来れば認めるとかなんとか言うのも適当でない。そういう計画はないので、いまは何も考えていない。
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 慎重にというのは、何もアメリカのそういう核を積んでおる危険があるから言っておるのではないのです。それは積んでないのです。使うことの必要がないのに常に積んで歩く必要はないのではないかという、そういう論理からして、私は積んでないと思う。しかし、アメリカのＢ５２にしてもその他のなににしても、向こうが何も予定がないのに、先にこれをいらっしゃいと言うような必要もなければ、これが何も困るという理由も——それは核を積んでなければ、そう…
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 私は、そこの日本の安全及び極東の平和と安全ということを、全然日本の安全に関係のない極東の安全というものとは考えていません。それはやはり日本の安全のために、極東の平和と安全というものが日本の安全に影響を持つ、そこにやはり極東の情勢というものがわれわれとしては関心を持たざるを得ないので、日本の安全にはもう無関係であるという極東の平和と安全というものが、安保条約にいうところの極東の平和と安全だというふうには私は思わない。条約の…
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 私、完全に一至すると言ったら、これはいろいろな議論を呼ぶと思います。しかし、日米の安保条約を結んだということの、その結んだという根本は、日本の平和と安全というものが中心になってこの条約ができたのじゃないだろうか。極東の平和と安全というものが日本の平和と安全に影響を持つために、やはり極東というものの動向にわれわれも関心を持たざるを得ないし、そのためにアメリカが施設、区域を使う権限を安保条約の第六条において認めてあるのですか…
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 それはあり得ます。そのことはやはりひいて日本の平和と安全を脅かすから、そこに安保条約の根拠があるのだと私は思っております。
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 日本を作戦の基地に使うということになれば、これは日本に対しての報復的な爆撃といいますか、その他の報復を受ける可能性も持ってきますから、したがって、作戦基地に使う場合には、厳重に事前協議で、政府の同意がなければ作戦基地に日本を使えないという事前協議の条項を設けることは、当然だと思います。