三木武夫
会議録に記録された「三木武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,582 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1968/03/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛76 件
- 社会保障・年金34 件
- 宇宙19 件
- 労働・賃金17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会47 件・47%
- 運輸委員会42 件・42%
- ロッキード問題に関する調査特別委員会11 件・11%
※ 全 14,582 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 私どもは、やはりこういう中にも日中関係が貿易で接触していったほうがいいと思うわけです。だから、この貿易が民間貿易であっても円滑に運営されることは好ましいと思いますが、いま政府で何ができるかといったら、さしあたり頭に浮かぶのは米くらいで、そう具体的にいまわれわれがするということはたいしてないと思います。ただしかし、日中のこの貿易関係の接触面が続いていくということは、われわれも歓迎するわけですから、これをじゃまするなどという…
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 日中貿易の金額がふえていくことは、好ましいことだと思っております。
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 政府が協力のできる点があれば、むろん協力いたします。
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 これは食肉の話も聞いておりますが、何も食肉を押えようとするのじゃなしに、検疫上これは厳重にやるべきでしょうね。検疫上のいろいろな配慮というものは、厳重であっていいわけです。そういうことだと聞いておりますので、食肉に限らず、日本が輸入できるものはあると思うのです。米々というと非常にむずかしいけれども、たとえばほかのもの、雑穀などあれば、それは買える余地はあるのですから。そういう点で日本が買える余地のあるものを買って拡大をし…
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 先ほども申しますように、吉田書簡というものは両国間の取りきめのようなものではないから、したがってこれは拘束するものではない。吉田書簡が、これを緩和するとか、吉田書簡の効力をなくするとか、そういうものではない。両国間の取きりめではないというふうに考えておる次第でございます。
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 ああいうときに吉田書簡が出たという歴史的な事実は、抹殺できないでしょう。ああいう歴史的な事実だけは……。しかし、日本政府がこれによって拘束を受けるものではない、これは条約のような、両国間の取りきめのような拘束を受けるとは考えていない。
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 吉田書簡というものは、いま申したように条約のような拘束力があるとは思っていないわけです。したがって、こういう吉田書簡というのがいつも出てくることが好ましいと私は思わないのです。これはだいぶ昔の、ああいう歴史的な事実になっておるわけですから、これでいわゆる条約的な拘束力は持たない。したがって、政府は輸銀を使う場合には、これは単に経済ベースというか、そういうものばかりでなしに、いろいろな総合的な判断があると思います。金額の必…
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 輸銀というものは、いま申したように必ずしも金額が潤沢でないわけですから、輸銀を使う、使わぬという場合には、やはり経済的ばかりでなしに、たとえば非常に友好的な関係の国に対しては、輸銀を使う場合に好意的な配慮をする場合も実際問題としてあり得ると思いますよ。だから、経済ばかりということにも言えない。全体として、具体的な問題としていろいろなことを頭に入れて判断をするということが、実際的に正直なお答えだと思うのです。
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 政治的な配慮といいますか、東南アジアの諸国なんかで、いろいろな新興諸国で、ずいぶん無理して輸銀を使っておる場合もありますね。それは日本との友好というか、そういう関係で、しかも国の経済を発展さそうとしておる東南アジア諸国の中には、輸銀としても、実際からいえば、経済事情からいえばお断わりしたいという場合もありますが、そういう場合にも相当いろいろ考えてその国の将来などを考えて、日本との関係も考えてやる場合もある。だから、輸銀、…
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 いま申したように、われわれが輸銀を使う場合に、吉田書簡というものによってどうこうというものではないわけです。しかし、輸銀を使う場合には、具体的な検討をする場合の中にはいろんなことが要素に入る、そのことだけは御承知おきを願いたいと思います。
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 中国以外にありません。
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 無縁なものであると言い切れぬというわけではないのです。そういう吉田書簡が出たという歴史的な事実は抹殺できないけれども、輸銀を使う、使わぬというときに、吉田書簡というものが条約のような拘束力を持っておるものではない、こう言っておるのです。
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 いや、その具体的な問題が起こったときにわれわれとしては具体的な問題として検討しようということで、吉田書簡というものがそんなに大きな両国間の取りきめのような拘束力を、今日輸銀を使う場合に持っておるものとは考えておりません。
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 これは輸銀というものは無制限でないですよ。だから、東南アジアに対しては、よその国に比べればかなり無理をして使っていますよね。そういうふうなことは、経済ベースからいえばもっと有利なところがあるのではないかということもあるでしょうね。経済ベースばかりでなしに、日本が東南アジアというものに対しては非常な関心を持ち、そういう国の安定を望んだりしておるから、そういう国々に対しては輸銀の使用について特別な配慮をする場合もある。純然た…
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 だから私の言うことを、石野さんすなおにおとり願いたい。具体的なケースが起これば具体的なケースとして検討いたします。いろいろあなたが、質問が出てくるといろんなことを言いますから、そういうものを前置きなしに、中央に対して輸銀の資金を使う場合には、問題が具体化すればその具体的な問題として検討処理する考えであります、これだけに置いていただいたほうがかえっていいのではないかと思うのでございます。
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 この貿易、名前は変わったようですが昔のＬＴ貿易、これは拡大することは好ましいと思っております。
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 御承知のように関税は相互主義ですから、お互いに利益を受けたものに対してはこちらのほうも特恵国待遇など、相互に与えてやっておるのですから、中共はガットに入ってない、そういう点で関税上の問題については最恵国待遇にはいかぬわけですが、いまの御質問の点については経済局関係の者がお答えいたします。
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 われわれのほうでも検討いたしたいと思っております。
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 これは個人の私信ですから、私信を国会で公表するという慣習はないわけですから発表しなかったわけでございます。
第58回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○三木国務大臣 いま石野さんにもお答えしておるように、これは個人の私信が両国間の取りきめのような拘束力を持つものでないということを申し上げておるゆえんでございます。