三木武夫
会議録に記録された「三木武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,582 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1975/02/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛76 件
- 社会保障・年金34 件
- 宇宙19 件
- 労働・賃金17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会47 件・47%
- 運輸委員会42 件・42%
- ロッキード問題に関する調査特別委員会11 件・11%
※ 全 14,582 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 予算委員会 第4号
○三木内閣総理大臣 年金制度は、多賀谷さん御指摘のように、全般的に見直しをしなければならぬし、またいろいろな欠陥がございます。そういう点で、すべての年金制度全般を、いま厚生省が、できるだけ来年度の予算に反映できるように見直しをしておる最中です。また、長期的に考えなければならぬ面もありますから、五十一年度から、社会保障制度の長期計画も立てようということで——年金は、確かにその年金自身にいろいろな欠陥があるし、またいろいろ多岐にわたっておる…
第75回 衆議院 予算委員会 第4号
○三木内閣総理大臣 やはり人間らしい生活、これは保障するということが一つの近代社会としての必要なことでしょうから、年金制度というものは、そういう意味において見直しをする必要があるのですが、いままでは、その制度がいろいろな沿革がありますからね。福祉年金なら福祉年金一つをとらえてみても、最初は敬老思想のような考え方で出発した制度ですから、そういういろいろないままでの経緯がございますから、一概に、それに対する給付が少ないということで、いろいろ…
第75回 衆議院 予算委員会 第4号
○三木内閣総理大臣 おおむねよろしいと言うわけにはまいりません。それはなぜかと言えば、三万円より四万円——私は実際老人をさびしがらせない社会がいいと思うのですよ。しかし、多賀谷さんの言う三万円というのは、いまの仕組みだったならば、一兆八千億円の財政支出を伴うのですから、どうしてもこれは仕組みを変えなければ、その財政支出というものは、いまの財政事情ではとてもできませんから、田中厚生大臣のところで、田中厚生大臣はこの問題に一番熱心ですから、…
第75回 衆議院 予算委員会 第4号
○三木内閣総理大臣 そういう方が生活できるような程度までは、福祉年金をやはり持っていきたいものだと、私も願っておるものでございます。
第75回 衆議院 予算委員会 第4号
○三木内閣総理大臣 私は、やはり理想としてはそうだと思いますよ。理想としてはそうだと思いますが、これはいま言ったような財政の面から、あるいは仕組みをどうするかという点でございますから、それはやはり最低の基準にならざるを得ないと思います。一遍に生活できると言えば、多賀谷さんの言うように、やはり生活できるということの程度も非常に問題でございますし、理想としては、そこを目指さなければならぬが、いま老人ホームのお話もあって、そういうことは、やは…
第75回 衆議院 予算委員会 第4号
○三木内閣総理大臣 その電話のことで、老人対策に対する自民党の態度をいろいろ批判されることは、いささか飛躍し過ぎておると思いますが、それは多賀谷さんの言われるように、実際御迷惑の場合があると思いますから、早速増設をいたすことにいたします。
第75回 衆議院 予算委員会 第4号
○三木内閣総理大臣 厚生大臣がせっかく努力すると言うのですから、だから私も大いに後押しをしようと思います。
第75回 衆議院 予算委員会 第4号
○三木内閣総理大臣 それは、いろいろここで、予算委員会を通じても、社会福祉といいますか、社会保障に関する皆さんの御要望は大変に多いわけです。金額に対しても、給付をふやせという。こうなってくると、やはりどうしても、それらの要望にこたえるためには、掛金なども問題になってまいります。したがって、年金制度を全般的に検討する場合に、これもやはり検討の大きな題目になると思うのです。一体財源をどうするかということは大きな問題でございますから、十分な検…
第75回 衆議院 予算委員会 第4号
○三木内閣総理大臣 私も多賀谷さんと同意見で、どうも人間の寿命が長くなってきたときに、五十五歳という定年は低過ぎる。定年を六十歳ぐらいに上げて、しかし、日本の年功による待遇とか地位とか、これは考えなければいかぬでしょうね。六十歳ぐらいになってきたならば再雇用しまして、そして年功型で次々に地位が上がり、また給与が上がっていくという制度は、それ以後は、やはり再雇用ですから、給料は低くならざるを得ないと思います。それを年金制度につないでいって…
第75回 衆議院 予算委員会 第4号
○三木内閣総理大臣 これは、私もそういうように考えておるので、私自身が、これは政府の公の機関ではありませんけれども、私の、総理大臣の諮問機関として、そういうものですでに研究させているのですよ。そして、これをもっと具体的なものにして、何か政治の上に実現できないかと考えて、私自身も、この問題はそういうことにしないと、何か生活の設計が立たないですからね、そういうことをすでに検討を始めておる。政府の中には置きませんけれども、そういう各方面の人々…
第75回 衆議院 予算委員会 第4号
○三木内閣総理大臣 世界の中においても、いま多賀谷さんの御指摘のように、アメリカとフランスだけしかできていないわけです。ほかの国で最低賃金制を採用できていないのは、いわゆる地域差もあるし、企業の差もあるし、いろいろむずかしいからだと思いますが、しかし、労働行政をする上において、全国平均に対して最低賃金はどのくらいのところであらなければならぬという目安を持たなければならぬのは、御指摘のとおりだと思います。
第75回 衆議院 予算委員会 第4号
○三木内閣総理大臣 私は、しばしば言っておるように、自由経済体制を維持したいという論者であります。そのためにも、やはりルールといいますか、そういうものがないと、ただ自由だということで、そうして弱肉強食のような経済で、自由経済体制が維持できるわけではないですから、やはり自由公正な競争というものが可能な一つの市場メカニズムというものができなければいかぬ。そういう点で厳しいルールというものを持たなければいかぬと思うわけでございますが、多賀谷さ…
第75回 衆議院 予算委員会 第3号
○三木内閣総理大臣 不破さんはいま、自民党の経済政策が大企業本位であるというふうに断定をされました。自民党の経済政策が、高度経済成長ということにウエートを置いたことは事実でございます。それが結果として大企業というものの力をつけたことは事実でしょう。けれども、不破さん、お考えになっても、日本という国は資源もない国であって、物を外国から買ってきて、しかもまた、そういう物を材料として加工して外国に売って、いわゆる加工貿易のような形で日本の国と…
第75回 衆議院 予算委員会 第3号
○三木内閣総理大臣 私の政治姿勢に関連して不破さん御質問でございましたが、これは、不破さんにも国民の皆さんにも、この事情は御理解を願いたいと思うのであります。 私は、環境庁長官に就任しまして、そして一生懸命に環境庁長官として、国民の生命と健康の保持に取り組んできたことは、これはもう国民も皆さんもおわかりのとおりでございます。これは、日本はアメリカ等に比べても、自動車の台数が平地の面積当たり八倍も九倍も多い。こういうことで、自動車から出る…
第75回 衆議院 予算委員会 第3号
○三木内閣総理大臣 国民の生命、健康を守るということは、これはもう政治の基本でありますから、いろいろ御指摘になりまして、こういう会議録もちょうだいいたしたわけでありますから、委員会の運営というものに対しては十分検討いたします。それは、メーカーなどに対しては、必要があるときには参考人として呼んだらいいので、やはり国民の生命を扱う問題を取り扱う委員会というものは、いやしくも国民に企業サイドに立つような印象を与えることはよろしくない。委員会の…
第75回 衆議院 予算委員会 第3号
○三木内閣総理大臣 中公審の委員は、不破さん御承知のように各方面の方が入っておるわけです。いろいろ専門委員会の方で技術的なことは検討するにしても、いま言った学者の人も十分入っていられますし、労働組合からも、あるいは地方自治体の代表もお入りになっておるし、九十名ばかりだと思いますが、大変な人々が寄って、何日もかけてこれは認めるということになったので、いま申した五十一年度規制をもう一遍やり直す考えはございません。 しかし、今後のあり方につい…
第75回 衆議院 予算委員会 第3号
○三木内閣総理大臣 御承知のように、中公審というものは、もうあらゆる人々が入って検討をしたわけです。そういう中公審が、それは総合部会のいろいろな結論も根拠にはなっておるでしょうが、そして結論が出て、それに附帯決議をつけて、その附帯決議に沿うて関係の閣僚会議まで設けて、附帯決議の趣旨に沿うて今後あらゆる総合的な面から対策を立てようとしておるのですから、いま不破さんの質問に、それまでした一つの五十一年度規制を、私がいま、これを変えますとか再…
第75回 衆議院 予算委員会 第3号
○三木内閣総理大臣 これは自動車のメーカーとしても、いろいろ生産工程などに対して設備の変更も伴わなければなりませんから、そんなに急に言って、この五十一年度規制がこれから検討してまた変わるかもしれぬというようなことは、これは非常な混乱が起こりますから、五十一年度規制というものを、いま私はここで変えるという意思はございませんが、私の願いは、国民の生命や健康を守るということを第一義的にしたいのですから、この提供されました資料は十分に検討して、…
第75回 衆議院 予算委員会 第3号
○三木内閣総理大臣 私も相当長く環境庁長官をいたしておったわけですが、この政治献金ということは、初めて不破さんの資料で承知したんです。そんなことは頭にないわけです。企業が自民党に献金をしておるからということで、一回も意識したことはない。一回も意識したことなくて、この政治献金というものが、自民党の政治というものに対して、これを曲げて、献金をもらっておるから排気ガスの規制を緩めるというような考え方は、これは持っておりません。これはそういうこ…
第75回 衆議院 予算委員会 第3号
○三木内閣総理大臣 不破さん、いろいろとお挙げになって、鉄鋼とか、あるいは電力とか自動車、皆公害産業であるというふうに断定をされましたが、公害産業と、こういう断定はいかがかと思う。その公害は、無論、産業の面において、いろいろ煙突から煙を出せば、皆やはり公害ということに関連があるわけで、企業を皆分けて、公害産業か、しからざる産業かと分けることはいかがでしょうかね。その点は私はやはり少し、そういう分け方をするということになれば、いかにも自動…