三木武夫
会議録に記録された「三木武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,582 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1975/02/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛76 件
- 社会保障・年金34 件
- 宇宙19 件
- 労働・賃金17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会47 件・47%
- 運輸委員会42 件・42%
- ロッキード問題に関する調査特別委員会11 件・11%
※ 全 14,582 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 予算委員会 第5号
○三木内閣総理大臣 外務大臣がいま実例を挙げて言っておりましたが、列国議会同盟のときには政治家も来ておりますから、まあ従来と方針がすっかり変わったということでないが、人間の交流を重ねておくときに、安宅さんの言われるような、政治家もその中に入るのはもう当然でございますと、こう言っております。
第75回 衆議院 予算委員会 第5号
○三木内閣総理大臣 それは、私はやはり海外経済協力というものは、日本の貿易を伸ばすためであるとか、一会社のためというものになされるのではなくして、その海外経済協力によって、その国の経済的基盤を強固にして、自立経済達成に対して協力すべきものであるということをかたく信じております。
第75回 衆議院 予算委員会 第5号
○三木内閣総理大臣 そういう海外経済協力の一つの日本の原則に反するようなことがあったら、改善をいたすことは当然のことでございます。
第75回 衆議院 予算委員会 第5号
○三木内閣総理大臣 こういう調査団を政府が派遣したときの報告というものは、海外経済協力の、先ほど言ったのは理想ですけれども、実際また改善を要する面も多々あると思いますから、絶えずこういう調査団の報告というものは、政府の海外経済協力をする場合の非常に重要な参考にすべきであることは、安宅さんの言われるとおりだと思います。
第75回 衆議院 予算委員会 第4号
○三木内閣総理大臣 この不公正というものは絶えず存在をすると思います。だから、まあ世界的に見ても、国内政治の面でも、いま、やはり不公正是正ということが大きな課題になっておる。南北問題でもそうですよ。それだから、国内においても、絶えず政治は不公正是正ということに目を注がなければならぬ時代であると考えています。
第75回 衆議院 予算委員会 第4号
○三木内閣総理大臣 確かに不公正是正の中には、公的介入を必要とする部門も相当にございます。
第75回 衆議院 予算委員会 第4号
○三木内閣総理大臣 確かにそういう面があることは、お説のとおりだと思います。
第75回 衆議院 予算委員会 第4号
○三木内閣総理大臣 消費税の性格は、そういう点になかなかいろいろ問題があることはやはり認めます。しかし、それを一般の所得水準に比べて、酒でもたばこでも、値段をそう違えるというわけにもいきませんで、確かに消費税は、一つのそういう面を持っておることは事実でございます。
第75回 衆議院 予算委員会 第4号
○三木内閣総理大臣 間接税には、どの問題も、やはり所得によってそういう格差をつけるということのむずかしさがあって、間接税を所得の区分によって差をつけるというようなことは、日本ばかりでなしに、どこの国においてもやっていないわけですから、それはそういうふうに言えば、間接税というものは不公平な面を持っておることは確かでしょうが、それだけでなしに、それを全般にいろいろな面で補っていくことが政治でしょう。どこの国だって、そういうように言えば、やは…
第75回 衆議院 予算委員会 第4号
○三木内閣総理大臣 税というものに対しては、いろいろ技術的な面があるが、それはあなたの言われるとおりだと思います。
第75回 衆議院 予算委員会 第4号
○三木内閣総理大臣 あなたは専門家だから、どういう伏線があるのか知りませんが、（笑声）しかし、それはおかしいことだと思います。
第75回 衆議院 予算委員会 第4号
○三木内閣総理大臣 税制には、税制全般のいろいろなバランスを考えての措置がありますから、それは当局から、大蔵大臣からお答えさせます。
第75回 衆議院 予算委員会 第4号
○三木内閣総理大臣 税というものは、やはり全般の税制としての体系というものを持っておるのでしょうから、それ一つをとらえたら、堀さんの御指摘のように、いかにも不公正な感じもいたしますけれども、全体の税体系として、いろいろのバランスを考えておるのでしょうから、それは当局から説明するほうが適当だと思います。
第75回 衆議院 予算委員会 第4号
○三木内閣総理大臣 いまのお話は、いま堀さんの言われるようなことをもってすれば、確かに不公正と言われる御指摘の面はあると思いますよ。しかし、税はそれ一つでなしに、税制全体の中でいろいろなバランスを考えていくわけですから、それ一つをとらえて、いかにも税制全体が高額所得者の……（堀委員「全体じゃないですよ、ここだけですよ」と呼ぶ）高額の優遇であるというような断定は、私はできないと思う。それだけをとらえれば、確かに、御指摘のようなことは、素人…
第75回 衆議院 予算委員会 第4号
○三木内閣総理大臣 まあそういうのは、なぜ交際費を引き上げたかということは、やはりそういうときの理由があると私は思いますが、素人で言えということで、素人といいますか、一般の感じとして言えば、交際費は当然に自粛されなければならぬ、多過ぎることは事実であると思います。
第75回 衆議院 予算委員会 第4号
○三木内閣総理大臣 政治的判断と言いますけれども、堀さんも御承知のとおり、税は税としての体系があるのですから、私の政治判断ばかりで、税の問題は解決できないわけです。だから、税制において、そういうものに対しては、一応の所得と見てかけておるんでしょう。しかし、やはりそれは税の当局から説明をされないと、政治判断、政治判断と言っても、税は全体としての体系を持ち、バランスを持っているのですから、一々私が政治判断を言うことは——ほかのことは言います…
第75回 衆議院 予算委員会 第4号
○三木内閣総理大臣 常識論、法律論——常識論が多いようでございますが、これはどういう理由があったのか私は詳細知りませんが、どういう事情かよく調べてみることにいたします。
第75回 衆議院 予算委員会 第4号
○三木内閣総理大臣 郵政大臣と相談してみます。きょうは欠席ですからね。これはどういう事情でこういうようになったのか、いろいろ理由があることだと思います。私があなたに対して、いまここでどうするということを答えられるものではないわけですから、郵政大臣ともよく相談してみます。
第75回 衆議院 予算委員会 第4号
○三木内閣総理大臣 私は原則的には週休二日制賛成論者です。しかし、いま言ったように、この問題については国民的な合意が必要でしょう。そういうことは必要で、まだ実際問題として、週休二日制に難色のある人たちもおるに違いありませんから、国民的コンセンサスは必要である。原則的には、自分は賛成論者であるということです。
第75回 衆議院 予算委員会 第4号
○三木内閣総理大臣 五十一年というお約束はできませんが、しかしこれは、国民的なコンセンサスを得るために、じっとしておってはいけないですから、各方面の意見を徴することにいたします。