三木武夫
会議録に記録された「三木武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,582 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1975/12/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛76 件
- 社会保障・年金34 件
- 宇宙19 件
- 労働・賃金17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会47 件・47%
- 運輸委員会42 件・42%
- ロッキード問題に関する調査特別委員会11 件・11%
※ 全 14,582 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第76回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○三木内閣総理大臣 私は、大橋君も御存じのように、そばで聞いておったのですが、それは総裁の言としては私自身もよく理解をしておるわけです。
第76回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○三木内閣総理大臣 大橋君がそこへ持ってきたら、また繰り返さざるを得ない。国鉄総裁と総理大臣とは任務が違う。もう少し広範囲な責任を総理大臣は背負わされておるから、基本権は最大限度尊重するけれども、一方、憲法において公共の利益を擁護するという条項もあるわけでございますから、これを踏まえて判断を下さなければならぬということでございます。
第76回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○三木内閣総理大臣 そういうことは答弁はできませんが、ストがあったのに、全然なかった場合ということを仮定していろいろ御質問があってもそれは答えるに適当でないと思いますが、少なくとも政府の判断に、方針を出す場合の判断にあの違法ストというものが影響を与えたということは、否定することはできないと思います。
第76回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○三木内閣総理大臣 大橋君も御存じだと思いますが、政府は、専門委員懇談会、この意見書も尊重するということを述べてきたわけであります。ストが決行されたのはまだその意見書も出ない前でありますから。したがってこれは、意見書というものも踏まえながら政府の方針を出す、後にいろんなこれに対する反対運動ということは、それでも違法ストはいけませんけれども、いろいろ政府に対してスト権を回復してもらいたいという要求があることは、これはわれわれとしてもそれに…
第76回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○三木内閣総理大臣 私は、労使関係が健全なものにならないで、こういう違法ストが繰り返されている状態というものに対して、このことは、これはやはりわれわれとしても、何とかもう少しこの問題を、悪循環を断ち切るためにもっと方法はなかったのかという反省はいたしますけれども、何分にも違法なストを先へやったという事実は、これは私自身だっていろいろな判断をする場合にこの材料というものはやはり無視するわけにはいかないということになってきますから、やはりま…
第76回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○三木内閣総理大臣 大橋君は、争議権の問題は政府の公約違反だと言われますが、第三次公務員制度審議会のをよく読んで見たんです。ところが、いろいろ三論が併記されてあって、しかもどう言っておるかというと、この問題については、現業職員の争議権については、「三公社五現業等の労働組合の現状に対する認識および争議権を与えることによる将来の労使関係の見通しについての差異」があって意見がまとまらなかったというのがこの公務員制度審議会の結論でございますから…
第76回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○三木内閣総理大臣 この問題については、先ほど繰り返し私が言っておるように条件つき付与論者も相当にあったんですね。それが、こういうストを繰り返して、しかも今度はいままでにない長期なストであって、国民生活に非常なやはり少なからず打撃を与えたので、条件をつけて与えたらその条件を守るという保証はどこにあるのかと、こう聞かれたときに、条件つき付与論者というものが非常に立場を弱くしたわけですね。だからどうしてもいまの時期において、右か左と決定する…
第76回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○三木内閣総理大臣 私も同感です。
第76回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○三木内閣総理大臣 和田さんごらんになっても、国会で本当に三木は解決しようと考えておるなとごらんになったに違いない。私はおざなりな答弁はしてないのです。ところがこうやって違法ストで、政府の方針もまだ出ない前ですから、ちゃんとスケジュールを組んでそうしてこんな長期のストをしますと、私が前向きに何か判断を下そうと思っても下し得ないじゃありませんか。これは民社でも私はそうだと思うんですね。いま言われた条件つけたって、その条件を守るという保証が…
第76回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○三木内閣総理大臣 これはやはり、これからは違法なストはやらない、目的のためには手段を選ばぬというようなことはやらぬという保証が第一番でしょうね。それはやはり何らか示す必要があるんですね。示す必要があるので、いま言われたような、これからストをしない時期がずっと長く続いていくということは、やはり国民に与えた不信感解消に役立つでしょうね。私自身が、この問題というものは引き延ばそうという考えはないけれども、いろいろな問題があるでしょう。切り離…
第76回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○三木内閣総理大臣 こういう問題を起こさないようにと思ってしたのですけれども、やってしまったのですね。そうすればやはり処分問題になる。これはどういうふうな処分にするかということは、やはり当局者というものが処分権者になっていますから、いま御指摘のあったような問題も含めて、処分権者たる当局者にいろいろ注意をいたします。
第76回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○三木内閣総理大臣 これは、政府は監督の責任を持っておるのですから、これだけの大きなストライキですから、実情に対しては十分な調査をいたします。 ただ、和田さん、私は言いたいのは、このストを一つの転機にできないか、日本の労使関係の健全化のために。これだけの大きな被害を国民も受けたことはないでしょうね。だから、これを一つの転機にして、与野党が日本の労働運動というものの健全化の出発点にしようということで、皆がやはり日本の将来の労使関係のために…
第76回 衆議院 社会労働委員会 第5号
○三木内閣総理大臣 和田君の御指摘になったような、このストの中でも一生懸命鉄道を守ろうとした人たちがおるわけです。こういう人に失望を与えることは政府の態度としてはできません。したがって私どもはこの後の処置に対しては考えますが、もっと大事なことは、これを契機にして健全な労使関係を打ち立てるということだと思う。国鉄にしても郵便にしても、まあこのごろは乱れてきましたけれども、これはやっぱり世界に誇るべき国鉄であり郵便であったわけですから、その…
第76回 参議院 本会議 第11号
○国務大臣（三木武夫君） 目黒君にお答えをいたします。 被爆者、原爆の被爆者という方々の立場というものには私もいたく御同情をいたしておるわけでございます。したがって、四十七年でしたか、代議士の方々がその代表者をお連れになって、私お目にかかったことは事実でございます。したがって、まあ代議士に、案内をした代議士連中に、この原爆の被爆者の援護法のようなものも研究してみたらどうだということを私は言ったことは事実でございます。ただ、その後、原爆の…
第76回 参議院 本会議 第11号
○国務大臣（三木武夫君） 柏原君にお答えをいたします。 私が原爆の被爆者代表にお目にかかったときのいきさつは、目黒君の御質問に答えて申したとおりでございます。したがって、私は現在の原爆者のための二法、——医療法とともに特別措置法、この施策というものを実情に沿うように今後充実していきたいと、こういうことでこのお気の毒な被爆者にこたえていきたいというのが現在の考えでございます。そういう形で処理してまいりたいと思っております。 〔国務大臣田中…
第76回 参議院 本会議 第11号
○国務大臣（三木武夫君） 小巻君にお答えをいたします。 私も、去る日曜日、広島の被爆者の慰霊碑に対して参拝をいたしまして、二度と再びこういう惨禍があってはならぬということをしみじみ感じたわけです。被爆者に対してはできるだけの施策を充実していかなければならぬと考えておりますが、やはり現行の医療法、あるいはまた特別措置法を充実していくことによって被爆者の実情に沿うていけることが可能であると考えまして、毎年予算を、対策費を充実しておる次第でご…
第76回 参議院 本会議 第11号
○国務大臣（三木武夫君） 小巻君の前段の御質問、総括的な御質問の中に、日本政府は戦争に対する責任を感じているのかと。責任を感じればこそ、賠償などを支払って終戦の処理をいたしたわけでございます。 原爆に対しては、もう二度とそういうことが、人類に対して原爆の投下ということはあらしめてはならぬということでございます。そういうふうに今日考えておる次第でございます。（拍手） —————————————
第76回 参議院 本会議 第11号
○国務大臣（三木武夫君） 柄谷君にお答えをいたします。 やはり、原爆の被爆者は放射能の被害という他に見られない被害を伴うものでございますから、政府はできるだけ手厚くこの補償あるいはまた福祉というものを考えていく必要がある、こう考えまして、今日現在の原爆者に対する特別立法、これを中心にして毎年その対策を充実していっておるごとは御承知のとおりでございます。また、今後もこれで私は十分だとは思いませんから、原爆者に対する対策は今後ともさらに充実…
第76回 参議院 本会議 第11号
○国務大臣（三木武夫君） 茜ケ久保議員にお答えをいたします。 郵便法の改定については、衆議院の審議が簡単過ぎたではないかというようなお話でございますが、簡単というか、審議が十分なされなかったのではないかということでございますが、御承知のように、これは衆議院においても長期の審議の時間をかけて可決をしたものでございまして、審議は尽くされておることと思いますが、参議院においても相当審議を願ったわけでありますが、最後は可決に至らなかったというも…
第76回 参議院 本会議 第11号
○国務大臣（三木武夫君） 矢原君にお答えをいたします。 不況で国民が苦しんでおるときに公共料金の引き上げは抑制すべきだというお話でございましたが、公共料金もあんまり無理に抑制すると、かえって長期的なサービスを低下さすことにもなりますし、また一遍に、次に値上げをするときにはもう大変なしわ寄せが来るわけでございますから、したがって、物価の情勢を勘案しながらやむを得ない改定は行うべきが妥当である。今度の場合も最小限度にとどめたものでございまし…