P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党内閣総理大臣参議院
総発言数
14,582
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
内閣総理大臣
直近の発言日
1976/01/30

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 法務委員会47 件・47%
  • 運輸委員会42 件・42%
  • ロッキード問題に関する調査特別委員会11 件・11%

※ 全 14,582 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

14,582 20 を表示
自由民主党内閣総理大臣1976/01/30

77衆議院 予算委員会 第3号

○三木内閣総理大臣 減税という声もあったことは事実ですけれども、政府の判断は、やはり減税ということになりますと、消費の態度も非常に堅実にもなっていますし、またいろいろと将来のことも考えてでしょう、相当に貯蓄性向も高いわけですから、全部が全部需要に回っていくというものでもない。公共事業の方がやはり全部需要喚起に役立つ。これによって政府は景気を回復していこう、ということを予算編成の第一義に置いたわけです。したがって、この景気回復のために非常…

自由民主党内閣総理大臣1976/01/30

77衆議院 予算委員会 第3号

○三木内閣総理大臣 塚本君のお考えのようにわれわれも考えています。政府自身がやはり厳しい行政改革に対する態度を持たなければいかぬ。従来から国家公務員の定数の縮減、また行政機構の膨張の抑制、特殊法人の整理合理化、これは一々申し上げませんが、ある程度のこの方針、趣旨に沿うた努力はいたしてきておるわけでございますが、しかし、この厳しい今日の情勢からするならば、まだやはりもっと根本的に行政機構に対してはこの際効率化、合理化を図って、そして国民の…

自由民主党内閣総理大臣1976/01/30

77衆議院 予算委員会 第3号

○三木内閣総理大臣 ことしの、たとえば国家公務員数の縮減については、差し引き、新規に増員したものと、また削減するものを入れまして、四十三年から昭和五十一年度までに一万四千人減。それからまた行政機構の膨張抑制というのは、御承知のように今年度は法務省の一局だけを認めたわけで、ほかは全然認めませんでした。また特殊法人の新設も認めませんでした、いろいろ要求はあったわけですが。また、ちょうど去年の暮れでございましたが、特殊法人の整理合理化の方針を…

自由民主党内閣総理大臣1976/01/30

77衆議院 予算委員会 第3号

○三木内閣総理大臣 国鉄の再建は大問題であります。やはりこの際、中途半端なことは私はできない。根本的に国鉄の経営のあり方というものにも立ち入って検討して、国鉄の再建を図らなければならぬと思っております。

自由民主党内閣総理大臣1976/01/29

77衆議院 予算委員会 第2号

○三木内閣総理大臣 小林君から、ただいま立法府もえりを正して審議に当たるから、政府の方においても責任のある答弁をし、また立法府の要請にこたえて、提出すべき資料は迅速に提出すべきである、また、私に対しても数々の御注意をいただきました。まことにごもっともな御提案であると考えまして、そのようにいたすことにいたします。 —————————————

自由民主党内閣総理大臣1976/01/29

77衆議院 予算委員会 第2号

○三木内閣総理大臣 私が全部承知してない問題もございますから、国務大臣の場合は私を補佐して答弁する場合もあるということは御了承を願いたい。努めて私がお答えをいたします。

自由民主党内閣総理大臣1976/01/29

77衆議院 予算委員会 第2号

○三木内閣総理大臣 不況克服というものを中心として論議を展開したいという社会党の立場というものは、よく了解いたします。

自由民主党内閣総理大臣1976/01/29

77衆議院 予算委員会 第2号

○三木内閣総理大臣 私は、政治には理想が要るということです。その理想と現実を踏まえて政治をしないといけないというのが私の考え方でございます。 私の施政方針演説に対しては、いろいろな批判もあるでしょうが、必ずしも全部が同じ批判ではなかったと承知をいたしております。

自由民主党内閣総理大臣1976/01/29

77衆議院 予算委員会 第2号

○三木内閣総理大臣 私自身が、私は私としての信念を持っておるわけです。したがって、その私の信念というものを曲げることはないということであります。いろいろなことが、世の中で批判される人もおりますが、私は私としての信念に反しない道を歩み続けておると信じております。

自由民主党内閣総理大臣1976/01/29

77衆議院 予算委員会 第2号

○三木内閣総理大臣 私が成田君にお答えをしたのは、政府が現在の時点では一番よい予算だと考えまして予算を提出いたしましたので、十分御審議を願いますというのが、私のお答えでございました。赤松君御承知のとおりでございます。政府が予算を提出をいたしておきまして、すぐに初めから修正に応じますということは、これは予算を提出した政府としてそういう立場でないことは御承知のとおりで、一番いいと思って出したわけですから、十分御審議を願いますと答えることが私…

自由民主党内閣総理大臣1976/01/29

77衆議院 予算委員会 第2号

○三木内閣総理大臣 この予算委員会はそうして与野党が予算についていろいろ論議をされるわけですから、国会というものはいろいろ修正も可能でございましょうし、ただ賛成機関だというわけではないわけですから、いろいろな御意見をこの予算の審議を通じて承りたいと考える次第でございます。

自由民主党内閣総理大臣1976/01/29

77衆議院 予算委員会 第2号

○三木内閣総理大臣 全部強行採決というような形をとったとは思いません。たとえば公職選挙法、これは社会党の御協力を得て国会を通過したわけでございまして、協力できるものは協力をしてまいったわけでございますが、ただ、私は赤松君にもお願いをしておきたいのは、いろいろな公共料金の値上げというものは国会の中でいままでの経過を顧みてもなかなか審議が進まない。まあ値上げ法案というものは国民一般から見れば不人気なことですけれども、責任を持っておる政府とし…

自由民主党内閣総理大臣1976/01/29

77衆議院 予算委員会 第2号

○三木内閣総理大臣 内閣が国民の洗礼を受けるべきであるということは、民主政治のルールとして赤松君の御指摘のとおりだと思います。しかし、いままでの日本の経済事情ということに対しても御理解を願えると思うのです。不況を克服しなければならぬという絶対の命題を抱えておったわけですから、そういうことをいたしませんでした。また、いま御審議を願おうとする予算も不況克服ということに大きな関連を持つ予算でございまして、それに関連するいろんな予算関連の法案も…

自由民主党内閣総理大臣1976/01/29

77衆議院 予算委員会 第2号

○三木内閣総理大臣 自民党が多額な借金を抱えておるということに対して、これは党財政を圧迫いたしますから気の毒だ、これに対して、その借金の負担を軽くするために政治献金をしてあげよう、そういう声があったことは事実でございます。それを自民党が受け入れたわけでございまして、そのことが赤松君の御指摘のような、そういう政治献金を受け入れたから自民党の政策というものがそれに報いるために曲げられるということは絶対にないことを、赤松君に私は明らかにしてお…

自由民主党内閣総理大臣1976/01/29

77衆議院 予算委員会 第2号

○三木内閣総理大臣 私が、福祉の予算には力を入れたと申しますのは、赤松君も御承知のように、今年度の財政は非常に窮屈の中で、一般会計のシェアは一八・四%から一九・八%ということで伸びたことは赤松君も御指摘のとおりで、昨年度に比べて社会保障関係二二・四%ふえたわけですね。四兆八千七十六億円。だから、ちょっと九千億円ほど昨年に比べて増加をさした、ふやしたわけでございまして、公共事業は二丁二%増しの三兆五千二百七十二億円。だから、これは六千億ぐ…

自由民主党内閣総理大臣1976/01/29

77衆議院 予算委員会 第2号

○三木内閣総理大臣 今度社会党から、いろいろ具体的な提案をされながら質問をされるということは、われわれとしても非常に啓発されるところがあるわけです。しかし、たとえば福祉年金にしましても、四万円にすればいいということですが、一万円でやはり六千億円ぐらいの国庫の負担がふえるわけです。四万円というから二兆四千億円(赤松委員「後でやりますから。政治姿勢を問うているのです。」と呼ぶ)そういうことでございますから、賦課方式を厚生年金から崩したらいい…

自由民主党内閣総理大臣1976/01/29

77衆議院 予算委員会 第2号

○三木内閣総理大臣 私が共通の土俵と言った場合に使ったのは、国の安全保障の問題について、私が本会議でその点を述べたと思うのですが、一国の安全を保障するということは、これはまあ共通の課題であることは間違いないですね。ところが、いまは余りにも国の安全保障の問題について与野党の間の考え方の開きがあるわけですね。だから、成田君の御質問に対しても、もう安保条約を即時廃棄して非武装中立でいけと、こう断定されるわけです。われわれはそういうことでは日本…

自由民主党内閣総理大臣1976/01/29

77衆議院 予算委員会 第2号

○三木内閣総理大臣 高度経済成長、これがすべてのいろいろな今日の不況、インフレを呼んでおる原因であるというふうにいま断定をされましたけれども、私は、高度経済成長のメリットのあった面というものを目を奪ってはいけない。日本があのような貧しい状態から国民の所得、生活の水準というものが高まってもきたし、完全雇用というものが実施できるようなことにもなって、そういう高度経済成長によって日本の経済的な一つの基盤というものが強化された面におけるメリット…

自由民主党内閣総理大臣1976/01/29

77衆議院 予算委員会 第2号

○三木内閣総理大臣 高度経済成長反省の材料は、含んでおることは御指摘のとおりであります。 だから一つには、日本の経済成長というものが過去のような実質一〇%を超えるような成長ということは非常にいろいろな社会的矛盾が生まれてくるわけですから、今後は安定した適正成長の路線に切りかえなければならぬ、むやみな高度経済成長を望んではならぬということが大きな教訓であります。政府もそういう線に従って路線の切りかえをやっておるわけでございます。 もう一つ…

自由民主党内閣総理大臣1976/01/29

77衆議院 予算委員会 第2号

○三木内閣総理大臣 景気刺激という面から、いろいろ個人消費というものをもう少し高めなければいかぬ、そういう意味から賃金を思い切って上げるべきだというお話でございましたが、私は、やはり賃金は生産性の上昇に伴ってしないと、それを無視して景気刺激のために賃金のベースアップをするというような方法をとれば、これはもう日本がまた再び、あれだけ日本が苦心をしたインフレを抑制するという政策に逆行すると思いますので、景気刺激のためにベースアップをするとい…