三木喜夫
会議録に記録された「三木喜夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,928 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/04/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙165 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会91 件・91%
- 科学技術振興対策特別委員会9 件・9%
※ 全 2,928 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 文教委員会 第15号
○三木（喜）委員 把握のしかたを平面的に一方だけとらえるとそうなんです。そこまではいいのですよ。私たちもそこまでは是認するのです。教育としてそういう労働といいますか、労作、からだで働くことを加えていくということも一つの方針です。しかしながら、実践倫理の単位をとれなかった者に労役、使役を課することによってそれを埋めていこうという強制労働の形がある。事務所の仕事をやらせるとか、ペンキ塗りとか、こういう仕事は、当然教育的な仕事の内容に入らない…
第51回 衆議院 文教委員会 第15号
○三木（喜）委員 学校側のそういう答えだけでは一方的になっておるのです。そこで私は両横綱ということを言いましたが、学校教育をよくする、私学を盛り立てるという立場からこれを解明しておかなかったら、こういうものまで許しておるところに、文部省も一緒になってこのことを認めておるのかという批判が出てくるわけです。そこで徹底的に調べるということは、調べ方に問題があろうと思いますけれども、ただ非公式に聞いたとか、学校の報告だけでこうでしたこうでしたと…
第51回 衆議院 文教委員会 第15号
○三木（喜）委員 大臣にかわって所信の表明がありました。私たちのほうも、この件は決してゆるがせにできない重大な問題を含んでおりますので、党としても再度検討していただくようにしたいと思います。 ただ、ここで委員長にお許しをいただきたいことは、両局長に私一人でお伺いするのも何だと思いますから、社会党の者、自民党の方でもいいですから、立ち会っていただいてお聞きして、きょう質問できなかった点は一ぺんただしておきたいと思います。その上に立って、調…
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第12号
○三木（喜）委員 先般、当委員会の参考人としておいでいただきました東大の浮田教授、それから同じく白木教授の証言によって明らかになったのですが、有機水銀農薬の害というものが、非常におそろしいものであるということをわれわれは知ったわけです。それに比べまして、水銀農薬を農民が取り扱っておるその取り扱い方、それから使用量というものが非常に注意を要するんじゃないか、この前の会議では一応こういう結論らしきものに到達したわけなんですが、しかしながら、…
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第12号
○三木（喜）委員 いまのあなたの説明の中で重要な争点が出たわけです。食糧増産ということは非常に大事であります。四十一年度でも九十五万トン米を輸入しなければならない。しかしながら、この農薬を使わなかったらさらに百万トンぐらいの減収になるだろう。その上百万トンも減収になると米騒動が起こるだろう、こういうようなことを農林省は言っておるわけです。農林省が言っておるということは、農政局長が言っておるということに考えてもいいと思うのです。そういうよ…
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第12号
○三木（喜）委員 毒性は認められたわけなんですが、これにかわるところの農薬の開発というもの、あるいは製造というものがにわかに間に合わない。この間の話では抗生物質ができておるのは大体十分の一程度、こういうことですが、私たちの心配するのは、こういうものを増産するとか、あるいは国で計画するとか、あるいは薬価が高い分についてはこれに対しては補助金を出すとかいうような積極政策が一向とられていないのに、それに対処する方法を考えておるということは私は…
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第12号
○三木（喜）委員 厚生省にお伺いします。 農業方面のことについては、あとたくさん農業の大家がおられますからそちらに譲りまして、厚生省に伺っておきたいのですが、いままでサリドマイド系の睡眠薬の問題やらそれからかぜ薬の問題やら、今度また水銀農薬の問題が出てまいりましたが、薬の災い、いわゆる薬禍対策として、これがだんだん国際化してまいったと思う。それについて国連保健機構のＷＨＯでは、現在その会議で基準をきめておると思うのです。安全計画の実施方…
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第12号
○三木（喜）委員 対策もあわせ聞いておるのですが、ＷＨＯでは、動物実験、それから人体での観察、それから市販許可の問題、この三つに分けて安全計画の実施方法をきめておるのです。こういう薬禍問題が次々と起こってきておるわけですが、厚生省ではどういう段階でＷＨＯのやっておるような方法での安全計画を持っておられるかということも聞いておきたい。
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第12号
○三木（喜）委員 そこで先ほど申しましたが、厚生省は安全であるという証拠がない以上使わないようにせいということで農林省と対立しておるわけでありますが、やはりそういう態度ですか。
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第12号
○三木（喜）委員 あと質問者がたくさんおりますので、私もう一つだけ聞いておきたいと思います。 農林省にお聞きしますが、ずばりこういうことを言って悪いかと思いますが、農林省の中でこういうことが言われているわけです。これは流説かもしれませんが、聞き捨てならぬと思いますので、ひとつお答えをいただきたい。 そうだとは言いにくいだろうと思いますけれども、食糧庁長官の武田誠三氏が局長時代に水銀農薬を採用された。二番目に武田製薬が農林省に納めている率…
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第12号
○三木（喜）委員 そういうことを言われると、言わなければしようがないが、あなたのところから出ている資料では何も微量じゃないです。どのくらいが微量なんですか。あなたのところから出ておるものですよ。その数量は、私、この中からずっと書き抜いてきたのだけれども、微量じゃございませんよ。
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第12号
○三木（喜）委員 これで調べてみますと、武田製薬、イハラ、北興、これが多いようです。農林省の農政局植物防疫課監修の日本植物防疫協会で出しておるこれで見たのですが、私の見方がまだ未熟なのかもしれません。しかしながら、そういううわさが流布されておるということと、いまあなたは変なことを言われましたね。すぐにでも水銀の中毒が出てくるようで、農民に不安の念を起こさしてはいけない、それはそのとおりです。これが堆積されることがこわいのだということです…
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第12号
○三木（喜）委員 疑問は残りますけれども、あと質問者がありますから譲りまして、私はこの程度でおかしていただきます。
第51回 衆議院 本会議 第31号
○三木喜夫君 ただいま住宅建設計画法案について趣旨の説明がありましたが、この機会に、私は、政府の住宅政策と本法案の内容をなす基本的な問題点について、日本社会党を代表し、総理はじめ関係閣僚に質問いたします。（拍手） 政府は、国民待望の一世帯一住宅を実現しようとして、昭和四十一年から昭和四十五年まで五カ年間に、公営住宅、公団住宅、公庫住宅及び民間住宅その他で六百七十万戸の建設を計画し、さらに、その裏づけとして本法律案を提出してまいりました。…
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号
○三木（喜）委員 私たち科学技術振興対策特別委員会に所属する委員の者は、二月二十三日の科学技術振興対策特別委員会の決定によりまして、三月の十一日と十二日にかけまして、松代地震の状況を現地においてつぶさに調査もし、関係者からいろいろ意見の聴取をいたしたわけであります。一行は原委員長を筆頭にいたしまして、私たち委員の者、それに地元の社会党の松平代議士も特別参加いたしまして、視察を行なったわけであります。そういたしますと、端的に申し上げまして…
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号
○三木（喜）委員 良心的な立場からいろいろ御見解を承ったわけなんですが、私たちとしては現地を見てき、現地の住民感情からいたしますと、どうしても早くわかる方法がないか、災害を未然に防ぐ方法はないかという見地から急な要求をいたしまして、まことに恐縮なんです。 この次、気象庁のほうにお伺いしたいのですが、気象庁では幸いこの皆神山の下に観測所を設けられて、竹花所長が懸命な努力を払っておられる。この御努力には私たち感謝もし、敬服いたすわけでありま…
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号
○三木（喜）委員 そのほか国土地理院からも来ていただいておるようであります。防災センターの所長にもおいでいただいておりますので、短いことばでひとつお考えを承らせていただきたい。
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号
○三木（喜）委員 それぞれ所管の方々から御意見を承ったのですが、この中で私が注目しなければならないのは、衰退期に入ったのだが、再び回数がふえて、さらに大きなのが起こるのではないか、こういう御意見があったわけです。これに対処するには、やはり研究体制、調査体制の一元化をやらなければならない。いま和達防災センター所長のほうから御意見がありましたが、やはりそういうふうにしなければならぬと思うのです。それから科学技術振興対策特別委員会としてもこの…
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号
○三木（喜）委員 学問的な立場とかそういうことはよくわかるのですが、これを人体にたとえますと、いま病人があって、この病人が死ぬかあるいは生きるかというような状況にあるときに、これを医者が学術的に研究することも必要でしょうけれども、まずその病気に対して適確な薬を与えてまみがえらすことが大事ではないかと思う。現地では、非常に大きな地震があって死ぬかもしれない、こういう不安におびえているわけです。それでそういう施策については早いことやってもら…
第51回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第11号
○三木（喜）委員 大体わかるのですけれども、研究調整費によって特別に費用をとるというんですか、いまから始めるということで、それがとれる見通しやら、いつからボーリングを開始するかということが私たちの聞きたい一番大事なところです。いつからかかられるんですか。実際に掘りかけるんですか。