三好始
会議録に記録された「三好始」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,199 件
- 直近の所属会派
- 改進党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1949/05/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会74 件・74%
- 経済安定委員会14 件・14%
- 経済安定・通商産業連合委員会5 件・5%
- 文部委員会5 件・5%
- 本会議2 件・2%
※ 全 1,199 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第5回 参議院 内閣・人事連合委員会 第4号
○三好始君 この問題は、大臣ははつきり私のお尋ねの趣旨を了解しておられないのじやないかと思うのでありますが、政縣廳自身でもやはり人員の整理が行われる段階にあるわけでありますから、府縣廳でできるだけ人員の方は賄いたい、こういう氣持を実際持つているのであります。だから人員を受入れるということについては、可なり実際問題として疑問があるのであります。その場合に果して政府の方では、事務と同時に人員は受入れさせるだけのはつきりした見通しを持つことが…
第5回 参議院 内閣委員会 第12号
○三好始君 議事進行について……本日の審議は設置法に限定せられるのですか、それとも定員法も関連して、質疑してよろしいのですか、特に大藏省は定員法に伴う全般的な問題も関連するわけでありますから、そういう点についての質疑は差支えないかどうか、お聞きしたいと思います。
第5回 参議院 内閣委員会 第12号
○三好始君 銀行局の事務の一つに「当せん金附証票の発賣を管理し、その取締を行うこと。」こういう項目があるわけでありますが、今日各種の富籖の類が多数現われておりますが、こうしたものを財源に当てることの可否については、以前から相当議論があつたことでありますが、今日ではこれが非常に寄與しておるわけであります。政府はこうしたものを將來続けて行く方針でおられるがどうか、これが一つの点であります。それから過去の財源としても実績はどういう状態であるか…
第5回 参議院 内閣・人事連合委員会 第3号
○三好始君 議事進行について……。只今御説明になまりした数字が我々に全然資料として配付になつておりませんので、非常に分りにくいのですが、資料はありませんか。
第5回 参議院 内閣・人事連合委員会 第3号
○三好始君 議事進行で、労働省の定員に関する資料は、行政管理廳から提出された資料と、非常に食い違いがあるのであります。この点について労働大臣は、行政管理廳から出されている資料が印刷の間違いか、計算の間違いだろうというようなお話でありますが、行政管理廳の方からは、今までまだ正式に訂正の申入れもなければ、何ら釈明もないのであります。新定員についての数字は、勿論両方とも一致しているわけでありますが、旧定員即ち現行定員におきましては、行政管理廳…
第5回 参議院 内閣・人事連合委員会 第3号
○三好始君 これは先程私が申上げましたように、実員だけではないのでありまして、旧定員におきましても相当の違いがあるのであります。新旧定員の比率も七％程違いがあるわけでありまして、そういう相違が計算の間違いであるか何であるか、はつきり分るまでは、非常に審議する上に我々としては、どつちを信用していいか分らんのであります。
第5回 参議院 内閣・人事連合委員会 第2号
○三好始君 資料の問題ですが、実員の問題の外にもつと各部局、或いは課にまで及ぶ具体的の数字がないと、例えて申しますと、この総理府関係で本府であるとか、宮内廳であるとか、この一括した資料だけでは我々に審議する上に非常に困るのであります。これではおのずから委員会の時間が長引くことにもなりますし、是非各部局乃至課の人員についての資料を出して頂きたいと思うのであります。先程総理府関係で御説明のあつたときにも申されておりましたように、整理する際に…
第5回 参議院 内閣・人事連合委員会 第2号
○三好始君 議事進行ついて……只今御説明になつた新定員に関する資料が全然我々に配付になつておりませんので、非常に分り兼ねるのであります。
第5回 参議院 内閣・人事連合委員会 第2号
○三好始君 從來のいわゆる出先機関としての商工局並びに商工局出張所の整理はどういうふうになつておりますか、商工局出張所は今回設置法によつて廃止されることになつておるのですが、その事務が府縣廳に委讓されるものと残るものとができると思うのですが、それと今回の整理との関係を承りたいと思います。
第5回 参議院 内閣・人事連合委員会 第2号
○三好始君 從來の商工局出張所の事務はどの程度地方に委讓するかという事務の分量が確定しておらないのに、定員法が先に決まるわけでありますが、これは事務が大幅に委讓される場合とそうでない場合と、相当変つて來ると思うのですが、それについて今回定員法は少くともその面では不確定なものがあると思うのですが、如何ですか。
第5回 参議院 内閣・人事連合委員会 第2号
○三好始君 府縣に委讓する場合には、人員も附けて委譲するというお話でありますが、そういう場合に行政機関職員の定員と違つて來るのじやないかと思うのです。そうしますと、やはり定員法が不確定な基礎の上に立つているということになると思うのです。
第5回 参議院 内閣・人事連合委員会 第2号
○三好始君 設置法によつて近く廃止される予定になつております道路運送監督事務所の整理に関してお尋ねいたします。この問題につきましては、先程の商工局出張所と同じように、事務がどの程度府縣に委譲されるかまだはつきりしない。それが決まれば事務と同時に人員も縣の方へ渡すのだ、こういうお話でありましたが、府縣廳におきましても、官吏に準じて整理が行われるわけでありますが、そういたしますと、地方廳におきましては、事務の委譲に伴つて必要となつて來る人員…
第5回 参議院 内閣・人事連合委員会 第2号
○三好始君 その場合に地方廳に受入れさせるという義務を負わせる外ないですが、地方廳が受入れないで、地方廳自身で賄つて行くという方針を取つた場合にそれに対してどういう方法がありますか。
第5回 参議院 内閣・人事連合委員会 第2号
○三好始君 そういたしますと、実際上いわゆる出先機関の整理は今回の定員法による整理と、地方に委譲された場合にも恐らく整理が起るんじやないかと思います。そういたしますと、出先機関の人員の整理が二重になりまして、非常に無理が生ずるということも予想されるわけでありまして、不公平ではないかと思うのでありますが、この点に対するお考えを承りたいと思います。
第5回 参議院 内閣・人事連合委員会 第2号
○三好始君 先程の私の質問に対する運輸大臣の御答弁では、事務が府縣に委譲された場合に人員も受入れて貰うように地方廳と十分に話合をしなければいけないと思う。こういうような御趣旨の答弁であつたわけでありますが、私はその場合に二重の整理になる虞れが多分にあるということを警告いたしたいと思うのであります。そうして若しそういう場合には、二重の整理によつて公平の原則に反して整理される人員が若し少しでもできましたならば、政府としては責任を以て善処しな…
第5回 参議院 内閣・人事連合委員会 第2号
○三好始君 まだ残つておる省もあるようでありますが、内閣委員会として証人喚問等の問題について打合も必要だろうと思いますし、又退席者も相当出ておるようでありますから、本日の連合委員会はこの程度で打切つたらと思います。 〔「賛成」と呼ぶ者あり〕
第5回 参議院 内閣・労働連合委員会 第1号
○三好始君 労働省の任務は、設置法の第三條に掲げられておるわけでありますが、全般を通じて言い得ますことは、労働者の保護ということであると思います。ところが今回の行政整理は労働者としての官吏にとつて多数の犠牲者を生ずる最も重大な問題であると思います。而もこれら犠牲者に対しては定員法附則第五項に示されておるように、人事院に対する審査請求権、いわゆる訴願権さえ奪つておる実情であります。このような今回の行政整理の内容及び方法について労働者保護を…
第5回 参議院 内閣・労働連合委員会 第1号
○三好始君 先程の私の質疑に対する労働大臣の御答弁の中で、失業対策については非常に詳細な御答弁があつたわけでありますが、第一点の今回の行政整理によつて退職した者が人事院に対して審査を請求する権利を奪つている。これは労働者にとつて非常に大きな問題であるわけであり、考え方によつては憲法で保障されておる基本的人権の規定の精神に反するのじやないか、こういう考え方もあり得る問題でありますが、こういう大きな問題に対して、労働大臣としての所見をお伺い…
第5回 参議院 内閣・人事連合委員会 第1号
○三好始君 先程來問題になつております資料の点につきまして、重ねて議事の進行上是非必要でありますので要求いたしたいと思うのですが、我々が定員法を審議して行くには、今回提案されております法案の内容は甚だ大綱を掲げたに止まつておるだけに、是非詳細な資料が必要なんであります。そこで各行政機関の、少くとも各課くらいまでの具体的な人員につきまして、旧機構における予算定員、実人員、並びに新機構における定員について資料を是非提出されたいのであります。…
第5回 参議院 内閣・人事連合委員会 第1号
○三好始君 私は先程申上げましたのは、今回提案せられております定員法を審議する上に、最小限度欠くべからざる資料だと思つておるのでありまして、これができないということになりますと我々審議する上に……（「この数字は出たらめだということになるのですよ。数字があればこそこの法案が出ている筈だ」と呼ぶ者あり）