三好始
会議録に記録された「三好始」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,199 件
- 直近の所属会派
- 改進党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1950/04/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会74 件・74%
- 経済安定委員会14 件・14%
- 経済安定・通商産業連合委員会5 件・5%
- 文部委員会5 件・5%
- 本会議2 件・2%
※ 全 1,199 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第7回 参議院 内閣委員会 第25号
○三好始君 先程申しましたように定員に関しては定員御審議のときに更に質疑をいたすようにいたじたいと思いますが、公団等の監査に関連しましてぱ具体的にお伺いしなければいけない問題がまだ多々あると存じますので、先程お願いいたしました資料の提出を待つて更に質疑をいたすように質疑を留保いたしたいと思います。
第7回 参議院 内閣委員会 第25号
○三好始君 定員法の一部改正案に対する提案理由の説明も聞く必要もありますし、この法律案は後程資料の提出を願うことにもなつておりますので質疑をこの程度で本日は打切りまして……。
第7回 参議院 内閣委員会 第25号
○三好始君 議事進行について。本法案の審議に関して、本日のところは資料の提出要求に関する問題にとどめまして、質疑は次回に譲る方が研究の都合上から適当だと思いますので、その点二ついてお諮りをいただきたいと思うのでございます。
第7回 参議院 内閣委員会 第25号
○三好始君 定員法案はすでに提出が予定されて随分長期間を経過いたしております。本国会も残すところ僅か数日になつたのでありまして、こういう時期に提出されて愼重に審議の上速やかに可決せられるような要請があつたのでありますけれども、我々として非常に提出の時期が遅れたことを遺憾に思うのであります。尚この法律の審議に当たりましては関係するところが非常に広いわけでありまして、各種の資料も必要なのでありますが、只今までに配付されておる資料では極めて不…
第7回 参議院 地方行政・内閣連合委員会 第1号
○三好始君 地方自治庁との関係につきまして、内閣委員長の方からいろいろ御質疑がありましたが、念のために私の方からももう一点、もう少しはつきりお伺いいたしたいと思うのであります。それは第十一條によりますと、「委員会は、その所挙する事務について、法律若しくは政令の規定を実施するため、又は法律若しくは政令の特別の委任に基いて、地方財政委員会規則を制定することができる。」こういう規定がありますが、その規定そのものは極めて明確であります。ところが…
第7回 参議院 地方行政・内閣連合委員会 第1号
○三好始君 それでは地方自治庁設置法第三條第五号の「地方公共団体の行政及び財政並びに地方公共団体の職員に関する制度について企画し、」ということは、法律及び政令に関する企画に限定されるものと解釈していいわけでございますか。
第7回 参議院 地方行政・内閣連合委員会 第1号
○三好始君 そういたしますと、法律政令の企画、立案の外にも、この企画という意味が考えられているとすれば、やはり地方財政委員会との間に所挙所務の限界がはつきりしない点が起りはしないかと、こういうふうに考えるわけでございます。
第7回 参議院 地方行政・内閣連合委員会 第1号
○三好始君 それでは地方自治庁設置法第三條第五号で使われておる企画という表現は、地方財政委員会設置法第十一條の地方財政委員会規則の制定等には全然触れないものと解釈していいのですか。
第7回 参議院 地方行政・内閣連合委員会 第1号
○三好始君 小さな問題ですが、もう一つお伺いいたしたいと思います。それは第三條で第一項第一号に「地方公共団体の財政の運営に関し助言すること。」という表現が使われておりますし、第二号でも「地方公共団体の税制の運営に関し助言すること。」こういうふうに助言という表現がその外にも数ケ所使われております。ここで使われておる助言という言葉は、どういう法律的な効果を持つておるのかお伺いいたしたいと思います。
第7回 参議院 地方行政・内閣連合委員会 第1号
○三好始君 先程委員長のお尋ねになつた問題に関連いたしまして、内閣委員の立場から簡単な問題ですけれども、一点だけお尋ねいたしたいと思います。それは第二條の規定の仕方の問題であります。国家行政組織法が施行されて以来の設置法は、例外なく国家行政組織法にその根拠をその條文の上で表わしてあるのであります。例えて申しますと総理府設置法の第二條では「国家行政組織法第三條第二項の規定に基いて、総理府を設置する。」又外務省設置法を例に取りますと、やはり…
第7回 参議院 地方行政・内閣連合委員会 第1号
○三好始君 これ以上は見解の相違になりますから、重ねてお尋ねはいたしませんが、地方財政委員会が、実質上は国家行政組織法第三條第二項にいわれておる委員会であるといたしますならば、国家行政組織法の性格は行政機関全般を通ずる基本的な法規としてのものである以上、やはりその関連を第二條において示すべきものだと私は考えるのであります。
第7回 参議院 内閣委員会 第24号
○三好始君 引揚同胞対策審議会設置法は、第二国会における両院の決議に基いて政府提出で提出された法案が可決され、それで生まれているものと、私達了解いたしているのでありますが、先程の御説明では、議院提出で作られた法律のような御説明であつたと思うのですが、念のためにその点を質して置きたいと思うのであります。
第7回 参議院 内閣委員会 第24号
○三好始君 ちよつと速記を止めて下さい。
第7回 参議院 内閣委員会 第24号
○三好始君 それでは次にお尋ねいたしたいと思いますが、それは引揚同胞対策審議会設置法は條文にもありますように引揚促進に関する事項を大きな対象として審議会が設けられているのでありますが、また未帰還者が存在するということを私達考えておりますけれども、附則第七條のこの法律の有効期限の規定との関係もありまして、政府のこの審議会の存続期間に対する見解を承つて置きたいと思うのであります。それは、引揚が完了された曉には、こういう審議会は廃止されてもい…
第7回 参議院 内閣委員会 第24号
○三好始君 水産庁設置法の一部を改正する法律案につきましては、水産委員会に付託されました漁港法が先日成立いたしました結果、本案の漁港法に関する規定の部分を整理する必要があると存じます。 そこで本案に対する修正案を提出いたしたいと思うのであります。修正案文を朗読いたします。 水産庁設置法の一部を改正する法律案の一部を次のように修正する。 第五條の改正規定中「三号」を「四号」に、第十号を次のように改める。 十 漁港の修築、維持管理及び災害復…
第7回 参議院 内閣委員会 第24号
○三好始君 本法律案は前回までにほぼ質疑を尽したものと考えられますので、討論採決に入られんことの動議を提出いたします。
第7回 参議院 内閣委員会 第23号
○三好始君 本案の審議に当つては提案者の外に、むしろ政府当局にいろいろお尋ねいたしたい問題があるのでありますが、本日は出席がないようでありますから、他の委員から提案者に御質疑があれば別ですけれども、そうでなければ、次回の委員会において御質疑をいたすことにして、本日は御説明を承るだけに止めておくことを希望いたします。
第7回 参議院 内閣委員会 第23号
○三好始君 前回までの審議の経過について簡單に専門員の方から御説明して頂きたいと思います。
第7回 参議院 内閣委員会 第23号
○三好始君 今度新たに設けられることになつております労働基準監督官の研習所に関しまして一つお尋ねいたしたいと思うのであります。それは提案理由の御説明によりますと、長期の訓練を行うという御説明でありますが、どの程度の期間が予定されております。
第7回 参議院 内閣委員会 第23号
○三好始君 本年は約一ヶ月の期間で訓練を行う予定のようでありますが、基礎的な法規から始つて実務にまで及ぶ広汎な訓練を僅か一ヶ月で行うということになりますと、極めて形式的な訓練に止まる虞れがないかどうか、そういうことについてどういう効果が期待されるのか、一応の御説明を頂きたいと思います。