三上隆雄
会議録に記録された「三上隆雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,158 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1992/06/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会56 件・56%
- 決算委員会22 件・22%
- 世界貿易機関設立協定等に関する特別委員会21 件・21%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,158 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第123回 参議院 農林水産委員会 第12号
○三上隆雄君 ただいま平成四年産米価決定に対する諮問の説明があったわけでありますけれども、今説明を受けたばかりですから、政府の方針、見解を把握しないままの質問になるかと思いますけれども、質問を進めてまいりたいと思います。 きょうはたまたま全国のＪＡ全中の生産者米価要求に対する運動の集会が開かれておって、実は私も八時から、先ほど理事会の席でうちの方の大臣もという表現をしましたけれども、田名部大臣も出席して地元の農家の代表の意見を伺ってまい…
第123回 参議院 農林水産委員会 第12号
○三上隆雄君 今、大臣から消費の動向あるいは地域のいろんな生産費の状況を見ながら所得補償方式に基づいて算定したいという御発言がありましたけれども、ことしの農協の算定方式を若干披瀝しながら、これに対する政府の御見解をいただきたいと思うわけであります。 先ほど言ったように、二万一千二百八十六円というのは全中が今までの算定方式に基づいて試算した米価であります。一万七千六百二十四円というのは、先ほどの二万一千二百八十六円から家族労働費と自己資本…
第123回 参議院 農林水産委員会 第12号
○三上隆雄君 いろいろ情報を聞きますと、政府のことしの算定方式を見直すという考え方もあるという情報も受けますけれども、それに対する政府の基本的な考え方はいかがでしょう。生産費・所得補償方式でやっていくといろいろな数値を持ってくる、条件の違った数値を持ってくるということで、これは操作は十分可能なわけでありますから、今までの算定方式を変えるという意図があるでしょうかどうでしょうか。
第123回 参議院 農林水産委員会 第12号
○三上隆雄君 今、次長から生産性の高い農家、そして地域方式を中心とした昨年度の算定方式を継承するというお答えがありましたけれども、そもそも生産性の高い農家というものが今の生産者米価に満足しているでしょうか、将来展望を開けるでしょうか。その辺の農家の実態というものを農水省が調査されていますか。兼業化が進んでいる農家が、規模の大きいそれというよりも、私は、その産業のバロメーターというのは、後継者がその産業に継続して就労するか、それが一つの大…
第123回 参議院 農林水産委員会 第12号
○三上隆雄君 だから、先ほど来言っていますけれども、全中があえて二万円台あるいは一万七千円台という要求を突きづけたことは、内外価格差を縮小しなきゃならぬという大義名分のもとに、今まではいろいろ全中自体の算定方式や数値を組みかえてやや政府に近いいわゆる据え置き要求をしてきているんです。しかし、ことしは我慢ならぬ、算定の方式がないということであえて二通りの数値を出して要求してきているわけであります。それに対して私は、当然これからの日本の農業…
第123回 参議院 農林水産委員会 第12号
○三上隆雄君 そこで、米価算定の基礎になる生産費調査の実態についてお尋ねをしたいわけでありますけれども、私は参議院のこの席に出していただいたその直後に生産費調査の実態を聞いた記憶がございます、それからもはや三年になるわけでありますけれども。今現在ことしの算定に対する生産費の調査ができていますか、そのことをお答えいただきたいと思います。
第123回 参議院 農林水産委員会 第12号
○三上隆雄君 そこなんですね。本米審が二十五日、いわゆる前広米審と言われる前半の米審がきょうとあすある。現実にもう開いているのかな、大臣がいるから午後から開くのかな、きょうは。そういう時期にまだその一番基礎となるべき生産費調査ができてないというのは私は不思議でたまらぬですよ。 じゃ、傾向からいって、もうあなた実際手がけているんでしょう、いつ出せるんですか。そして、その手がけている、昨年もあなたの責任でそれをやってきている。そして一定の数…
第123回 参議院 農林水産委員会 第12号
○三上隆雄君 どうですか、あなたの実感として、感覚として、ことしは上げ要素が多いですか。少なくともプロの経営マンだとすれば、数字を見なくたってその年の動きを見るとわかるんですよ。あなたがその日本一の生産費調査に対するプロなんだよ。それで、現段階でそれわかりませんか、感覚的に。数字がはっきりつかめないから言えないのか、隠して言えないのか、その辺、もう言ってくださいよ。
第123回 参議院 農林水産委員会 第12号
○三上隆雄君 いや、聞こえません。
第123回 参議院 農林水産委員会 第12号
○三上隆雄君 恐らく、我々の生産現場の感じからいって、あらゆる物価の指数からいって、私は上げ要素が多いと思う。しかも、生産農家が、あの腰の重い農協がことしは上げ要求しているということを皆さん踏まえて、ことしは最低の一万七千六百二十四円以上の価格を御決定くださることをお願い申し上げて、次の問題に入っていきたいと思います。 それから、もう少し聞きます。済みません。 実際、生産費調査農家はどのくらいの農家を対象にして調査されているんですか。
第123回 参議院 農林水産委員会 第12号
○三上隆雄君 その三千戸というのは、大体ブロック別に何月という若干の割り振りをしてやっているんですか。
第123回 参議院 農林水産委員会 第12号
○三上隆雄君 例えば青森県に何再来ていますか。自分のことを聞いたら一番いいかな。
第123回 参議院 農林水産委員会 第12号
○三上隆雄君 それは大体継続的に調査されていますか。その年、年度年度で常に変わるんですか。
第123回 参議院 農林水産委員会 第12号
○三上隆雄君 これは生産費の動向を調査するわけだから、やっぱり継続的に調査しないと、それは基本主体の農家のこれが毎回同じとは言えないですね。青森県、例えば八十戸にしても、これはやめる農家もあるし、あるいは経営に変動を来す農家もあるから同一とはいかないにしても、基本的には継続の調査農家を指定してやらないと、そしてまたその農家の動向をしんしゃくしながら結果を調整、調整と言っちゃこれは調査の目的に影響を来すからだめですけれども、そういう方法を…
第123回 参議院 農林水産委員会 第12号
○三上隆雄君 前にも聞いたことがありますけれども、実際そういう農家の実態を我々も知りたいわけですよ。実際に信憑性のある調査をしているとすれば、調査のこれはもちろん秘密性というのも保たなきゃならぬけれども、調査農家で発表してもいいという農家があれば、それはその人のための守秘義務でしょう、調査のための守秘義務じゃないでしょう。ですから、そういう農家があったら、ひとつ我々に教えてくださいよ。どういったって、生産費が下がっていくということは我々…
第123回 参議院 農林水産委員会 第12号
○三上隆雄君 規模拡大のメリットが出るような、よくそういう言い芳しますけれども、規模拡大をして、そういう一般他産業と同じような仕事の条件で、給与も他産業並みに与えるとすれば私はもっと生産費が高くなると思うんだよ。私も、実際経営して、二十町歩の集団の組合長もやってきて、個別農家よりははるかに生産性が高いこともわかっていますよ。それは、今ですらまだ五千円、六千円、オペレーターでもせいぜい七千円か八千円の、朝の五時から夕方七時ぐらいまでやった…
第123回 参議院 農林水産委員会 第12号
○三上隆雄君 米審の形骸化と言われた時期は、もはや裏で内容も価格も決定してしまって、そして形式的に米審に諮問したという一時期もありたから、その時期に米審の形骸化が特に言われたわけでありますけれども、今の状況が理想的に運営されて審議されているというのであれば私は審議会というものを継続してもいいと、そう思うわけでありますけれども、どうぞひとつ来年度から、ことしは終盤国会でいろいろ混乱していましたけれども、国会と審議会と並行してやれるような方…
第123回 参議院 農林水産委員会 第12号
○三上隆雄君 ここでその若干の傾向の流れを見ると、今までは銘柄米は絶対的な価格を維持してきたわけですけれども、政府米と余り違わないという実態が出てきた。これは確かに需給が逼迫しているという、そういう関係もあると思いますけれども、現実には余り品質に格差がないということなんですよね。そして若干その炊き方や加工の仕方あるいは宣伝の仕方で米というものは流通に相当な波のあるということも考えられるわけであります。 そういう意味で、私は政府米をこれ以…
第123回 参議院 農林水産委員会 第12号
○三上隆雄君 この資料からいきますと、平成五米穀年度の最終持ち越し量というのが百万トンから百十万トン。この基礎になっている耕作面積というか、いわゆる転作面積と関連した十三万ヘクタールの転作緩和によって、まだ十万ヘクタールぐらいしか復旧されていないという実態からいって、この持ち越し量というのが可能なんですか。
第123回 参議院 農林水産委員会 第12号
○三上隆雄君 もう一度確認しますけれども、平成四年産の供給量が千八十万トンから千九十万トンと見込んでいますけれども、これは十三万ヘクタールを全部耕作したという前提ですか、それとも現状の復旧率の試算ですか。