一松定吉
会議録に記録された「一松定吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,774 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1954/05/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 災害対策特別委員会60 件・60%
- 予算委員会第一分科会30 件・30%
- 内閣委員会5 件・5%
- 予算委員会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
※ 全 2,774 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 参議院 法務委員会 第33号
○一松定吉君 そうすると或る特定の人が、供与される装備品のことについては私は何も秘密を漏らしたつもりはございません。供与された装備品だけについてやつたのです。供与された袋備品はこの法文に支配されないものと思うてやりました、こういうと犯意はどうなつて来るのですか。その人のいわゆる犯罪の意思ですね。それはどうなんですか。
第19回 参議院 法務委員会 第33号
○一松定吉君 いや私は供与される装備品というのは、日本の文法から言えば未来ですね。ところが供与された装備品はもうすでに既往です。だからこの法律の制裁を受けるのは、供与される装備品についての秘密を保護しているのであつて、もうすでに供与された既往のもの、もう日本にちやんと来てしまつておるもの、そうすればこの制裁は受けないんだと思うてこれを漏らした。こういうものは犯罪の意思がないんだというので無罪になりはせんかというので聞いておるんです。犯意…
第19回 参議院 法務委員会 第33号
○一松定吉君 こう言いましよう。これを供与される装備品ということになつて来ると将来でしよ。日本の用語から言えばこれから供与される装備品、すでに供与されてしまつておる装備品は供与された装備品、そうすると供与された装備品のことをもう今から二カ月も、三カ月も前にアメリカ合衆国から日本に供与された装備品がある、そのことを書く。そのことを新聞に書き出し、雑誌に書きテレビに出す、これはこの法の取締りの、秘密保護法の取締りには入らんのだと思つて、これ…
第19回 参議院 法務委員会 第33号
○一松定吉君 日本人に見せる法律ですから、日本人の間において通用される言葉を使わなければ……。法制局長官のようにこれを解釈されれば、それは法制局長官解釈、日本人解釈じやないんですから、（笑声）そういう疑いのある文句は疑いのないようにしようじやないか、こういうことを申上げるために今の質問をしておるんですから、それを無理に「される装備品」というのはされた装備品だというようなことは、日本人の文法解釈では通じませんよ。そうすると今私の言うように…
第19回 参議院 法務委員会 第33号
○一松定吉君 それからさつきの「公になつていないものをいう」というこの問題ですが、これは非常にあいまいなもので、公になるとかならんとかいうことは、官庁若しくは新聞雑誌等に公にされておるものに限る、或いはアメリカと日本以外の他国で公になつているようなものも含んでいるかどうですか。
第19回 参議院 法務委員会 第33号
○一松定吉君 そうすると不法な方法によつていわゆる法案に書いてあるような不当な方法によつて防衛秘密を探知した者がこれを発表した。そうするとそれはつまり公になつたものということになるのですが、その不法な方法によつて探知領得したものを公にした、その公にしたものを次から次へこれを発表するということは、もう取締りの目標にならんね。
第19回 参議院 法務委員会 第33号
○一松定吉君 問題は「公になつていないもの」、その公というものの範囲をきめてもらわなければならんのですが、例えばそこに数人のものが集まつておる所で演説をした、不特定多数の人が集つておる所で説教をしたというときは、勿論これは公だと思うのだが、その公の範囲がなかなか認定がむずかしいのですが、一つ例をあげてこういうのは公だ、こういう程度は公じやないのだという場合を、明らかにしておく必要があると思います。一つ法制局長官から公ということを御説明し…
第19回 参議院 法務委員会 第33号
○一松定吉君 そうすると、そういうような、これは公になつておるものだから私は発表したのですというふうに、立証責任は勿論主張者にあると思うから、公であるものだと私は思いましたと言えば、そのときに、どこそこで法制局長官が演説しました、法制局長官をすぐ呼んで下さい、法制局長官がその演説をしたということになれば、これは秘密保護法に当らん、こういうことに解釈してよろしいですね。
第19回 参議院 法務委員会 第33号
○一松定吉君 妙な字句を使つてあるので困りますが、第三条の二号、「収集することができないようなもの」これは何ですか、犯人自身の意思で主観的に決定するのですか。勿論法文の解釈で犯罪の成否から言えば、犯罪人自身の意思が、不当な方法によらなければ探知し若しくは収集することができないようなものだなあ、これを我々はここで漏らすのだから、この犯罪が成立するのだなあとこう思えば、犯罪の意思がある、犯意があつたのだから罰せられる。ところがそういう考えに…
第19回 参議院 法務委員会 第33号
○一松定吉君 そうすると、私は「ようなもの」とは知らないのです、こう言われたら、立証責任はどつちにあるのですか。
第19回 参議院 法務委員会 第33号
○一松定吉君 どういうところを検察官が立証すれば、「ようなもの」を一松は知つておつたのだということの立証の具になりますか。私は「ようなもの」は、そういうことは考えていないのだと言うときに、検事が、いやお前はこうこうこういうことがあつたから、「ようなもの」をお前は知つているのだ、こういうことを挙げなければ有罪の認定ができない。そのときにどういう証拠を挙げるか。俺は「ようなもの」というのは考えていないのだと、こう言うて、こつちが頑張るときに…
第19回 参議院 法務委員会 第33号
○一松定吉君 非常に苦労しなければ解釈ができないのだとか、犯罪の証拠を挙げることはできないとかいうような文字を使うことそれ自体がよくないと私は思います。一体「できないようなもの」ということを、犯罪人の意思で主観的にきめなければ犯罪の意思がある、犯意があるということは言えないのですか。そういうような文字を使わんで、ほかにそういう何かきちんと当てはまる文字はないのか、その点の研究はどうですかと、私はそういうふうに聞いておるのです。法制局長官…
第19回 参議院 法務委員会 第33号
○一松定吉君 まあこういうことは議論したつて、仕方がないから、この程度にしておきましよう。 それからよく新聞記者や雑誌記者がこの法案については非常に心配しておるのは、取材活動について、ちよつとしたことに引つかかりはしないだろうかということで、こういうことで非常に心配しておるのですね。それが安全を害すべき用途に供する目的を以てしたのではないということが明らかになり、又許されておつた所にひよこひよこ入つて行つたら、たまたまそういう秘密の機械…
第19回 参議院 法務委員会 第33号
○一松定吉君 受けないならば、結局この秘密保護をするために、こういうようないろいろな条件をしてやつておるが、何か本当に秘密の保護ができるような方法でこれを立法するということをお考えになつたのですか。
第19回 参議院 法務委員会 第33号
○一松定吉君 そこでこの法律は、つまりアメリカから日本にこういうような装備品を供与することに関係しての秘密保護法であるのたが、これから先、この国防軍だとか、憲法九条において許されたる軍備の拡大強化というようなことについて随分敵国に知られたり、若しくは……、まあ敵国はないが、スパイに知られたりするようなことで、日本の不利益になるようなことは当然保護しなければならんと私は思うのです。同じこういうことでも、もう少し綿密に規定しなければならんと…
第19回 参議院 法務委員会 第33号
○一松定吉君 それからこの前ちよつと本会議でお尋ねしたんですが、国会議員が保安庁長官あたりの説明ではよくわからん、実地を視察しなければならんというようなときで、こういう秘密に属するような場所、機具等を実地検証するとか、実地に見て説明を聞くというようなことは、これは当然できるわけですね。そういうときにね、いわゆる領得したところの知識を以て国会でこれを演説しても、憲法の第五十一条の規定によつて処罰を受けない。ただ懲戒とかいう問題が起こるけれ…
第19回 参議院 法務委員会 第33号
○一松定吉君 これは憲法に国会議員の権利として保護されているのだから、つまり「両議院の議員は、議院で行つた演説、討論又は表決について、院外で責任を問はれない。」というのですから、現行犯は別だが、これとやはりこれとが衝突するようなことが当然あり得るのたがね。何かこれを一つ調和して、こういうことのないようなことを……。
第19回 参議院 法務委員会 第33号
○一松定吉君 良識ある国会議員ばかりいるなら問題はないのたが、良識のない国会議員が多いから問題がある。これはお考え下さい。こんなことを言つても仕方がない……。 そこで又元に戻るが、第一条の「政令に定めるところにより、」だとか、或いは「保護上必要な措置を講ずる」とかいうものを、もう少し具体的に、この法案を通そうと思えば、政令ではこういうような案を持つているのだ。保護上必要な措置というものはこういうような措置をするものだというようなことを、…
第19回 参議院 法務委員会 第33号
○一松定吉君 「保護上必要な措置」というものはこういうような措置をとるつもりだというような何か手続法か何か、規則とか細則とかありますか。
第19回 参議院 法務委員会 第33号
○一松定吉君 今日は私この程度でやめておきます。