国会発言検索 | 政策ポータル

10,639 件中 18 件を表示

舩後靖彦の発言をすべて見る →れいわ新選組2025/03/31

第217回参議院文教科学委員会第5号

○舩後靖彦君私は、れいわ新選組を代表し、大学等における修学の支援に関する法律の一部を改正する法律案に反対の立場から討論を行います。本法案は、子育てや教育費により理想の数の子供が持てない状況を払拭し、今最も子育て負担が重い多子世帯の負担を軽減するために、所得制限を取り払って標準学費を全額無償とする内容となっています。しかし、扶養する子供の数を条件とするため、二人以下の子供を扶養する層には法改正の恩恵はありません。しかも、子供が三人の…

柳ヶ瀬裕文の発言をすべて見る →日本維新の会2025/03/28

第217回参議院予算委員会第14号

○柳ヶ瀬裕文君これ、実態の把握に努めていただきたいというふうに思います。これ、高額療養費制度は今国会で非常に大きな問題となりました。その持続可能性を保つために現役世代の負担を上げなくちゃいけないんだという話をされたわけで、これ撤回されたけど。持続可能性ということを言うのであれば、こういった抜け穴からまず塞いでくださいよ、これは。現役世代で重い病気を患って苦しんでいる人の負担を上げる前に、こういう抜け穴まだまだありますから、こういった…

柳ヶ瀬裕文の発言をすべて見る →日本維新の会2025/03/28

第217回参議院予算委員会第14号

○柳ヶ瀬裕文君ありがとうございます。これ、ですから、この原資が保険料だけということであれば、その保険に加入している方に対して支給をするということは考えられるんですけれども、少子化対策という目的で、今般四十二万円から五十万円に増額されましたけれども、これは税の投入がされているわけですよね。その税の投入の目的は、これ少子化対策ですよ。少子化対策ということを考えたならば、これは日本人に限定するということもこれ十分合致している。若しくは、…

臼井正一の発言をすべて見る →自由民主党2025/03/27

第217回参議院文教科学委員会第4号

○臼井正一君引き続き周知徹底に努めていただきたいと思います。私の娘が大学三年でありますから、来年一年間は扶養親族内ということであれば支援が受けられる、まあよかったなという話じゃないんですよね、これは。本当にこの、一年ずれただけで支援が受けられる、受けられないというのが出てくるわけですので、先ほど私が申し上げましたとおり、これはあくまでも少子化対策であるということと、財源が消費税にあるということもしっかり周知をしていただく中で、子供が…

臼井正一の発言をすべて見る →自由民主党2025/03/27

第217回参議院文教科学委員会第4号

○臼井正一君ありがとうございます。特に、これから結婚しようとか、子供一人いらっしゃる、二人いらっしゃる方々が更にもう一人、もう二人と思っていただけるようにしなければならないので、そうした層に届くようなＰＲ、これが重要になってくると思いますから、政府としてはしっかり行っていただけますようお願い申し上げます。次に、とにかくこれは少子化対策であるということを念頭に置けば、これは一つ、傾斜配分や集中と選択行うのはやむを得ないことなのかも分…

臼井正一の発言をすべて見る →自由民主党2025/03/27

第217回参議院文教科学委員会第4号

○臼井正一君今申し上げましたとおり、親の受けられる特典が百六十万であると、しかしながらこの制度の適用が百二十三万という、これ段違い平行棒のような制度になっている。これは大きな勘違いを生みかねません。このいわゆる三十七万円の違いでもって、一万円、百二十三万円から一万円足が出ただけでこれは対象から一気に外されてしまうという理解でよろしいかと思うんですが、これはやっぱり学生並びにその対象の保護者にしっかりきっちり、若しくは事業者側にも周知…

伊藤学司の発言をすべて見る →文部科学省高等教育局長2025/03/27

第217回参議院文教科学委員会第4号

○政府参考人（伊藤学司君）お答え申し上げます。本施策、少子化対策として、それを目的に取り組んでいる部分でございますけれども、御指摘のように、第一子が大学等を卒業し就職した場合には、家庭においてその子供の教育費や生活費を負担する必要はなくなることから、負担が集中する期間を支援するという今回の制度拡充の趣旨に照らしますれば、この支援対象とはしないと、こういう判断をしているところでございます。しかしながら、今回の支援拡充によって、家計全…

臼井正一の発言をすべて見る →自由民主党2025/03/27

第217回参議院文教科学委員会第4号

○臼井正一君ありがとうございました。もう時間がありませんので質問はこれにて終わる、もう質問はいたしませんが、ちょっと申し上げたいのは、私も平成二十一年に落選をして、その落選の前に第三子が生まれたわけでして、政治浪人を約二年いたしました。政治浪人といえば聞こえはいいんですが、まあいわゆる無職ですからね。翌日、私が落選した次の日、雨の降る中でしたね、駅に立っておわびの御挨拶をしていた。その陰で、うちの家内はもう仕事を自分で見付けてきて、…

伊藤学司の発言をすべて見る →文部科学省高等教育局長2025/03/27

第217回参議院文教科学委員会第4号

○政府参考人（伊藤学司君）お答え申し上げます。今回の御提案をさせていただきます法改正では、一条の目的を全面的に見直すという形になってございます。その趣旨といたしましては、今回の改正によりまして、低所得者世帯に加えて多子世帯の学生等も授業料等減免の対象とすることから、改正案の目的規定では、家庭における教育費の負担の一部を社会全体で負担し、家庭における教育費の負担の軽減を図るということを両方包含をするような概念を構築をすることが必要だ…

あべ俊子の発言をすべて見る →自由民主党・無所属の会文部科学大臣2025/03/27

第217回参議院文教科学委員会第4号

○国務大臣（あべ俊子君）今回の制度改正におきましては、高等教育費の負担を理由として理想の子供の数を持てない状況を払拭することを目指しておりまして、三人以上を同時に扶養している期間が最も経済的な負担が重い状況であることから、財源が限られている中にございまして、負担が集中している期間の世帯を優先して支援をさせていただくこととしたものでございまして、大学の授業料など高等教育費につきましては、この修学支援制度の支援対象を拡大すべきという声もも…

伊藤学司の発言をすべて見る →文部科学省高等教育局長2025/03/27

第217回参議院文教科学委員会第4号

○政府参考人（伊藤学司君）お答え申し上げます。この国立社会保障・人口問題研究所の出生動向基本調査におきましては、夫婦が結婚後十五年を経過すると、追加出生率、出生がほとんど見られなくなると、こういうような現在の状況を踏まえ、結婚持続期間十五年から十九年の夫婦の平均出生子供数を完結出生子供数としているものというふうに承知してございます。今回の制度改正におきましては、少子化対策として有効な制度も検討する上で、夫婦の持つ子供数の理想と実際…

水野素子の発言をすべて見る →立憲民主・社民・無所属2025/03/27

第217回参議院文教科学委員会第4号

○水野素子君先ほど大臣もおっしゃったように、この法律というのは少子化対策も見据えているんだと思いますけれども、であれば、これから産む、これから何人という人たちのニーズとかそういうところを調査しないと、私は全くずれていると思いますし、今後もこの検討会はこれから続くんでしょうから、大臣、これからもっと広げていくんであれば、是非とも、子育て中、子供を産む可能性のある層、こちらを基にした調査データを基にもう一度しっかりと対象を広げることも含め…

あべ俊子の発言をすべて見る →自由民主党・無所属の会文部科学大臣2025/03/27

第217回参議院文教科学委員会第4号

○国務大臣（あべ俊子君）委員の御指摘踏まえさせていただきながら、文科省としては、まずはこの制度を着実に実施に移しまして、その上で、教育の機会均等、少子化対策の観点からその効果を見定めながら、引き続き高等教育の負担軽減に取り組んでまいりたいというふうに思います。

水野素子の発言をすべて見る →立憲民主・社民・無所属2025/03/27

第217回参議院文教科学委員会第4号

○水野素子君これ、私が思い付くだけでも、国民においてニーズがある、もっともっと修学支援で国にやってもらいたいと恐らく多くの方が考えている、私も、そういう声をいっぱい聞いている。そういったもの、物すごい大きな額ですよね。これ、消費税だけを財源にして今後この修学支援を十分に、先ほど大臣がおっしゃった必要な学生に適切なというような形、あるいは少子化対策も踏まえて行っていけるんでしょうか。財源多様化すべきではないですか。

伊藤学司の発言をすべて見る →文部科学省高等教育局長2025/03/27

第217回参議院文教科学委員会第4号

○政府参考人（伊藤学司君）お答え申し上げます。改正案の目的規定、全面的に改正をする形になったわけでございますけれども、その理由といたしましては、低所得者世帯の学生等に加えて多子世帯の学生等も授業料等減免の対象と拡大をしていく、このことから、家庭における教育費の負担というものを、この二つの世帯に共通する全体の概念といたしまして、社会全体でその教育費の一部を負担し、家庭における教育費の負担を軽減を図ることによって子育てに希望を持つことが…

平木大作の発言をすべて見る →公明党2025/03/27

第217回参議院文教科学委員会第4号

○平木大作君この少子化対策という、ある意味文言自体は消えたわけですけれども、そうではない、別に目的としていないわけではないということでありましたが、私、でも、これとても大事なポイントだと思っていて、これ、これまでの議論の中でも少しありましたけれど、何というんでしょうか、いわゆる、結局、今まさにお子さんを育てている若い世代の皆さんになかなかこの制度も含めてメッセージとして届いていないんじゃないかという議論がありました。ある意味、この少…

高橋宏治の発言をすべて見る →こども家庭庁長官官房審議官2025/03/27

第217回参議院文教科学委員会第4号

○政府参考人（高橋宏治君）お答え申し上げます。今先生から御指摘いただいたとおり、現時点では確たるデータというものはないわけですけれども、ただ、今後その少子化対策を進めていく上で必要なデータを収集していくことは極めて大切なことだと私ども思ってございます。このため、一昨年閣議決定いたしましたこども大綱におきましても、こども・若者や子育て当事者の視点に立った調査研究の充実や必要なデータの整備等を進めるということとされておりまして、こども…

日向信和の発言をすべて見る →文部科学省大臣官房学習基盤審議官2025/03/27

第217回参議院文教科学委員会第4号

○政府参考人（日向信和君）お答えいたします。昨年六月に学校給食に関する実態調査を行いました。その中で、無償化の実施に至った経緯及び政策目的としては、保護者の経済的負担の軽減、子育て支援といった現在児童生徒がいる家庭への支援が最も多く、次いで、少子化対策、将来の子供の増加を期待した支援が挙げられているところでございます。