国会発言検索 | 政策ポータル

4,223 件中 20 件を表示

沢田広の発言をすべて見る →日本社会党・護憲共同1985/04/12

第102回衆議院大蔵委員会第18号

○沢田委員では、これは建設省で調べてもらうのですが、私が公営住宅という指定をしたためにそうなったと思いますが、これは住宅公団も含めて検討してもらいたい数字なんです。空き家の数も同じです。それから、抽せん方法はこのごろは一定化しておりますからいいんでありますが、さっき言った二ＤＫとして現在残っている数、これはどのくらいありますか。——首を振っているからわからないんだな。わからないんじゃしようがない。わからないものを答弁してもらってもし…

吉沢奎介の発言をすべて見る →建設省住宅局長1985/04/10

第102回衆議院建設委員会第9号

○吉沢政府委員お答え申し上げます。公的賃貸住宅を中心といたしまして、いわゆる中低所得者に対する住宅供給を行っているわけでございますが、これは場所にもよりけりでございますけれども、おっしゃるように非常に倍率が高い、空き家持ちを何年もやっているとか、そういう事態も確かに承知しているわけでございます。そういった中で、私ども公的賃貸住宅をいろいろな形でふやしていきたいということで努めているわけでございますが、実態は、改めての御指摘を受けるま…

吉沢奎介の発言をすべて見る →建設省住宅局長1985/04/10

第102回衆議院建設委員会第9号

○吉沢政府委員お答え申し上げます。公的賃貸住宅、代表的に申しますと公団それから公営とあるわけでございます。これが伸び悩んでいる大きな原因が一つには用地の取得難でございまして、住宅に困窮しているとはいうものの、都会などから少し離れたところへ建てますと今度は空き家がふえる。これは公営についても公団についても言えることでございますが、そういった状態の中でなるべく便利なところに賃貸住宅を建てなくてはいけない。そうした場合には当然土地の問題が…

志苫裕の発言をすべて見る →日本社会党1985/04/04

第102回参議院予算委員会第20号

○志苫裕君いや、これはあなた、事務方が答えるというのは無理なんだね。二百十一億円が政治判断で決まったということですね。ですから、こういう政治判断は同時に一％を守る、あるいは追加需要も見込んでどれぐらいの空き家を置いておくということができる額なんです。だから総理にそのときの判断を問うたわけだ。もう一度総理どうですか。

加藤孝の発言をすべて見る →労働省職業安定局長1985/04/03

第102回参議院社会労働委員会第11号

○政府委員（加藤孝君）この総務庁の勧告は相当多方面にわたっておりますので、一部について主なところだけ申し上げてみますと、まず事業の施設としてございますが、一部廃止縮小が必要であるということで、例えば簡易宿泊所であるとか、出稼ぎ労働者援護相談所などが指摘を受けておりますが、これにつきましてはその勧告の趣旨に従いまして一部は廃止の方向で検討を進めております。それからまた、物によりましてはまだ若干利用されておるというようなこともございます…

中島武敏の発言をすべて見る →日本共産党・革新共同1985/03/29

第102回衆議院建設委員会第8号

○中島（武）委員去年のことでちょっと記憶にないというふうに皆さんおっしゃるのですが、間違いないと私は思っているのです。前回の委員会のときにも救仁郷理事の見解を伺いましたところが、さっきもちょっと触れましたけれども、一部は確かに住都公団でおやりになる、基盤整備を行う。しかし、そのほかは権利の調整を行って民活でやろうという考えでいるのだという御答弁がありましたね。それで、私はいろいろ調べてみたのです。そうしましたら、これはなかなか大変…

竹下登の発言をすべて見る →自由民主党・新自由国民連合大蔵大臣1985/03/28

第102回参議院大蔵委員会第8号

○国務大臣（竹下登君）いわゆる住宅政策という、やっぱり一つの政策税制であろうと思うのであります。その政策税制が与える影響というものが、私は全くそういう影響がないというようなことを申すつもりは毛頭ございませんが、理屈の論議をしますと、私は必ずしも公正、公平という観点からよりは、やっぱり住宅政策としての政策税制の方の比重が余計かかっておることだと思います。そういうときに、最近これも私的な勉強の上に出たことでございますけれども、結局住宅と…

青木薪次の発言をすべて見る →日本社会党1985/03/28

第102回参議院建設委員会第6号

○青木薪次君私は、今日、空き家の状態を非常に心配しているのでありますが、公社、公団の空き家率、公営住宅の空き家率というような点についてはどんなふうに把握しておりますか。

吉沢奎介の発言をすべて見る →建設省住宅局長1985/03/28

第102回参議院建設委員会第6号

○政府委員（吉沢奎介君）すぐに調べさせますが、公団と公営、公社おのおのの空き家率、今ちょっと手元に資料がございません。すぐに調べてお答え申し上げます。

青木薪次の発言をすべて見る →日本社会党1985/03/28

第102回参議院建設委員会第6号

○青木薪次君私は、やっぱり空き家の状態が依然として深刻な状態にあると思うんです。私は、戸数もさることながら、質のよい賃貸住宅を提供しないと、相当国民のニーズもさっき言ったように変わってきていますので、その点を相当考慮しなきゃいかぬと思うんですね。それから、前々回の建設委員会でしょうか、親子の一世代の住宅からこれからは親子孫と三世代住宅ということがいろいろ言われてきているわけでありますが、今日、バイオテクノロジー関係の科学が進みますと…

住栄作の発言をすべて見る →自由民主党・新自由国民連合1985/03/09

第102回衆議院予算委員会第21号

○住委員第八分科会における審査の経過について御報告申し上げます。本分科会も各分科会同様二日間審査を行い、昨日終了いたしました。審査内容は広範多岐にわたりますので、その詳細は会議録に譲ることとし、ここでは主な事項について申し上げます。まず、国土庁所管については、三全総の進捗状況及び四全総策定に当たっての基本的考え方、国土開発における地域格差の是正、筑波研究学園都市の整備充実、関西文化学術研究都市の建設構想などでありました。次に、…

沢田広の発言をすべて見る →日本社会党・護憲共同1985/03/08

第102回衆議院大蔵委員会第10号

○沢田委員また別な場面で改めたいのですが、今度政党レベルでいろいろな減税が決まりました。どなたかの委員の質問にも出てきましたが、若干私の方で述べますから、それについてイエスかノーかお答えいただきたいと思います。最初に、順不同になりますけれども、単身赴任の減税というのが出ていました。単身赴任というのは、幾つか私の方で例示いたします。〔堀之内委員長代理退席、中川（秀）委員長代理着席〕家を持っておって、家を空き家にして奥さん、子供を連…

梅田勝の発言をすべて見る →日本共産党・革新共同1985/03/08

第102回衆議院予算委員会第八分科会第2号

○梅田分科員その中で空き家はどれくらいになりますか。そして毎年空き家住宅に対する応募がありますね。募集されますね。その場合、どれくらいの人が応募されておりますか。

京須實の発言をすべて見る →住宅・都市整備公団理事1985/03/08

第102回衆議院予算委員会第八分科会第2号

○京須参考人五十九年度の空き家募集につきまして既に終わっておりますのでその結果で申し上げますと、空き家募集の戸数でございますが、五万七千二百戸に対しまして応募者数は約七十八万五千六百人でございました。したがいまして、平均倍率は二・七倍でございます。

梅田勝の発言をすべて見る →日本共産党・革新共同1985/03/08

第102回衆議院予算委員会第八分科会第2号

○梅田分科員相当の倍率で申し込みがある。それが賃貸住宅に対する多くの方々の期待をあらわしておると思うわけでございますが、その中でさらにお尋ねしたいのでありますが、先ほど約六十四万戸ですね。これは現在の住宅だということ。そして年間五万七千二百戸ということは、一割近くが空き家になるという勘定になります。ところで、家賃の方の収納率は九七％ぐらいだと聞いておりますけれども、それは全戸数に対してはどれぐらいの率になるのですか。

京須實の発言をすべて見る →住宅・都市整備公団理事1985/03/08

第102回衆議院予算委員会第八分科会第2号

○京須参考人お尋ねの趣旨がよくわかりかねますが、先生おっしゃったように家賃の収納率は五十八年度におきまして九七・四六％でございました。ただし、いわゆる空き家あるいは建った後まだ未入居である、そういった空き家を入れましてその分も収納がゼロだ、そういう計算をいたしますと九六・一一％になるわけでございます。

梅田勝の発言をすべて見る →日本共産党・革新共同1985/03/08

第102回衆議院予算委員会第八分科会第2号

○梅田分科員純粋の、募集するけれども全く入らないというもの、不良空き家というのは幾らくらいになるのですか。

京須實の発言をすべて見る →住宅・都市整備公団理事1985/03/08

第102回衆議院予算委員会第八分科会第2号

○京須参考人ただいまのお話は長期にわたる空き家、このように理解いたしますが、それにつきましては五十九年の三月末現在で三千六百戸でございました。

梅田勝の発言をすべて見る →日本共産党・革新共同1985/03/08

第102回衆議院予算委員会第八分科会第2号

○梅田分科員私の京都市に松ノ木団地というのがあるわけでございますが、これが相当荒れておるという声を聞きまして実際に視察に行ったのでございますが、なるほどエレベーターの押しボタンがとれたり、屋上へ上がりますとドアの取っ手がとれたり、ガラスが割れているとか、床はめくられているとか、壁は落書きでいっぱい、見るに耐えない状態。そして相当空き家があるという話を伺い、また現実に見てきたわけでございます。こんな状態では入りたくてもそんな状況のところ…

吉井光照の発言をすべて見る →公明党・国民会議1985/03/08

第102回衆議院予算委員会第八分科会第2号

○吉井分科員これは、地方におきましては非常に入居基準を見直してほしいという声が強いわけでございます。したがって、よく検討いただいて、できるだけ早い時期にひとつ適当な入居基準の引き上げをお願いしたい、このように思うわけですが、この入居基準の引き上げもさることながら、さきに申し上げました一種、二種の建設割合、これを少なくとも五対五くらいにしておかないと、やはりその場合大きな混乱を招くのではないか、このような気もするわけでございます。しか…