齋藤誠
会議録に記録された「齋藤誠」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,569 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 経済企画庁長官官房参事官
- 直近の発言日
- 1962/04/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会31 件・31%
- 内閣委員会17 件・17%
- 農林水産委員会13 件・13%
- 予算委員会第三分科会10 件・10%
- 憲法審査会9 件・9%
- 物価問題等に関する特別委員会6 件・6%
※ 全 2,569 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 参議院 農林水産委員会 第29号
○政府委員（斎藤誠君） この二項の趣旨につきましては、まあ機械化が今後農業の動力調整の意味におきまして、あるいは栽培の改善におきまして、機械が今後どんどん入っていくだろうと思いますけれども、それについては、やはり、農民のそれに対応する自主的な努力というものをやはり前提として機械化ということを進めていく必要がある。同時にまた、単に労力不足というふうなことばかりでなしに、機械が入ってくることに伴いまして、機械の効率も上げ、同時にまた、それに…
第40回 参議院 農林水産委員会 第29号
○政府委員（斎藤誠君） 農機具自身の今後の導入の措置といたしましては、やはり融資が一番重要な手段ではなかろうかと考えるのであります。現在まで御承知のように、農業改良資金から、機械の導入については各種の導入資金についての融通をいたしておるわけでございまして、三十五年度までに六十七億の融資をいたしておるわけでございます。今後におきましては、主として、農業近代化資金から融通を受けるとい、ものが重要なウエイトを占めるのではなかろうかと考えており…
第40回 参議院 農林水産委員会 第29号
○政府委員（斎藤誠君） 近代化資金で融資する場合におきまして、通常の場合には連帯で融資をするということで、特に買った農機具を担保として融資するというふうなことは必ずしもとっていないのではないかと思いますが、ちょっと調べてお答．えいたします。
第40回 参議院 農林水産委員会 第29号
○政府委員（斎藤誠君） まだ具体的なことは申し上げられる段階ではございませんが、この農業機械化研究所が今後重要な使命を持っておりますので、広く業界あるいはその信頼を得て、また農業についても十分の見識をもって機械化の推進がうまくいくような、そういうような人選をするということにおそらくなろうかと思いますけれども、今御質問になった趣旨が必ずしも理解いたしかねるのですが……。
第40回 参議院 農林水産委員会 第29号
○政府委員（斎藤誠君） 従来この種のものといたしまして、ちょうど農業試験場で試験をやっておりましたものから分化いたしまして、てん菜振興会というのができまして、その振興会で研究所を設けておるわけでございます。てん菜振興会の役員の任期の例によって、理事については三年、監事については二年というようにいたしたわけでございます。
第40回 参議院 農林水産委員会 第29号
○政府委員（斎藤誠君） 団体によりまして若干違いがございますが、大体監事はほかのほうの例を見ましても、二年というのが私のほうで調べた研究機関に関するつまり特殊法人としての研究みたいなものについての監事は大体二年になっております。それから理事につきましては、たとえば理化学研究所のように四年になっているものもございますが、農林省関係で見ますと、先ほど申しました日本てん菜振興会がやはり理事が三年、それから畜産振興事業団が理事が三年ということに…
第40回 参議院 農林水産委員会 第29号
○政府委員（斎藤誠君） 現在主として輸入されておるのはトラクター関係でございますが、先ほど畜産局長からトラクターとして車のついたホイール・トラクターとキャタピラのついたクローラー・トラクターがあるわけであります。大ざっぱに言いますとホイール・トラクターとしては大体七割くらいが輸入に依存しておりまして、クローラー・トラクターは二五％くらいが輸入に依存しておるという状態でございます。ただしホイール・トラクターによりましても馬力数によりまして…
第40回 参議院 農林水産委員会 第29号
○政府委員（斎藤誠君） 大体お話しのとおりのことを考えておるわけでございまして、一つにはこの提案趣旨でも申し上げておきましたが、現在のトラクターの利用が必ずしも十分な効率を上げていないわけです。それは一つには耕耘作業に、ほとんど九〇％ないし八〇％はその作業に使われておるということでございますが、今後機械の利用能率を高めていくためには耕耘、播種、刈り取り、収穫というようなところまで機械化していくならば、一そう経済効率も高くなるし、同時にま…
第40回 参議院 農林水産委員会 第29号
○政府委員（斎藤誠君） 法律の第二二条で、農機具の定義をいたしております。農機具というのは「耕うん整地、肥培管理、有害動植物の防除、家畜家きんの飼養管理、調製加工その他農作業」「を効率的に行うために必要な機械器具（その附属品及び部品を含む。）をいう。」ということでございまして、非常にこれは広範囲に機械器具といっているわけで、ございます。したがって、今先生の御指摘になりましたようなことは、大体この機械器具にみな全部入ると、こう御了承になっ…
第40回 参議院 農林水産委員会 第29号
○政府委員（斎藤誠君） 今、お話になりましたいろいろの運搬施設、これはまあ今後農業をだんだん機械化する、あるいは収穫量が集団化されて多量の販売をしなけければならぬといったような場合に、当然運搬施設、特にトレーラーについてはやはり重要な農作業の農機具の一つであると考えております。したがって、研究所において、緩急の度はございますけれども、当然そういうものも研究の対象に今後はすべきであると、こう考えております。
第40回 参議院 農林水産委員会 第29号
○政府委員（斎藤誠君） むずかしい問題でございますが、現在御承知のように小型のハンド・トラクターが百万台も普及しているわけでございますが、それはそれなりに従来労働不足を補充する意味においてハンド・トラクターが入ってきた意味は、十分あると思うのであります。しかし、今後やはりだんだん機械化という一つの作業体系を考えて、そうして効率的な利用をはかっていくということになりますると、すでに各地方において見られますように、だんだん高馬力化するという…
第40回 参議院 農林水産委員会 第29号
○政府委員（斎藤誠君） これは、大臣からもお話がありましたように、機械の利用を進めていきます場合に、だんだん機械の費用もかかってくるというようなことになった場合に、個人でいくかあるいは共同経営でいくか、これはやはりいろいろの条件ともにらみ合わせてどっちがどうだということでなしに、実情に合うように進めて参りたいということを、大臣から答弁があったわけでございます。しかし、今協業ぐらいではだめだというお話がありましたけれども、われわれのほうの…
第40回 参議院 農林水産委員会 第29号
○政府委員（斎藤誠君） 小型トラクターの工場数は現在六十三でございます。
第40回 参議院 農林水産委員会 第29号
○政府委員（斎藤誠君） 御指摘のとおり、小型トラクターは日本の土壌におきまして非常な発達と普及を見たようでございます。工場数は先ほど申し上げた程度でございますが、型式については二百八十種類もあるというようなことで非常にこの面につきましては、一面日進月歩の改良がされる反面に、非常な競争が行なわれていることも事実のようでございます。したがってその結果価格についてどのような、このような過当競争の結果が織り込まれておるかということについては詳細…
第40回 参議院 農林水産委員会 第29号
○政府委員（斎藤誠君） 全く御指摘のとおりに私たちも考えておるわけでございまして、現在の価格が妥当だというのではなくて、もっともっと安くなることが望ましいと考えるわけでございます。型式についてはお話しのような点もあろうかと思いまするけれども、むしろ基本的には、後段でお話しになりましたように、現在の農機具の工場数がこの御配付いたしました資料にもありますように、二百五十一のうちでわずか三百人以上という工場は十七社しかない。百人以上になっても…
第40回 参議院 農林水産委員会 第29号
○政府委員（斎藤誠君） 先ほど清澤委員から御質問があった際に申し上げましたが、ホイール・トラクターでありますると、まだ輸入に依存しておるものが七割五分というような状態で、しかも二十馬力以上になりますと、ほとんど輸入しておりまして、まだ国産機としてこれから出ようという状況でございます。ただ今までの調査、若干販売されておるものの経費の割合でいきますると、これはいずれも輸入価格を基準に置いて実は国産品も販売しておるわけでございますから、市場価…
第40回 参議院 農林水産委員会 第29号
○政府委員（斎藤誠君） 御指摘のとおり、小型ハンド・トラクターにつきましては、すでに日本の農機具機械が東南アジアのほうに輸出されておるというような状況でございます。今後中型以上あるいは中型、大型のトラクターにつきましては、十分国内における生産の体制ということも考えて参る必要があろうと思うのでございます。現在までに入っております大型トラクターといわれるもの、つまり乗用トラクターでございますが、この資料では三十五年末に四千五百台、三十六年末…
第40回 参議院 農林水産委員会 第29号
○政府委員（斎藤誠君） その点は、お話しのとおりの運用の考え方をもって、現在、大型中型のトラクターを導入するということは、御承知のように外割制限になっているわけでございます。したがって、その対象の機械が十分国産機でまかなえるというようなものにつきましては、原則として輸入の外割をしない、こういうわけでございます。現に二十馬力以下のものにつきましては、原則として輸入しない、国産機を活用するという考えをとっているわけでございます。おそらく今後…
第40回 参議院 農林水産委員会 第29号
○政府委員（斎藤誠君） 融資につきましては、先ほども申し上げたとおりでございます。今後農機具の導入について、どのような考え方で臨んでいくかということでございますが、小型トラクターにつきましては、これはたびたび申し上げたように、百万台もほとんど融資で現実に入っておるような状況でございます。したがって、ここの補助の対象になっておりますものは、主として先ほど申し上げましたような、土層改良であるとか、あるいは深耕であるとか、あるいは草地造成であ…
第40回 参議院 農林水産委員会 第29号
○政府委員（斎藤誠君） それは先ほど申し上げましたような構造改善事業の補助金をつけ加えることになるわけでございます。ただそれは、機械だけだということになっておりませんので、ここに計上いたしておりませんけれども、一町村平均九千万円の事業に対して二分の一、四千五百万円程度の助成がいく、その中には機械化導入の事業も当然対象に考えておる、こういうわけでございます。