齋藤憲三
会議録に記録された「齋藤憲三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,174 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/12/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙35 件
- 半導体6 件
- 防衛1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 科学技術振興対策特別委員会83 件・83%
- 科学技術振興対策特別委員会宇宙開発の基本問題に関する小委員会14 件・14%
- 商工委員会3 件・3%
※ 全 2,174 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第42回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○齋藤（憲）委員 そういう御答弁を承ると、なかなか質問がやまらなくなるわけでありますが、これは時間の関係上きょうは一切省略さしていただきますけれども、南極観測というものは何も終わったわけじゃありません。南極観測を今後三十年間、お互い約束ずくでやっていこうというのが南極条約なんです。でありますから、地球観測年から宇宙観測年に切りかえて、十二カ国が相談をして、地球観測の状態をそのまま続けていって、そうして三十年間南極においてやろうというのが…
第42回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○齋藤（憲）委員 この南極観測は、先ほど長谷川代議士からお話があったのでありますが、白瀬中尉の五十一年前の壮挙は、私の郷里と同じところから生まれた白瀬中尉でありますから、私、特に関心を持っておるのでありますけれども、新時代的な科学技術の進歩体制から参りますと、南極観測を一時でも中止しておるということは日本の科学技術振興体制から見て非常に遺憾なきわみであります。私は、南極条約があるにかかわらず、宗谷でもって人を運べないからというがごとき簡…
第41回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○齋藤（憲）委員 質問をなるべく簡潔にいたしますから、御答弁も簡潔にお願いいたしたいと思います。菊池理事長がプルトニウムを中心とした御視察を一カ月にわたっておやりになりまして、その御報告を承ったのでありますが、私もあまりプルトニウムというものに対しては知識がございません。ただ、研究所の方針として一応承っておきたいことがございますので、御質問申し上げます。 原子力研究所を開設いたしまして、最初の時期における問題は、一体日本の原子力研究所は…
第41回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○齋藤（憲）委員 十月十七日にしばらくぶりで研究所を見せていただいたのであります。内容は私はよく知りませんが、外容は相当に整備されておる。まことに欣快に存じて帰ったのであります。日本の現状からいたしますと、将来たとえば原子力発電の態様が濃縮ウランという方向に進むといたしますれば、これは経済性からいって、どうしても外国から濃縮ウランを持ってこなければならぬ。これを打ち破るにはどうしてもプルトニウムを中心として増殖炉体系を確立するということ…
第41回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○齋藤（憲）委員 私はそう練った文章を読んでいただこうと思って質問しておるのではない。こういう質問があったから、これは実際現業に携わっておる人が要員はゼロだ、こう言っておる。だから、そういうことは一体ほんとうなのかうそなのかということになるわけです。もしうそを言ったということになると、角田という人は偽証罪になっちゃう。うそのことを堂々と国会に来て言うんだから……。そういうことは後日の問題としてさらに私も検討を加えていきたいと思います。ど…
第41回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○齋藤（憲）委員 私の申し上げておりますのは、〇・一％をトン当たり五千円ときめておる。現行ですよ。それをまた再びそういうふうに決定した。〇・一％の含有鉱石をトン当たり五千円として、そして技術的に原子燃料公社が金属ウランまで今の技術でいくというと、金属ウラン、トン当たり八百五十万円。ですから、原鉱石の値段が〇・一％トン当たり五千円ときめておけば、今の技術ではトン当たり八百五十万円になる。これを当分の間、日本の金属ウランの価格として原子力委…
第41回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○齋藤（憲）委員 過去において一トンも出てこなくても、今度は出てくるかもしれない。原鉱石ですからね。しかし、金属ウランということになれば違うのです。八百五十万円で買ってくれるということがはっきりしておれば、民間でやる人があるかもしれない。ないとは言えないと思う。その不安定性というものがあって、機運を盛り上げることができないわけです。ですから、この八百五十万円というものは、原鉱石の〇・一％の含有物は当分トン五千円の値段に踏んでおく、これは…
第41回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○齋藤（憲）委員 いや、私の言っているのは、〇・一％含有のウラン鉱はトン五千円に買うと言っている。ところが、燃料公社が金属ウランをつくるときにはトン八百五十万円につく。だから、民間会社のでも八百五十万円で買うというのか。これはそういう値段表示ではなくて、単に今の原子燃料公社がつくるとトン八百五十万円かかるという値段なのか。原鉱石と同じように、この値段でつくって売るという人があったらこの値段で買うということなのか。
第41回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○齋藤（憲）委員 これは前にも私は、原鉱石を値段確定するならば、当然金属ウランの買い入れ価格も決定すべきが常道である、そうでなければ、金属ウラン製造に意欲を燃やす研究者も出てこないだろうということを言うたことがあります。今日においてもなおかつその体制であるということは、私は非常に遺憾だと思う。国際価格で製造するならば幾らでも買うということを言い切るか、あるいは一定の値段を表示して、今後十カ年間この値段で国産の金属ウランを持ってくるならば…
第41回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○齋藤（憲）委員 これは大学と何も関係がないのですよ。民間の病院における問題です。ただ科学技術というものは、私から申し上げるまでもなく、理論的に考えていく面と実験によって問題を解決する面がある。実験によって問題を解決していくという面が科学技術においては大きな分野を占めておる。実験をすればその正否がはっきりするという問題に対して実験を進めていくというのは、科学技術を推進するということになるでしょう。問題は、実験が正しい実験であるか正しくな…
第41回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○齋藤（憲）委員 あなたは御迷惑だと思うから、私はなるべく詰めようと思うが、詰められない。これは何も学問の問題じゃないですよ。実験をするということが一体学問ですか。たとえばガン患者から血液をとって、無菌状態でアミノ酸基に培養するということが、学問ですか。じょうだんじゃないですよ。学問じゃない。これは一つの技術でしょう。それを一体なぜ厚生省は、これは学問であるから行政の中に入れてやれないと言われるのですか。そんなものは何でもないことじゃな…
第41回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第7号
○齋藤（憲）委員 私は委員長に一つお願いしておきたいと思います。科学技術振興対策特別委員会が議会休会中は月に一日開かれるわけですが、問題は山積しておる。問題は山積しておるけれども、政府要人というものはさっぱり出席しておらない。また出席しても、用事があるからといって中退をする。ただいまの西村委員の質問のごときは、重大質問です。過去の速記録を読み返してみると、三木前長官は問題がむずかしくなると、科学技術基本法を来国会に提案して、そしてこの通…
第41回 衆議院 商工委員会金属鉱山に関する小委員会 第3号
○齋藤（憲）小委員 多賀谷委員から鉱業審議会の中間答申について、大体細大漏らさず御質問がございましたから、私は簡単に二、三、主として当局のこの答申を具体化するについてのお考え方を一つ承っておきたいと思うのであります。 私といたしましては、この金属鉱業及び非金属鉱業、昭和三十六年度の鉱山数千四百四十の企業者並びに従業員は、貿易の自由化の波に対処いたしまして、大小その差はありましょうけれども、みな一応の危惧を持っておる。そこでこれに対処する…
第41回 衆議院 商工委員会金属鉱山に関する小委員会 第3号
○齋藤（憲）小委員 今のお話によりますと、一応現在稼行しております鉱山の安定措置として需給価格安定対策に対する法律をつくるということでございますか。
第41回 衆議院 商工委員会金属鉱山に関する小委員会 第3号
○齋藤（憲）小委員 私の考え方からいたしましても、やはり需給並びに価格の安定というものを一応はかれば、そこで山というものは、一、二年持ちこたえられるのじゃないかというふうに考えますから、この需給価格の安定に関する法的措置は、なるべく業界が安定するような線で御考究を願って、なるべくすみやかにその提案をされたいと思うわけであります。 それから、この答申書にございます「自由化に対処する鉱業政策の課題」、ちょうど五ページの中ほどに、「単に鉱産物…
第41回 衆議院 商工委員会金属鉱山に関する小委員会 第3号
○齋藤（憲）小委員 地質調査所にお伺いいたしますが、この「優秀な鉱床が存在する可能性が大きい地域」というようなことは、今までの地質調査でもって大体日本全国ではわかっておるのかどうか。
第41回 衆議院 商工委員会金属鉱山に関する小委員会 第3号
○齋藤（憲）小委員 私の関知しております地質調査所の予算というものは、きわめて少額であります。こういう金属並びに非鉄金属の調査に使用し得る金額というものは、非常に少ないわけであります。貿易の自由化に対処してこの答申に書かれてありますような日本の金属並びに非鉄金属鉱山の将来を確保していくために、高品位の埋蔵量を十分に確保して、そして離職者も出さない、また他産業に対するところの基本的な原動力となるべきところの地下資源の確保を、世界のレベルに…
第41回 衆議院 商工委員会金属鉱山に関する小委員会 第3号
○齋藤（憲）小委員 予算の面もさることながら、こういうような貿易自由化に対処する鉱業政策として五カ年計画を立ててそれを遂行し得るような法的処置を講ずるおつもりなのかどうか。
第41回 衆議院 商工委員会金属鉱山に関する小委員会 第3号
○齋藤（憲）小委員 私の申し上げておりますのは、原子燃料公社のウラン探鉱は、大体地質調査所が概査をやるのです。概査でひっかかって有望であるかどうかということの精査は原子燃料公社がやる。ですから地質調査所とそれから重要鉱物探鉱促進事業団というものの機能の関連性というものは、大体そういう関係になってくるのではないかと思うのです。でありますから、第一に地質調査所が散在する鉱区とは無関係に広域にわたって集中的に計画的な調査を実施するということに…
第41回 衆議院 商工委員会金属鉱山に関する小委員会 第3号
○齋藤（憲）小委員 それでは重ねて伺いますが、ここに書かれてあります鉱業政策の方向とかそれからそれの内容として盛られた体質改善対策の推進とか、そういうようなものを遂行していく上において、今度貿易の自由化というものを向こうに回して、日本の金属並びに非鉄金属鉱山を育成強化をしていくということから、五カ年計画を立てる、そしてそれを遂行することとができるような法的処置を講ずる、また第一年、第二年、第三年の年次に従っての予算措置というものも当局は…