齋藤健 の国会発言

○齋藤（健）委員きょうは大臣の見解を承るのが趣旨でありますので、これ以上突っ込んだ議論は、また別の機会にやらせていただきます。そのときは寺田局長からでも結構です、きっちりと議論を積み上げていきたいと私は思っておりますので、ぜひよろしくお願いいたします。また、この点は、繰り返し申し上げて申しわけないんですけれども、本当にこの二五％削減、しかも日本のですから、先進国じゃありません。日本の二五％削減が科学の要請であるという言い方をしている…

自由民主党・改革クラブ2010/04/23

第174回衆議院環境委員会第9号

○齋藤（健）委員これは前回、大臣が示された見解なんです。この見解に相違は今の時点でもありませんかと聞いているんです。私が読み上げたのは、全部読み上げていますので、それは信じてください。うそ偽りはありません。

自由民主党・改革クラブ2010/04/23

第174回衆議院環境委員会第9号

○齋藤（健）委員改めて質問します。それでは、大臣の雇用に与える影響についての見解をお聞かせください。

自由民主党・改革クラブ2010/04/23

第174回衆議院環境委員会第9号

○齋藤（健）委員今のが大臣の働く皆さんへの説明責任だということでありますね。了解いたしました。それでは、次に伺います。ロードマップの質問に移らせていただきますが、前回の、四月二十日の衆議院の本会議におきまして、大臣の御答弁の中に、先ほども引用がありましたけれども、シミュレーションを既に発表させていただいているということで、そのシミュレーションを、具体的にどこがどういうふうに悪いのか、批判をいただくのであれば幾らでもお答え申し上げま…

自由民主党・改革クラブ2010/04/23

第174回衆議院環境委員会第9号

○齋藤（健）委員これも、今これ以上ここで、初日に議論を深めていくつもりはありませんけれども、ただ、公表された伴教授のモデルの検討過程を私なりに環境省のホームページで調べてみますと、これは寺田局長に確認をしたいんですけれども、このモデルについて、専門家を含めた、皆さんがやられていた中長期ロードマップ検討会の中で、この伴先生のモデルは何回にわたって議論をされましたでしょうか。

自由民主党・改革クラブ2010/04/23

第174回衆議院環境委員会第9号

○齋藤（健）委員そのときの議事録によりますと、参加したほかの委員から、これは余りに時間もないし、いろいろ詰めなくちゃいけないところが多いんじゃないかというような発言もあったように私は聞いております。議事録を正確に、中を見なかったからわかりませんが、ただ、そういう声があったというふうに聞いております。これだけ複雑なモデルをたった一回の分析で、そして、それを大臣が大臣試算と称して外へ出してしまう。一回だから悪いとは言いません。だけれども…

自由民主党・改革クラブ2010/04/23

第174回衆議院環境委員会第9号

○齋藤（健）委員ありがとうございます。この問題だけやっておりますとまた時間がかかってしまいますので、モデルの話は、たしか火曜日に参考人で伴先生も来ていただけるということでありますので、私の方からも伴先生にきちんとした質問をさせていただきたいと思っております。いずれにしましても、私も詳しいことはわかりませんが、二十六項目という、今までタスクフォースできちんと議論して公開されてきたデータが、どうやら伴先生のは全部は出ていない、埋まって…

自由民主党・改革クラブ2010/04/23

第174回衆議院環境委員会第9号

○齋藤（健）委員私が申し上げていますのは、先ほど来何度も申し上げましたように、この二五％削減というのは〇五年比で三〇％削減するという話でありますから、十五年間で三〇％も削減をするということで、多くの人が本当に大丈夫なのかという不安を持っている話だということであります。それについて大臣の見解を伺うと、大臣がモデルを引用されているから、それについて聞いているだけであります。それを、いや、モデルはいろいろありますと言われれば、では、もう一…

自由民主党・改革クラブ2010/04/23

第174回衆議院環境委員会第9号

○齋藤（健）委員大臣、これは本当に大事なところなので伺いたいんですけれども、いろいろな分析結果が出ているわけであります。そして、この間の本会議でも私言及させていただきましたが、ＣＯ2の削減とＧＤＰに与える影響ということでＩＰＣＣでは十五のモデルを使って分析をしておりますが、そのほとんどがＣＯ2を削減すればするほどＧＤＰにはマイナスであると。そして、そうじゃない結果を出しているものも、より長期で見ればマイナスだということになっているわけ…

自由民主党・改革クラブ2010/04/23

第174回衆議院環境委員会第9号

○齋藤（健）委員基本的に私は結構明るい方なんですけれども。それから、私はやはりこれから恐らく世界の中で日本の経済の地位というのは、中国の台頭とともにだんだんと経済の世界における地位というのは下がっていかざるを得ないんじゃないかと思っている中で環境技術というものが世界で勝負できる幾つかの中の一つだろう、そのくらい大事に思っているわけでありますが、私が聞いているのはそういうことではなくて、大臣の見解として、確かに昨年の十二月、タスクフォ…

自由民主党・改革クラブ2010/04/23

第174回衆議院環境委員会第9号

○齋藤（健）委員では、ここの「任せてください。」とはどういう意味だったんですか。出すということに確約をしてくださいと言ったら、任せてくださいと大臣はおっしゃったんですよ。どういう意味だったんでしょうか。

自由民主党・改革クラブ2010/04/23

第174回衆議院環境委員会第9号

○齋藤（健）委員国民の多くの方が、私のところにも二五％はかなり不安だという声があるから、それに対して政府としてどう考えているのかということをまず初めに、法案の審議はこれから百時間やらせていただけるという要求をしておりますので中身はじっくりやりますけれども、ここに「産業界にはこういう影響が出る、」ということが書いてあります。これはロードマップに示したものだということでよろしいんですか。

自由民主党・改革クラブ2010/04/23

第174回衆議院環境委員会第9号

○齋藤（健）委員質問が悪くて申しわけありません。先ほどのやりとりで、大臣が「任せてください。」とおっしゃった私の質問の中に項目がありまして、これは本当にうそ偽りはありませんから信じてください、そのまま読み上げますから。「産業界にはこういう影響が出る、ＧＤＰ、国内総生産あるいは産業界の生産高にどういう影響が出る、」それから、「国富の流出は幾ら幾らだ、真水はこうなんだ」ということなんですね。それについて一つ一つ確認したいんです。「産業…

自由民主党・改革クラブ2010/04/23