P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党・無所属の会財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)衆議院参議院
総発言数
18,834
直近の所属会派
自由民主党・無所属の会
直近の役職
財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)
直近の発言日
2016/10/28

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 財務金融委員会49 件・49%
  • 財政金融委員会18 件・18%
  • 決算委員会17 件・17%
  • 決算行政監視委員会9 件・9%
  • 本会議4 件・4%
  • 予算委員会3 件・3%

※ 全 18,834 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

18,834 20 を表示
自由民主党・無所属の会財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/10/28

192衆議院 財務金融委員会 第5号

○麻生国務大臣 先ほども申し上げましたように、これは低所得者層の落ち込みの方が比較的大きくなっているというのは確かですが、また、低所得者ほど収入に占める税負担の割合が高いという意味では、消費税はいわゆる逆進性を有している。これも事実であります。 ただ、今回の社会保障と税の一体改革では、消費税の増収分というものは全額社会保障の充実、安定化に充てるということにしておりますので、その受益を見ますと、これは低所得者層ほど大きなものになるというの…

自由民主党・無所属の会財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/10/28

192衆議院 財務金融委員会 第5号

○麻生国務大臣 消費税というものの主体からいって、消費に影響を与えるというのははっきりしていると思っております。

自由民主党・無所属の会財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/10/28

192衆議院 財務金融委員会 第5号

○麻生国務大臣 この法律を最初に出したときの経緯というのを、先ほど古本先生のお話にも出ていましたけれども、これは、国民に安心を与えます社会保障制度というものを次世代までにきちんと引き継いでいかねばならぬというのが我々の世代に与えられている大きな使命だ、その点ははっきりしておるということを考えたときに、人口構成を考えて、今後とも若い人が減り、いわゆる高齢者の比率が勤労者に対して比率がふえていきますので、そういったことを考えた場合に、どうい…

自由民主党・無所属の会財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/10/28

192衆議院 財務金融委員会 第5号

○麻生国務大臣 私ども、自由主義経済というのをやっております。全然、考え方の哲学が、根本が違っていると思います、御党とは。

自由民主党・無所属の会財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/10/28

192衆議院 財務金融委員会 第5号

○麻生国務大臣 二%の物価目標の実現というものを阻害した要因について、今総裁が言われましたように、総括的な検証の中において、いわゆる消費税率引き上げ後の需要の弱さのほかに、原油価格の下落とか、新興国経済政策の減速とか、そのもとでの国際金融市場での不安定な動きといった外的な要因によって実際の物価上昇率が低下した、これが予想物価上昇率の下押しに作用したためというように説明されたものと理解しております。 実際に一般の物価上昇率というのは、消費…

自由民主党・無所属の会財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/10/28

192衆議院 財務金融委員会 第5号

○麻生国務大臣 今丁寧にお答えしたと思いますけれども、重ねて申し上げましょうか。(宮本(徹)委員「いやいや、だから一言だけでいいですよ、含まれているなら」と呼ぶ)先ほど黒田さんが一番最初に申し上げたと思ったら、聞いておられなかったかどうか存じませんけれども、最初のところに、さまざまで決まるものであるということで日銀の総括的な検証についても述べたと思いますが。

自由民主党・無所属の会財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/10/28

192衆議院 財務金融委員会 第5号

○麻生国務大臣 見解が全然違うんだと思いますが。私どもとしては、きちんとこれをやる本来の目的というものを考えて、それを達成しないと我々は後世に社会保障等々のものをきちんと引き継いでいくことができない。 それを達成するためには、我々は、税というものをきちんとやらない限りは、人口構成のことを考えても、国家というものの形態を維持しづらくなってくるという状況を考えたときに、経済を再生させた上で、その上で消費税によってそこの分をきちんと補って、そ…

自由民主党・無所属の会財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/10/28

192衆議院 財務金融委員会 第5号

○麻生国務大臣 消費税というのは、これは御存じのように、価格への転嫁というものを通じて最終的に消費者に御負担をいただくということが予定されている税でありますので、価格転嫁をできるということはこれは極めて重要な要素、これははっきりしていると思っております。 したがいまして、政府としては、消費税率の引き上げに際しまして、転嫁対策特別措置法というものまでつくりましたし、買いたたきなどに対して公正取引委員会等が指導、勧告を適切に実施する、社会保…

自由民主党・無所属の会財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/10/28

192衆議院 財務金融委員会 第5号

○麻生国務大臣 我々商売をしたことがありますので、あなたがどういう御経歴か知りませんけれども、私は長いこと商売したところからこの世界に来ましたものですから、少なくとも、お客に払った金を払っていただけないというのを含めまして、いろいろな難しい問題を抱えて商売しておる、自由主義経済ではそういうことになっております。 したがって、ある程度のもので、取り切らなかった場合は、わしは取れなかったからその分だけ税金まけてください、これが通る世界であり…

自由民主党・無所属の会財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/10/28

192衆議院 財務金融委員会 第5号

○麻生国務大臣 先ほども申し上げましたように、事業者が消費税を適切に転嫁できないという状況ではないというように考えております。 その上で、今回の法律は、平成三十一年の十月に引き上げということになっておりますので、私どもは転嫁対策特別措置法の期限も二年半延長をしているところであります。 引き続き、この法律の枠組みのもとで、買いたたきとか、また、いろいろな形での介入に対して、私どもは指導、勧告を適切に実施するなどしっかりと取り組んでまいりた…

自由民主党・無所属の会財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/10/28

192衆議院 財務金融委員会 第5号

○麻生国務大臣 これは行政レビュー等いろいろなものをやっておりますが、研究開発税制というものを含みます租税特別措置につきましては、目標の達成に向けて有効かどうかという観点から不断の見直しを行っていくことが重要、これは当然のことだと思っております。 したがいまして、総務省の政策評価の点検結果にありますように、これは各省庁、通産省に限りませんけれども、税制改正や既存の制度の延長を要望される際にはしっかりその効果などについて証明すべきだ、これ…

自由民主党・無所属の会財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/10/28

192衆議院 財務金融委員会 第5号

○麻生国務大臣 これは、総務省が実施をされました平成二十九年度租税特別措置に係る政策評価の点検結果という話を今説明したんだと思いますが、御指摘のありました高水準型というのとオープンイノベーションという形、特別試験研究費でしたか、何かそういうのだと思いましたが、つきましては、これは上位十社の適用金額が八割以上に偏っているということに関して、特定の者に適用が偏っているのではないかということについて説明が不足しておる、ないというのの御指摘がさ…

自由民主党・無所属の会財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/10/28

192衆議院 財務金融委員会 第5号

○麻生国務大臣 これは先ほども申し上げましたとおり、各省庁が税制改正とか既存制度の延長という要望をされる場合には、その制度の効果について説明責任というものを果たしていただく必要があるというのは当然のことだとして、財務省としては適切な評価を行うように求めていくというのは当然のことです。 要望時における政策評価が不十分だとの課題が示されたことだけをもって直ちにその制度全てが問題というわけではありませんで、廃止、見直しを行うべきであるというこ…

自由民主党・無所属の会財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/10/28

192衆議院 財務金融委員会 第5号

○麻生国務大臣 同友会が、今言われたような提言をされたということは承知しております。これは小林さんのところでしたかね、知っておりますし、これに対してですけれども、これは、個別の団体の提言に対してコメントを一つ一つするなんということは差し控えさせていただきます。 その上であえて申し上げさせていただければ、金融所得に係ります分離課税の税率に関しまして、平成二十六年度から、一〇%の軽減税率を廃止して、二〇%の本則の税制にしたところであります。…

自由民主党・無所属の会財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/10/28

192衆議院 財務金融委員会 第5号

○麻生国務大臣 いわゆる課税最低限、ここまでは税負担が生じないという収入の水準、最低水準を示す指標のことですけれども、これはあくまでも、基礎控除とかいわゆる給与所得控除とかといったいろいろな控除がありますので、その控除の額を積み重ねた結果として計算されているものですから、そのあり方を考える際には、その控除の一つ一つをきちんと考えた上で検討する必要がある。まずこれが大前提だと思っております。 その上で、個人所得課税における諸控除のあり方に…

自由民主党・無所属の会財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/10/28

192衆議院 財務金融委員会 第5号

○麻生国務大臣 少なくとも皇族方のことに関して、どのような場であろうと、批判、絶賛含めまして、私どもとして、こういった場でその人のことに対してコメントということについては、差し控えさせていただきます。

自由民主党・無所属の会財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/10/28

192衆議院 財務金融委員会 第5号

○麻生国務大臣 この種の話をする場合には、これは実にいろいろなことを考えて、全体として話を考えてみて、その上で決断をおろされるということになろうと存じます。 そういった意味では、今回、前回五%から八%へ上げるときと違って、少なくとも経験を積まれた結果もありますので、いろいろな意味で、私どもとしては、少なくともいろいろな数値がよくなってきていることは確かですし、経常収支、法人税収、GDPの伸び、賃金の伸び、いずれも過去最高を示しております…

自由民主党・無所属の会財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/10/28

192衆議院 財務金融委員会 第5号

○麻生国務大臣 その後どうかという点の方は私の方から申し上げさせていただければ、各国はかなり緊張感を持って対応しているのがこの数カ月だと思います。 少なくとも、あのブレグジットというのが行われた次の日に、今、G7は日本が議長国なものですから、私の方から声をかけて、G7のあれはすぐ電話会議、その日にもう電話会議をやって、各国全部時間を決めて、時差がありますので、この時間ばんと決めて全部電話会談をやって、これでまとめるという文書を日本がつく…

自由民主党・無所属の会財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/10/28

192衆議院 財務金融委員会 第5号

○麻生国務大臣 リーマン・ショック級というのを言って、一体何がリーマン・ショックかといえば、もう御存じのように、世界じゅうから現金がなくなったんですな。全くマーケットからキャッシュが消えましたから、日本が十兆円という金を出さない限りは、間違いなく世界では、金融収縮によるいわゆるクレジットクランチというんですか、クランチが起きたということになるんですが、それがならずに済んだほどの騒ぎだったんですが、今は逆に金は余っておるわけですから、全然…

自由民主党・無所属の会財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)2016/10/28

192衆議院 財務金融委員会 第5号

○麻生国務大臣 退路を断った、基本的にその意気でやらねばならぬものだと思って、これは、やられるなら景気条項を外していただきますというぐあいに申し上げましたので、退路を断っていただきますという表現をしましたので、そういった意味に理解していただければと思います。