鶴園哲夫
会議録に記録された「鶴園哲夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,016 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/04/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金8 件
- 防衛3 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会100 件・100%
※ 全 6,016 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 参議院 内閣委員会 第22号
○鶴園哲夫君 これは大蔵省出身ですね。
第40回 参議院 内閣委員会 第22号
○鶴園哲夫君 建設省は全然別ですか。
第40回 参議院 内閣委員会 第22号
○鶴園哲夫君 そんなむちゃな話をされては困ります。それは内務省のときから、建設省の前身は内務省の中にあったのですから、そういうむちゃなことを言われても困ります。それから、高辻さんを入れてもそうでしょう。全部逆に数えたほうがいいですよ。関係のない人というのは一人もないじゃないですか。経済企画庁はそうじやないと思うのですが、四名とも各省がそれぞれ一人々々、自分のところの者を出しておるわけですね。そこでこの審議会の幹事会を置かれておるわけです…
第40回 参議院 内閣委員会 第22号
○鶴園哲夫君 次に、水資源開発公団ですね。総裁、副総裁、それに理事が八名、監事二名。これはなかなか人事もえらい争いがあって、激しくなる一方だというふうなことを何度も耳にしたのですがね。それで結局、総裁はどういうふうになったのですか。理事は八名、それぞれ各省に割り当てたようですね。まあさっきのお話のように、割り当てたのじゃないのだ、各省から推薦のあった中からというふうなお話かもしれませんが、これまた各省にきれいに割り当ててありますね。これ…
第40回 参議院 内閣委員会 第22号
○鶴園哲夫君 理事にいたしましても、どうもやはりすっきり……、私はそういうふうな農林省何名、建設省何名、企画庁何名というふうな割り当て方で運営の仕方もあろうと思いますし、さらにその理事の下に部長を八名置かれるのですか、その八名の部長については、また、各省それぞれそのポストがきまるようですね。さらにその部長の下に課長が置かれるのですが、その課長もまたそういうことになるのじゃないかというふうに思うわけです。で、これは特にこの委員会で私質問い…
第40回 参議院 内閣委員会 第22号
○鶴園哲夫君 この水資源開発公団の監督を見ますというと、主務官庁は企画庁というふうに一本に課せられていないようですね。財務と人事は経済企画庁長官になっておりますが、事業の監督の面についてはそれぞれ政令で各主務大臣がきまるようになっております。そうしますと、この公団の監督というのは経済企画庁と各政令できまる各主務大臣という形になりまして、非常にこれは複雑な形になりますですね。こういうものを一本化できなかったのかという気持にもなるのですけれ…
第40回 参議院 内閣委員会 第22号
○鶴園哲夫君 今の水資源開発公団に対する監督が非常に多元的に、多元的というとまずいのですが、要するに、経済企画庁長官なり関係の大臣ということになりますと、六人か七人かになると思いますが、そういう非常に一元化されない、一本化されないたくさんの監督を直接に受けなければならないということになっておるようですし、さらにまた、直接これを取り扱います経済企画庁の水資源局、これもまた、それぞれ各省から出てきて局を構成する。それから公団の総裁なりあるい…
第40回 参議院 内閣委員会 第22号
○鶴園哲夫君 私はこういうような機構ができますときに、第一、審議会の委員も非常にやはり結果としては難渋であっておくれたといい、あるいは公団そのものもやはり人事問題について各省関係調整がうまくつかない。そのために発足がうんとおくれる。それぞれ見ていますというと、うまく調整をとるということですけれども、それぞれはるかにおくれた形で運営がずっと引き延ばされておくれてきておるというような形に現になっておるのじゃないかというふうに思いまして、これ…
第40回 参議院 内閣委員会 第22号
○鶴園哲夫君 この基本計画につきまして、今お話の矢木沢ダムそれから下久保ダム、これは基本計画の骨子になっておるようですけれども、これは従来から建設省がやっておられました事業、今やっておられる事業を公団が引き継ぐというような形になるだろうと思いますが、せっかくこういう促進法ができ、公団が発足をするというにあたって、今まで建設省がやっておった仕事を引き継ぐというのが基本計画の内容だということになっては、これはやはりなかなかうまくいかぬのじゃ…
第40回 参議院 内閣委員会 第22号
○鶴園哲夫君 さしあたって、当面とか、あるいは間に合わせのためとか、手っとり早くといいますか、いずれの言葉を使いましょうとも、今の基本計画が、建設省が今やっておる仕事の引き継ぎ的なものに終わるということは、これはどうも発足にあたって問題が発生するだろうというふうに思いますけれども、したがって、少なくともやはり利根川なり淀川の総合開発についての構想は明らかにしておかないといけないんじゃないか。さしあたって、ということがこれはなかなか問題で…
第40回 参議院 内閣委員会 第22号
○鶴園哲夫君 この利根川、淀川の二つの水系を水資源開発審議会においてきめられます場合におきましても、関係各都道府県の意見を聞くという場合に、種々条件がついておることは御承知のとおりだろうと思いますが、この基本計画の場合におきましては、さらに一そうこれは事業関係の都道府県、これが相当やはり各関係省との関連もあって、今おっしゃるように、さしあたってという形で矢木沢ダムなり下久保ダムというものを、公団の基本計画だというようなふうに進められます…
第40回 参議院 内閣委員会 第22号
○鶴園哲夫君 労働大臣にこの間も伺ったのですが、労働大臣が公務員制度担当大臣でありますので、したがって、問題になっております暫定手当の本俸に繰り入れの問題、それから三月末の特別手当、この問題については、組合等の問題もありますけれども、毎国会三月、四月にかけまして、いつもこの委員会で問題にいたしておりますが、理屈的に言いましてどうも納得できない点がありまするので、この三月末の特別手当の問題、さらに公務員の給与の問題等について、ぜひ一ぺん大…
第40回 参議院 内閣委員会 第22号
○鶴園哲夫君 どうもこういう労働者の災害保険あるいは失業保険というような、言うならば労働行政としては最低のところを何とか処理していきたいという、そういうところの人員がふえまして、そうして労働者の安全を確保していこうという監督官というようなものがふえない。私は監督官がふえて、災害が減少していくということになりますればこれに幸いするところはないと思うわけでありまして、どうも監督官なりそういうものがふえないでおるということは、非常に遺憾なこと…
第40回 参議院 内閣委員会 第22号
○鶴園哲夫君 大臣のお話のように、ぜひひとつ人員の増加について格段の御努力を願いたいと思いますが、さらに私もう少しこれを突っ込みまして伺いたいのですけれども、今申し上げましたように、基準監督署の監督の対象事業所、工場というのが非常なふえ方をいたしまして、それに対して人員が半分になっておるということは、これは容易ならないことだと思うのです。そのために今おっしゃったように、機動力をというふうなお話し、しかし、私は公務員をかつてやっておりまし…
第40回 参議院 内閣委員会 第22号
○鶴園哲夫君 綱紀の粛正について十分御配慮になるということ、これは異存がないと思うのですけれども、ただ、そういう監督する工場、事業所が非常に膨大になりまして、それに対して人間が逆に半分に減っておるという、そういうところから無理だという感じがするわけですね。しかし、やはり最低のことはしなければならないということになりますと、結局、こういうような形になっていろいろ言われてくることになるのじゃないでしょうか。労働基準協会というようなところが金…
第40回 参議院 内閣委員会 第22号
○鶴園哲夫君 先ほど私申し上げました、仕事が非常にきつい、さらに超過勤務手当が不十分である、あるいは旅費が非常に不十分である、仕事が過重だというようなところから、なかなかなり手がない。なっても特殊な技能を持っておると会社その他に引っこ抜かれるという実情にあるようですね。そういうことに対しまして、何らかの対処の策を持っていらっしゃらないと、非常に遺憾な状態じゃなかろうかというふうに思っておりますが、そういう問題について、これは私、監督署の…
第40回 参議院 内閣委員会 第22号
○鶴園哲夫君 私は、今お話のように、はなはだしく困難な状態だと思うので、それでいろいろこの点について申し上げたい点もあります。具体的に日額旅費の運営についても非常に問題がありますしね。それから、御存じの土曜日の半日直、これも御存じのように、労働省は出していない。大蔵省はちゃんと出している。人事院もちゃんと出している。もっと労働省あたりばこういう問題にやはりはっきり目を届かさないとまずいと思います。実際動いているのは個々の監督官なんです。…
第40回 参議院 内閣委員会 第22号
○鶴園哲夫君 まあ、大臣もたびたび御答弁のように、ひとつ人員の確保について格段の御努力を願い、さらに、そこに働く人たちの勤務条件、旅費の問題にいたしましてもあるいは宿日直の問題にいたしましても、超過勤務手当の問題にいたしましても特段の御努力を払われるように強く要望いたしておきたいと思います。なお、私は、性格的に非常にねちっこい男ですから、これから労働省が一名でも二名でも定員をふやされれば、設置法が出て参りますから、そのつどこの問題につい…
第40回 参議院 内閣委員会 第22号
○鶴園哲夫君 どうも、今労働大臣が御答弁になった、それから局長が今御答弁になった内容だけで、従来ありました賃金課が賃金部になるということはなかなか理解しにくいわけでありますが、中小企業に対します今の初任給が非常に上がったということと、それ以前に入った人たちの問題とか、あるいは大企業の人たちの初任給のごとき賃金体系の問題だとかいろいろな問題が出て参りますが、これは今賃金部をお作りになりましても、定員は四十名ぐらいのものでありますし、大企業…
第40回 参議院 内閣委員会 第22号
○鶴園哲夫君 御存じのように、現在国家公務員につきましては、非現業の者につきましては、人事院に給与局がある、さらに大蔵省の主計局に給与課があります。同時に、総理府に公務員制度調査室があるわけです。非現業以外の公務員、特別職、自衛隊とか、あるいは特別職公務員とか、こういう人たちについては、大蔵省の主計局の給与課が相当の関係を持っているわけです。さらに政府各機関、公団とか、そういうものについても、大蔵省の給与課が実際の事務を所掌しておる、こ…