鴨光一郎
会議録に記録された「鴨光一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 968 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 郵政省電波監理局長
- 直近の発言日
- 1984/04/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙39 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会42 件・42%
- 税制問題等に関する調査特別委員会31 件・31%
- 内閣委員会27 件・27%
※ 全 968 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第101回 衆議院 逓信委員会 第6号
○鴨政府委員 本件の場合につきまして、あらかじめ、先ほど申しましたように、電話で処分内容を通知をいたしております。相手方が少なくともその処分内容を知った状態だと私ども考えておりますけれども、それに対しまして、先ほど申しました郵送された処分書の受領を拒絶するという状況が出てまいったわけでございますけれども、このことにつきましては、電話で通知をした、あるいはそれまで指導をしてまいった上で配達証明つきの郵便物を送ったということから、相手側が受…
第101回 衆議院 逓信委員会 第6号
○鴨政府委員 そのように理解をいたしております。
第101回 衆議院 逓信委員会 第6号
○鴨政府委員 先生御指摘のように、現行の法律の十二条に条文がございます。業務停止命令に違反しているという場合についての規定でございますけれども、私どもといたしましては、その条項を発動するかどうかということにつきまして、この業務停止命令違反という状態について、今、事実確認を急いでおります。それは、この事実確認は、いわゆる証拠能力のある形の事実確認ということでございますので、若干の時間がかかっておりますけれども、現在その把握に努めているとい…
第101回 衆議院 逓信委員会 第6号
○鴨政府委員 正確な日時までは申し上げかねますけれども、私どもといたしましても四月二日から先ほど申しました三十日ないし四十五日ということでの停止処分を発動いたしておりますので、なるべく早い機会、大ざっぱに言いますと今月中にはというふうな腹づもりで先ほど申しました事実の確認を急いでいるというところでございます。
第101回 衆議院 逓信委員会 第6号
○鴨政府委員 不法市民ラジオに起因します苦情のほとんどは、テレビあるいはラジオ等の受信障害に関する申告という形をとってまいりますが、昭和五十八年度分につきましては、申しわけございませんが、現在集計中でございます。数字が手元にございません。五十七年度における不法市民ラジオによります受信障害申告という形での苦情の件数は全国で七千九百二十四件ございます。このうち近畿電波監理局管内では千五百六十五件、全体の比率で申しますと一九・七％でございます…
第101回 衆議院 逓信委員会 第6号
○鴨政府委員 先生がただいまお示しになりました記事は五十八年七月一日付の朝日新聞の記事かと思います。私どもこの記事につきましては承知をいたしておりますが、これによりますと、無線の利用に関連して暴力行為があったということのようでございますが、捜査機関の方では傷害事案として処理されたというふうに承知をいたしております。それで、私どもこの種の問題につきましては、利用者からのいわゆる申告等を受けておりますけれども、郵政省に寄せられております苦情…
第101回 衆議院 逓信委員会 第6号
○鴨政府委員 パーソナル無線につきましては、モータリゼーションの進展に伴う一般市民の無線利用に対するニーズの増大にこたえるということ、それから不法市民ラジオ対策の一環ということで五十七年の十二月から導入をしたものでございます。従来の市民ラジオに比べましてチャンネル数あるいは通話可能距離とも大幅に改善してございまして、ことしの三月三十一日現在で五十三万局強の利用状況になっております。ただ一方で、御指摘のように、パーソナル無線に関しましても…
第101回 衆議院 逓信委員会 第6号
○鴨政府委員 先生御指摘のように、ＢＳ２は寿命が五年でございますので、昭和六十三年度にはその後継の衛星としてのＢＳ３を打ち上げる必要があるわけでございますが、こちらの方はＢＳ２よりも容量が大きくなります。 そこで、昨年の十一月に私どもといたしましての大まかな方針というものを、当面の進め方という形で決定をいたしまして、その中でテレビジョン放送用チャンネルを三チャンネルとするということをまず決めております。ＮＨＫの難視聴救済を主としたＢＳ２…
第101回 衆議院 逓信委員会 第6号
○鴨政府委員 お話のように、宇宙の問題と申しますのは非常に長い期間を要します。したがいまして、ＢＳ３につきましても今年度から基本設計に入るわけでございます。 したがいまして、新しく参加される新規の民間放送事業者につきましても、いわゆる経費の分担といった問題が出てまいります。したがいまして、なるべく早く、チャンネルが一つでございますので、利用される一つの社を決めなければいけないわけでございますが、先ほど申しましたように、音声放送をしたいと…
第101回 衆議院 逓信委員会 第6号
○鴨政府委員 ただいまの御質問は、衛星の姿勢制御の問題に関連するかと思いますけれども、先ごろ宇宙開発事業団からの報告によりますと、姿勢制御につきまして二つの方式があるわけでございますが、そのうちの電波センサーというものにつきましてふぐあいが生じているということがございますけれども、太陽センサー、太陽を基準にいたしました姿勢制御の方式につきましては、正常な機能が発揮をされておる。現在テスト中の段階であるわけでございますが、そういう結果が出…
第101回 衆議院 逓信委員会 第6号
○鴨政府委員 パーソナル無線でございますけれども、モータリゼーションの進展に伴う一般市民の無線利用に対するニーズの増大にこたえるというのが一つ、それから不法市民ラジオ対策の一環という意味が一つございまして、御指摘のように昭和五十七年の十二月から導入したものでございます。 それで、これは従来の市民ラジオに比べましてチャンネル数あるいは通話可能距離が大幅に改善されているということで、利用者が急増しているところでございます。昨年末で五十三万局…
第101回 衆議院 逓信委員会 第6号
○鴨政府委員 ただいまお答えいたしましたことでもう一つつけ加えさせていただきたいのは、これも昨年の一月でございますが、国会の方で先生方のお力添えで改正をいたしました不法開設罪というものがございます。これによりまして、これもまた捜査当局との協力が必要でございますけれども、十分協力をし連絡をとり合いながらこうした面の取り締まりも厳正に行っていきたいと考えております。不法開設罪という形のものを五十八年の一月一日から実施をさせていただいているわ…
第101回 衆議院 逓信委員会 第6号
○鴨政府委員 実績は上がっておりますけれども、ちょっと申しわけございませんが、手元に数字は持っておりませんけれども、不法開設罪ということで捜査当局で対応してもらったものがかなりな数になっております。
第101回 衆議院 逓信委員会 第6号
○鴨政府委員 ちょっと事務的にお答えをさせていただきます。 通信衛星二号を利用いたします公衆電気通信役務の防衛庁への提供につきましては、昨年の八月、関係省庁の検討の結果といたしまして、宇宙関係で電電公社がＣＳ２を利用して公衆電気通信役務を何人に提供したとしてもその業務の性格が変わるわけではないということ、また硫黄島を電話加入区域に指定し、利用者の申し込みに応じて役務を提供することについてもいわゆる公衆法の公衆電気通信業務に関する枠組みの…
第101回 衆議院 逓信委員会 第6号
○鴨政府委員 お答えいたします。 ＦＭ等の申請でございますけれども、一般的に一周波数に対しましてかなりの数の申請が出てまいるというのが常態でございます。私どもといたしましては放送局の免許に当たりまして地元への密着性の確保ということを基本方針の一つといたしております。そういうことで申請が多数出されておりますような場合には、これらの申請の中から一つを選ぶよりも、できるだけ多数の申請者が一体となって放送局の運営に当たっていただく、いわば大同団…
第101回 衆議院 逓信委員会 第6号
○鴨政府委員 私ども一本化調整を御依頼申し上げます状況につきましては、先ほどお答えいたしたとおりでございますが、御指摘のようにその放送局の免許に当たりましては電波法の規定に基づきます審査を行うわけでございます。この点は一本化された申請につきましても同様に当然のこととして、一本化されたから直ちに免許するということではございませんで、一本化されたものにつきましても電波法等の規定に基づく審査を行った上で免許を与えているわけでございます。 御指…
第101回 衆議院 逓信委員会 第6号
○鴨政府委員 放送局の申請に当たりましては、いろいろな系列があるというふうな話は私どもも聞いているわけでございますけれども、この点は申請者の内部事情ということで必ずしも外部には明らかにされないということで、具体的な申請につきましては、これがどのような状況にあるのかということについて私どももいろいろ把握するための努力はしておりますけれども、なかなか実態の把握が困難でございます。 神奈川のケースにつきましては商工会議所の上野会頭に調整の御依…
第101回 衆議院 逓信委員会 第6号
○鴨政府委員 大臣への御質問でございますが、その前にちょっと事務的にお答えをさせていただきたいと思います。 それから、先ほどちょっと申し落としましたが、申請者以外の株の割り当てという点についての御質問があったかと思いますけれども、私ども確かに一本化調整の過程で中立安定株としての中立的な株あるいは地元企業の株といったものにつきまして、当然一定割合という制約の中でございますけれども、放送局の経営というふうな面あるいは地元密着性といったことを…
第101回 衆議院 逓信委員会 第6号
○鴨政府委員 先生御指摘の公衆電気通信法に基づいて行われます電電公社の公衆電気通信サービスの提供、このこと自体は平和の目的に反するものではないというのが、先ほど科学技術庁の方からも御答弁がありましたように、関係省庁で昨年の八月にいろいろ検討いたしました結果として出てきた結論でございます。私どもといたしましては、このような考え方の基礎といたしまして、電電公社がＣＳ２の利用による公衆電気通信サービスを何人に提供したとしてもその性格が変わるわ…
第101回 衆議院 逓信委員会 第6号
○鴨政府委員 ただいまの御指摘は、昨年の十二月一日以降の法改正後の問題だというふうに承りましたけれども、実は大変申しわけございませんですけれども、現在のところ私どもそうした状況を明確には把握いたしておりません。