鳥居一雄
会議録に記録された「鳥居一雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,414 件
- 直近の所属会派
- 公明党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1977/04/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙15 件
- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 2,414 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○鳥居委員 小佐野の起訴事実を見てみますと、これは議院証言法違反ということになっているわけです。実際に金員の授受、これがあったのかなかったのか、どうです。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○鳥居委員 このロッキードの、ロサンゼルス空港においてクラッターから受け取ったという二十万ドルについては、これは児玉の依頼でロッキード社が小佐野に直接支払った、そして児玉はその分を領収証を発行した、こういうことですから、それじゃ一体児玉と小佐野の関係はどうだったのか。この点についてはどういうふうに解明されているのですか。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○鳥居委員 新聞報道によりますと、小佐野についてアメリカのＦＢＩが捜査に乗り出した、こういう報道がございました。このＦＢＩの捜査は今回のロッキード事件に直接関係のあるものですか。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○鳥居委員 そうすると、ロッキード事件とのかかわりという点で、これは司法当局のお互いの相互連絡、そういう形のものが対応として必要なことじゃないでしょうか。どうですか、その点。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○鳥居委員 ＳＥＣの資料公表につきましてお尋ねしたいと思います。 ロ社の社外重役七人による調査、これは大変注目に値する調査でございます。ハーク会長によると、およそ数十億円の調査費、また調査スタッフにしましても五十数人という大変な陣容を投入して、しかも一年かけて調べた、こういうことが実は言われているわけでありますけれども、この問題につきましてロ社の特別調査委員会が、報告書の提出をするその期限のぎりぎり一日前、つまり去る三月三十一日になりま…
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○鳥居委員 その事実を確認されていますか。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○鳥居委員 どんな状況になっていますか。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○鳥居委員 それに対して一体検察当局はどういう手を打っているのですか。これは疑惑のままになっている児玉、小佐野ルート、資金ルートなどこの事件の公表、これに対して今度の引き延ばしというのはいわゆる参議院選後になってしまうという心配が出てきているわけで、しかもＳＥＣに対する資料そのものの価値というのは大変大きなものだと私たち思うわけですね。どういうアクションを起こしているのですか。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○鳥居委員 これは今回の第二次中間報告でも、児玉、小佐野ルートは全く解明が進んでいない。これを積極的に手に入れて公表しよう、こういう姿勢の中に初めて全容報告への取り組みというのが私たちは認められると思うのです。ですから、非常になまぬるいそういう空気の中に児玉、小佐野ルート隠し、こう言われても弁解のしようがないんじゃないかと私は思うのです。 このＳＥＣの資料は、ＳＥＣ自身として公開をする、この場合に全面公開ですか、それとも一部公開ですか。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○鳥居委員 それで、ＳＥＣの資料公開に当たって、いささかも政治的な配慮あるいは手心、こういうものを加えさせるようなことがあってはならないと思うのです。単なる心配と言えますか。大丈夫ですか、この点は。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○鳥居委員 ところで、大臣、ＳＥＣの資料公表という問題、これを考えてみたときに、これは私たちにとりましては大変重大な問題だと思うのです。この資料の公開の前に、わが国の政府として一体何をどこまでやる考えでいるのか、これを伺いたいと思うのです。 これまで法務省としては一貫して公判維持のために公開はできない、こういう立場をとり続けてこられております。公判もこれから長く続くだろうと思うのです。もちろん刑事責任の追及、これは最も大事なことであり、…
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○鳥居委員 三木親書がありますね、それからまた国会決議の中でも、この真相の解明というのは徹底的な迅速になされなければならない。この精神を受けて事態の解明、政治的道義的責任の追及のために正確な全容の公開というのが急がれなければならないと私は思うのです。 ちょっと戻りますけれども、このＳＥＣの資料は、まず特別調査委員会で調査された内容がＳＥＣの手によって公表されるまで、どういう経路でどういうふうに進むのですか。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○鳥居委員 そうすると、公表の時期はいつと見ているのですか。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○鳥居委員 その特別調査委員会で調査した結果を、これは社外重役七人を中心にした調査ですから、それがロッキード社の重役会に提出をする、そして提出をされてから重役会としてはその内容をチェックする期間を一カ月と見て、ＳＥＣに対して一カ月後に提出をする、こういう手順じゃないのですか。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○鳥居委員 それでは、大臣、ＳＥＣの資料が公表された段階でこれは入ってくるだろうと思います。報道機関もあります、外電もあります。それとは全く別に、わが国の捜査当局として、あるいはわが国の行政府として全容を、そのＳＥＣの資料の枠を出ないとしても、それを独自に公表する考えはありませんか。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○鳥居委員 私は公表する必要があると思うのです。海の向こうのＳＥＣとして公表した資料が、いろいろな手だてを経て私たちの目に触れると思いますけれども、日本の行政府の発表した資料じゃないのです。これはどうですか、公表する、その段階でおくればせながらでも独自性のある公表をしますと、こうなりませんか。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○鳥居委員 それでは、カール・コーチャンの回想録が出て久しいのでありますけれども、これによって裏側の売り込み工作の七十日間の様子というのが明らかになってまいりました。この内容について捜査当局はどのように評価し、どう認識されているのか、まず伺いたいと思います。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○鳥居委員 信憑性なんですが、内容をお読みになってどうですか、率直に。前任の刑事局長は、捜査当局の捜査と八カ所において一致している、この考え方、この内容は正しい、ここまで表現されているんです。残念ながら、前任の刑事局長はいま政府委員じゃなくなりましてね、法務事務次官になられたものですから、答弁ができない立場にお立ちになっていますけれども、最高検からおいでになった、いままで直接ロッキード事件にはかかわっていなかったというお立場かもしれませ…
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○鳥居委員 本当に再々申し上げるのですけれども、私たち捜査権がないわけですよ。それで何とか真相究明に取り組まなければならない、こういう使命があります。一方のコーチャン証言、回想録、これは大変貴重な資料だと実は思っているのですけれども、内容については定かではない。冒頭陳述、これは大変な資料だと私たち思っております。あの機種決定の経緯やら、行間にあるものまで探ろうという大変な意気込みで実はそれを読んでいるわけです。しかし、どの程度これを受け…
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第5号
○鳥居委員 大阪空港の騒音問題で笹川良一と会った、この辺はいかがですか。