鮫島宗明
会議録に記録された「鮫島宗明」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,408 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1996/02/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙4 件
- 農業2 件
- 半導体1 件
- 労働・賃金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会65 件・65%
- 経済産業委員会22 件・22%
- 環境委員会10 件・10%
- 財務金融委員会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,408 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第136回 衆議院 予算委員会 第7号
○鮫島委員 どういう資料がそろえば判断できますか。
第136回 衆議院 予算委員会 第7号
○鮫島委員 これは実は五・五兆円が系統に返されるか返されないかにつながる大変大きな問題ですから、縦割り行政の中での所掌の問題にすりかえられても大変困る問題でして、ちょっと……。 一歩戻って、もう一度農水省にお伺いしますけれども、第一次再建計画が平成三年の十月にできた。このときに農協系は、貸出金を回収しないということで協力するように態度を決定した。この後もずっと引き揚げないで協力を続けた。平成五年三月の後も、本当は系統としては元本を回収し…
第136回 衆議院 予算委員会 第7号
○鮫島委員 ちょっと時間がなくなってきたので、きちっとお答えいただきたいと思いますけれども、野呂田農水大臣は十二月の予算委員会のときに、再建計画を策定するに当たっては、「母体行から母体行の責任において対応するという誓約書を大蔵省に出しており、それに基づいて大蔵と農水が、この問題については母体行の責任で対応してこれ以上系統に負担をかけないという覚書を結んでいる」、これは、いわば一種の契約に準ずるものでありまして、あくまでもこのことは遵守さ…
第136回 衆議院 予算委員会 第7号
○鮫島委員 ちょっと法務大臣にお伺いしますけれども、官僚の権限の範囲といいますか公務員の職権乱用の定義についてお伺いしたいんですが……。
第136回 衆議院 予算委員会 第7号
○鮫島委員 先ほどの大蔵省の説明では、覚書それからこの念書というセットは契約と言えるほどの有効性はないという話でしたけれども、では、そのような契約としての有効性のない、ある意味では紙くず同然の文書に基づいて母体行に元本保証を強制するのは職権乱用に当たらないのかどうか。これも法務省の見解をお伺いしたい。
第136回 衆議院 予算委員会 第7号
○鮫島委員 きのう以来平田委員の方から言っているように、今一体何が正しくて何が間違っているのか、むしろこの国で正義はどこにあるのかということが問われているのがこの問題の背景にあるわけでして、明らかに法的裏づけのない、あるいは契約書とも言えない紙くずに基づいて母体行に元本保証を強制するというのは職権乱用以外の何物でもないというふうに思いますけれども、その判断を避ける、その判断を避けること自体が今の法務省自身もまた私はある意味では税金泥棒と…
第136回 衆議院 予算委員会 第7号
○鮫島委員 全然、紙くずすらも集まっていない。ただ覚書だけがかつてありましたということだけでして、今、実はこの閣議決定のスキームもここに根拠を置いているわけですから、これがもし意味がないということになりますと、今のスキームそのものが崩れてくる、あるいは系統だけを優遇する最大の論拠がここで崩れてくるのではないかと思います。 きのう大蔵大臣は、この元本保証を、住専の覚書が元本保証を認めるということに内容的にはつながっているんだ。あるいは、も…
第136回 衆議院 予算委員会 第7号
○鮫島委員 確かに元本保証をするということは明記されていないけれども、期待感を与えた、あるいは負担をかけないというような表現になっているから今日の全額保証につながるんだということは全く納得できなくて、つまり、こういう漠然とした期待を抱かせたことで、それを根拠に母体行に三兆五千億の担保がついている債権まで放棄させ、さらに何の責任があるのかわからない一般行に一兆七千億という巨額の放棄をさせ、さらに国民からは六千八百五十億をいただく。このぼや…
第136回 衆議院 予算委員会 第7号
○鮫島委員 農水大臣、お願いします。
第136回 衆議院 予算委員会 第7号
○鮫島委員 大蔵大臣の答弁は全くわからない。つまり、覚書、念書は今の全額返済の根拠になっていない、それだけが根拠ではないということはわかりましたけれども、では何が根拠になっているのですか。 つまり、経緯、いわば住専発足以来今日までの経緯が根拠だと言われても、私が先ほどからるる述べているように、これまでの系統の融資の態度というのは決して褒められたものではない。少なくとも、総量規制が出る以前に自発的に系統が貸し込んだ部分もある。そういう流れ…
第136回 衆議院 予算委員会 第7号
○鮫島委員 大蔵大臣の言うことは全くおかしいですよ。例えば預金者保護と言いながら、あなたの視野にはどの預金者が入っているのか。系統の預金者は入っているのかもしれないけれども、一般行や母体行の預金者もあなたの視野の中に入っているのか大変疑わしい。 自発的に民間の発意でこれができたようなことを言っておられますけれども、それでは、今決定している閣議の内容が母体行のうちの何行で承認されていますか。あるいは一般行のうちの何行で承認されていますか。…
第136回 衆議院 予算委員会 第7号
○鮫島委員 十年前の大蔵省の銀行局長が言うことでしたらまだ少しは社会的信用があったかもしれませんけれども、今大蔵省の言うことは、残念ながら余り社会から信用されていない。したがって、この閣議決定の内容がどう担保されているかというのは、特に体力が落ちている系統に預金をしている方々にとっては大変大きな問題です。 どうも聞くところによると、母体行あるいは一般行で、取締役会で決裁を受けたようなレベルにはとてもいっていない。あるいは系統の理事会でも…
第134回 衆議院 消費者問題等に関する特別委員会 第4号
○鮫島委員 新進党の鮫島宗明と申します。 本日は、先生方、大変貴重なお話を聞かせていただきまして、ありがとうございました。特に、河上先生と金子先生は、遠方からわざわざきょうのためにお越しいただいて、ありがとうございました。 それぞれの先生方のお立場によってやや視点が違うといいますか、取り上げた問題の角度がやや違うような印象を受けました。青山先生、島田先生は、主に今の消費生活トラブルといいますか、高齢者の消費活動に伴うトラブルの問題に焦点…
第134回 衆議院 消費者問題等に関する特別委員会 第4号
○鮫島委員 はい。その順番でお願いいたします。
第134回 衆議院 消費者問題等に関する特別委員会 第4号
○鮫島委員 ありがとうございました。 私も、少し中長期的な視点から、新しい高齢化社会をどうつくっていくのか、そして、その中でお年寄りが不安のないように、あるいは、余生ではなくて本生として生きられるようなフレームをどうつくっていったらいいのかということをともに考えたいというふうに思います。その意味では、金子先生が、高齢者とは役割縮小過程の存在で、対策の柱は役割創造、維持、拡大、回復というふうに定義づけておられるのは、まことにそのとおりだろ…
第134回 衆議院 消費者問題等に関する特別委員会 第4号
○鮫島委員 どうもありがとうございました。 私どもも、きょうここに集まっておられる方々も、確実に十五年なり二十年後には高齢者の一員になるわけでして、まさにみずからの問題としてそういう意識を持っているわけですけれども、ちょうどきょう先生方がお見えになったのとまさにタイミングを合わせたように、実は来週の最後の国会の審議の中でＮＰＯ法案が初めて上程されることになりました。これは日本の歴史にとってかなり画期的なことだと私は思います。市民の公益活…
第134回 衆議院 消費者問題等に関する特別委員会 第4号
○鮫島委員 ほかの先生で、もし今のＮＰＯなり公共施設の利用の仕方について御意見があれば。
第134回 衆議院 消費者問題等に関する特別委員会 第4号
○鮫島委員 どうもいろいろ貴重な御意見、ありがとうございました。 私も実は、友人で藤沢に住んでいる人が、もう三年ほど前に定年になって、まだ元気なのに、突然、暇だ、もう一度、名刺を捨てた男たちの会、やや照れもあって、じやおの会、おやじをひっくり返した会をつくっていまして、ぬれ落ち葉からの復権とかいうスローガンで割合楽しく過ごしているようですけれども、大変な社会的な変革を迎えるわけですから、私どもも政官業の癒着を脱却して、むしろ先生方と政学…
第134回 衆議院 科学技術委員会 第3号
○鮫島委員 新進党の鮫島でございます。 先ほど長官もちょっとお触れになりましたけれども、今科学技術基本法が衆議院で成立して、既に参議院も特別委員会で成立して本会議での承認を待っている、今まさに生まれようとしているという状態だと思います。私も提案者の一人としてこの基本法の一刻も早い成立を祈っているわけですけれども、この基本法は幾つかの意味でこれまでの科学技術政策をさらに新たな方向に発展させるという理念が含まれているように考えております。 …
第134回 衆議院 科学技術委員会 第3号
○鮫島委員 ぜひ今長官がおっしゃったような形での国際貢献に力を入れてほしいと思います。特に、欧米諸国が余り手を出したがらないような食糧問題とか人口問題についても、日本が率先して取り組む姿勢を表明していただきたいと思いますし、日本にとって得意な分野が何だろうということも考えながらやっていただければありがたいと思います。 例えば、アジアの知恵として自然との共存ということが伝統的にあるわけですけれども、そういう分野については、環境とか食糧とか…