鮎川幸雄
会議録に記録された「鮎川幸雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 838 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 総理府事務官（首都圏整備委員会事務局長）
- 直近の発言日
- 1954/03/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会68 件・68%
- 地方行政委員会26 件・26%
- 商工委員会2 件・2%
- 決算委員会2 件・2%
- 建設委員会土地住宅問題小委員会1 件・1%
- 産業公害及び交通対策特別委員会1 件・1%
※ 全 838 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 参議院 建設委員会 第17号
○説明員（鮎川幸雄君） 前回田中委員から御要求がございました資料を提出いたしておきましたので、その項目と内容を御説明申上げます。 先ず第一に主要都府県における宅地開発計画例というのを提出いたしておきました。それから次に同じ紙でございますが、宅地造成費及び譲渡価額の基準というものを掲げております。そのほかに標準建設費内訳書というものも提出いたしておきました。又木造、簡易耐火構造、耐火構造の住宅建設工事使用書いうものを提出いたしておきました…
第19回 参議院 建設委員会 第17号
○説明員（鮎川幸雄君） この法律におきます文面におきましては、宅地開発造成事業ができますのは、一応営利会社もできるようになつておるわけでございますが、これは同じ法律におきまして譲渡価額を制限いたすようにいたしておりまして、この内容につきましては、先ほども申上げましたような大体取得費に造成費と事務費を合せたものによつて抑えておるようでありますが、そういうふうにいたしますと、事業そのものといたしましては、営利的にはできないようになつておるわ…
第19回 参議院 建設委員会 第17号
○説明員（鮎川幸雄君） 最初に御説明いたしました東京、大阪、神奈川、兵庫、愛知の例は、これは大体開発予定地域の問題と一応考えられます例でございまして、これはその中の一部分を取出したわけでございます。このほかに只今まだ全部詳細にまとまつておりませんが、東京以外の各地域におきましては、大体四万坪から十万坪程度の開発予定地域を予定しておりまして、それに対する予算等の準備をいたしておるわけでございます。
第19回 参議院 建設委員会 第17号
○説明員（鮎川幸雄君） これは準備のでき次第提出いたしたいと思います。
第19回 参議院 建設委員会 第17号
○説明員（鮎川幸雄君） 只今の御質問は宅地の造成の基準はどの程度に考えておるかという御質問だと考えるわけでございますが、只今私が一応先ほど御説明しました宅地造成費及び譲渡価格基準のところで御説明いたしましたように、まあ成るたけ安い価格で最終の利用者に渡したいという一つの目的がございますので、その価格の中でおさまるような範囲の造成基準を又考えなければならないわけです。これは併しながら造成し開発する地域というものは非常に千差万別でございまし…
第19回 参議院 建設委員会 第17号
○説明員（鮎川幸雄君） 開発事業と、高層化をやるための資金の関係の点でございますが、勿論この土地開発事業が、いろんな点において非常に利点がないとしう場合には勿論高層化ということによつてやるべきだということは考えられるわけでございますが、先ほど御質問の中にもありました四億という金も、実は土地費の中の一部を割て、そしてできるだけ安い価格の土地が開発できるというふうに、今年度は考えておるわけでございます。高層化のほうから採択して行くわけではな…
第19回 参議院 建設委員会 第17号
○説明員（鮎川幸雄君） ここに挙げております例示、距離の例を先に申上げますが、東京の場合は国鉄から十五分、大阪の場合は私鉄から十分、神奈川は私鉄から七分、京都の場合は私鉄から十五分、愛知の場合は私鉄から十五分というふうな大体時間になつております。それでこちらの基準といたしましては、できるだけ、勿論いろいろな方面から交通の便利がいいというふうにいたしたいわけでございますが、これはこの取得費のほうに還元いたしまして、又便利がよくなりますよう…
第19回 参議院 建設委員会 第17号
○説明員（鮎川幸雄君） 只今の御質問は御尤な点でございまして、開発いたしますと、或る程度その周辺の地域が上るということは考えられるわけでございます。根本的にはこの開発事業と申しますのは、従来の宅地の面積のほかの未開発地を開発いたしまして、宅地の面積を増す、それによつてできるだけ宅地は低いところに抑えたいという根本的な趣旨があるわけでございますが、実際実施したします場合には先ほど御指摘になりましたような或る広い面積があつて、その一部分をや…
第19回 参議院 建設委員会 第17号
○説明員（鮎川幸雄君） ここに出ておりますのは、二十三区内の或るところでございます。なお、そのほかにも二千五百円で買える土地は二十三区内でも、練馬区のほうにもありますし、まだ若干ございますが、併し東京におきましては、非常に取得費が高いために、どうしても東京の開発をやります場合には、近県の問題と一緒に考えなければならないのではないか。この実施については私どもも相当にこれは検討してやらなければならないのではないかというふうて考えております。
第19回 参議院 建設委員会 第17号
○説明員（鮎川幸雄君） これは具体的な実例でございますので、はつきりしたところまでもわかつております。
第19回 参議院 建設委員会 第17号
○説明員（鮎川幸雄君） これは二十三区内の一地点でございます。
第19回 参議院 建設委員会 第17号
○説明員（鮎川幸雄君） 只今の御質問は具体的な例をという御質問でございまして、そのお答えにはならないかと存じますが、これは勧銀の調査でございますが、昭和二十五年から二十八年九月までの土地の値上り状況を申上げますと、六大都市におきまして、二十五年の三月を一〇〇といたしますと、二十八年の九月は五二一になつております。それから全国の住宅地の平均で申しますと、二十五年三月を一〇〇といたしますと、二十八年九月に三六一になつております。六大都市で申…
第19回 参議院 建設委員会 第17号
○説明員（鮎川幸雄君） これは法律と法律の関係になりますので、この農地法を否定すねようなことは全然期待しておりませんので、これが優先する、しないという問題もないわけでございますが、ただ実際問題といたしましては、私どもといたしましては、開発事業をやります場合には、農林省のほうともよく打合せまして、計画的に農地関係その他は調整いたしてやつて行きたいというふうに考えております。
第19回 参議院 建設委員会 第17号
○説明員（鮎川幸雄君） 優先するかしないかという直接のぶつつかりという点は、今のところないように考えております。
第19回 参議院 建設委員会 第17号
○説明員（鮎川幸雄君） 土地価格につきまして、国として目下体的な例の調査は今のところ正式なものはございませんので、御期待に副えるだけの資料ができるかどうか、むずかしいと思いますが、できるだけ御趣旨に副う面の調査をいたします。
第19回 参議院 建設委員会 第17号
○説明員（鮎川幸雄君） 勿論農地法にございます場合には、農地法の手続に基いてやる予定でございます。
第19回 参議院 建設委員会 第17号
○説明員（鮎川幸雄君） 二千五百円の敷地を二、三調べましたたのが、二十三区内で、特殊の場合も勿論ありますが、そうでない場合も大体二千五百円するわけでございます。
第19回 参議院 建設委員会 第17号
○説明員（鮎川幸雄君） 環状線の中か外かはつきりいたしませんが、私どもの調べた二、三の例では、いわゆる二十三区内にもまだこういう点があります。
第19回 参議院 建設委員会 第17号
○説明員（鮎川幸雄君） 区の名前だけ申上げますと、二千五百円で買取られるのは、練馬区と北区にあるようでございます。
第19回 参議院 建設委員会 第17号
○説明員（鮎川幸雄君） 道路との距離は調べておりませんが、交通機関との関係は、この例によりますと、先ほど申上げましたように、東京の場合は駅から確か十五分程度だろうと思います。