高野博
会議録に記録された「高野博」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,920 件
- 直近の所属会派
- 公明党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1999/03/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛22 件
- 農業6 件
- こども・子育て1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外交防衛委員会69 件・69%
- 予算委員会16 件・16%
- 政府開発援助等に関する特別委員会15 件・15%
※ 全 2,920 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第145回 参議院 外交・防衛委員会 第8号
○高野博師君 その点は全く同感であります。 今回は海上警備行動を発動したという対応が適切であったのかどうか、海上保安庁の巡視船での対応では不十分であったのかどうかということ、その問題があると思うんですが、特に治安維持という観点についての判断はかなり難しいのではないかと私は思っておりますが、今回は深追いをすれば、北側が警戒態勢に入っていたという情報もあって、交戦あるいは戦闘に至る可能性も否定できなかった、こういうことが言われていますが、こ…
第145回 参議院 外交・防衛委員会 第8号
○高野博師君 この不審船が北朝鮮の北部に入ったということを確認されたということですが、これは北部の羅津という港でしょうか。
第145回 参議院 外交・防衛委員会 第8号
○高野博師君 どういう影響があるのか。北朝鮮に入ったという確認をするためには、どこの港に入ったかという確認ができなければそれは言えないんじゃないでしょうか。どういう影響が考えられるのか、お伺いします。
第145回 参議院 外交・防衛委員会 第8号
○高野博師君 その点はちょっと理解できません。 今回、拿捕できなかったという技術的な問題がある、あるいは法的な問題もあるということですが、自衛隊の行動は本来的には専守防衛ということでありますから極めて抑制的であるべきだと私は思いますが、十分な武器使用ができないということから拿捕できなかったということが言われていますが、これは事実でしょうか。
第145回 参議院 外交・防衛委員会 第8号
○高野博師君 法整備の必要性を認めて、これは法整備に着手するという考えでしょうか。
第145回 参議院 外交・防衛委員会 第8号
○高野博師君 外務大臣にお伺いしますが、北朝鮮がこの引き渡しに応じなかった場合には何らかの措置を考えているんでしょうか。
第145回 参議院 外交・防衛委員会 第8号
○高野博師君 今回の事件が日朝関係に与える影響をどのように見ておられますか。抑止と対話というこれまでの政府の政策に変更はないのでしょうか。
第145回 参議院 外交・防衛委員会 第8号
○高野博師君 今回の事件は、先ほど大臣がおっしゃられましたように日朝関係に水を差したということですが、これは非建設的な対応という見方をされているんでしょうか。
第145回 参議院 外交・防衛委員会 第8号
○高野博師君 時間ですので、最後に防衛庁長官に。今回の事件から学んだ最大の教訓は何でしょうか、簡単にお答えください。
第145回 参議院 外交・防衛委員会 第8号
○高野博師君 終わります。
第145回 参議院 外交・防衛委員会 第7号
○高野博師君 それでは、日韓首脳会談についてお伺いいたします。 小渕総理の韓国訪問で、特に北朝鮮問題での日韓連携の進展が見られた、対北朝鮮政策の落差を埋めることができたのではないかな、そう思っておりますが、重要なことは、小渕総理が金大中大統領の太陽政策、包容政策について初めて明確にこれを支持するということを打ち出したことではないかと思います。 そこで、特に日本側は対話の方を強調する姿勢を打ち出した。ただ、この首脳会談の評価については、両…
第145回 参議院 外交・防衛委員会 第7号
○高野博師君 韓国が最近、北がミサイルを再発射した場合には、北朝鮮に対して外交的な圧力をかける方針だというのを打ち出したそうであります。 この場合でも、韓国側はミサイルとＫＥＤＯ事業は切り離してとらえるということなんですが、万一北朝鮮がミサイルを再度発射した場合には日本側はどういう措置を考えているんでしょうか。これはいろいろな対応が考えられると思うんです。事前の通報があったときとか、あるいはそうでない場合とかいろいろな場合が考えられるん…
第145回 参議院 外交・防衛委員会 第7号
○高野博師君 その事情はよく理解できますが、韓国の場合はミサイルとＫＥＤＯ事業は切り離すということを明確に打ち出しているんですが、この点についてはどうでしょうか。答えにくければ結構でございます。
第145回 参議院 外交・防衛委員会 第7号
○高野博師君 それでは、北朝鮮に対して日米韓が整合性のある対応をするということは非常に重要だと思うんですが、この日米韓の外交上あるいは軍事的な協調に対して中国はどういうふうに見ているんでしょうか。わかれば教えてください。
第145回 参議院 外交・防衛委員会 第7号
○高野博師君 将来的に北朝鮮の問題が解決した段階で、日米韓の協調関係というのが将来的に中国に向けられるようなことがないだろうかというような懸念は持っていないんでしょうか。
第145回 参議院 外交・防衛委員会 第7号
○高野博師君 総理が記者会見の中で、和解と交流を目指した対話の扉を開こう、そういう発言をされたということであります。近々ペリー調整官の報告書も出される、それから米朝合意も達成された、食糧援助も実施される。いろんな状況から日本が強硬姿勢をとり続けることはもう適当ではないという環境になりつつある。 今回の首脳会談も含めて、これは報道ですが、場当たり的な日本のやり方、対応、こういう政策が体裁を整えようとした、そういう批判的な見方もありますが、…
第145回 参議院 外交・防衛委員会 第7号
○高野博師君 拉致問題についてなんですが、小渕総理は記者会見の中で、拉致疑惑という言い方をしないで行方不明という言い方をされたというんですが、これは事実でしょうか。
第145回 参議院 外交・防衛委員会 第7号
○高野博師君 これは何か北朝鮮に対するメッセージを送るために行方不明という言葉を使ったんでしょうか。トーンダウンしたような感じがありますが、この辺どうでしょうか。
第145回 参議院 外交・防衛委員会 第7号
○高野博師君 韓国の場合は四百数十名も拉致されているということが言われているんですが、韓国は一切拉致問題というのは正面に出していない。日本の場合は外交上これを前面に出し過ぎたんではないか、これがネックになっている。ミサイル発射事件に対するいろんな制裁措置を含めても、何か起こるたびに拉致問題というのは遠のいてしまうのではないか。北朝鮮に対する我が国の政策の中でこの拉致問題は重要であります。人道上の観点からも重要ですが、正面切って出し過ぎた…
第145回 参議院 外交・防衛委員会 第7号
○高野博師君 そうであれば、小渕総理がなぜ行方不明という言葉を使うのか。今までどおり拉致問題だ、拉致事件だというのを前面に出すべきじゃないでしょうか。