高部正男
会議録に記録された「高部正男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 705 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 消防庁長官
- 直近の発言日
- 2006/05/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会81 件・81%
- 予算委員会第二分科会13 件・13%
- 厚生労働委員会6 件・6%
※ 全 705 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第164回 参議院 総務委員会 第22号
○政府参考人（高部正男君） 既に、ちょっと今手元にどれだけの基準でどうやったかというのを持ち合わせておりませんが、自治体衛星通信機構を指定したときに随分厳格な審査をしておるところでございますので、そういうものと同じような形で審査がされることになるだろうというふうに思います。
第164回 参議院 総務委員会 第22号
○政府参考人（高部正男君） 失礼しました。 御指摘のとおりでございまして、私ども、現在マックについてはアップル社と協議中でございまして、条件が整えば今年のできるだけ早いタイミングでやりたいと思っておるところでございます。 それから、経費につきましては、今の衛星機構の中で対応するということを考えておりますので、経費的な面で特に大きな負担になってくるというふうには考えておりません。 それから、その他のソフトについても必要に応じて、リナックス…
第164回 参議院 総務委員会 第22号
○政府参考人（高部正男君） ちょっと時点が違うんで恐縮でございますけれども、一番最新の今年の四月末現在で電子証明書の発行件数は十三万九千枚という状況になっております。住基カードの方は昨年の七月でございますので、これは若干増えていると思いますが、そういう状況でございます。
第164回 参議院 総務委員会 第22号
○政府参考人（高部正男君） 人口に比べますと、〇・一一％ということになります。
第164回 参議院 総務委員会 第22号
○政府参考人（高部正男君） オンラインで不動産申請をした件数について法務省にお聞きしますと、今年の五月十二日までで二百三十件といった状況でございます。 これを分けて、ここで個人認証でやったものとそうでないものと分けて数字は取っていないというようなことでございますが、担当の方からお聞きすると、これ印象的なことで恐縮でございますが、このうちの大部分は公的個人認証を使ったものではないかというようなことで聞いております。
第164回 参議院 総務委員会 第22号
○政府参考人（高部正男君） 二百三十です。
第164回 参議院 総務委員会 第22号
○政府参考人（高部正男君） 法務省にお聞きいたしましたところでは、個別の登記申請に係るトラブルをすべて承知しているわけではないけれども、公的個人認証サービスに係るトラブルがあったとの報告は受けていないと。また、有効期間が失効していた事案についても報告は受けていないというふうに聞いております。
第164回 参議院 総務委員会 第22号
○政府参考人（高部正男君） 御指摘ございました公的個人認証サービスにおきましては、電子署名を行ったことを確認できる者の範囲を限定しているところでございまして、具体的には、ネットワークに接続されたコンピューターの識別番号を事前に登録することによりまして無資格者によるアクセスを排除するといった方法を取っているところでございます。 今回の改正で想定されます司法書士、行政書士等のいわゆる士業個人等に直接失効情報を提供することといたしますと、将来…
第164回 参議院 総務委員会 第22号
○政府参考人（高部正男君） 法律の体系でいいますと、今回改正をお願いしております法律の第二十五条一項におきまして、団体署名検証者について、受領した失効情報の漏えいの防止その他の失効情報の適切な管理のために必要な措置を講じなければならないという形で規定させていただいているところでございますし、また十八条三項におきましては、こういう規定に違反し、又は違反するおそれがあると認めるときは、都道府県知事は失効情報の提供を停止することができるといっ…
第164回 参議院 総務委員会 第22号
○政府参考人（高部正男君） 住民基本台帳ネットワークと公的個人認証の関係でございますけれども、御案内のように、迅速かつ正確な失効情報の作成に当たりまして住民基本台帳ネットの四情報が利用されているという形になっているわけでございます。 今回の法改正でございますけれども、電子証明書の有効性を確認できる者の範囲を拡大するものでございまして、公的個人認証サービスにおきます住基ネットの利用の範囲を変更するものではないというふうに考えているところで…
第164回 参議院 総務委員会 第22号
○政府参考人（高部正男君） 御指摘ございましたように、署名確認者から団体署名検証者に対しまして電子証明書本体を送付して有効性を確認するといったことも想定されるわけでございまして、そういう意味で、可能性としては制度上全くあり得ないということではないと思いますけれども、団体署名検証者につきましては、電子証明書を署名検証以外の目的で利用することが禁止されておりますし、電子計算機処理等に関する事務に関する従事者の秘密保持義務等も規定されておりま…
第164回 参議院 総務委員会 第22号
○政府参考人（高部正男君） おっしゃるように、シリアル番号のみを抽出して確認するという形になりますと、情報の送付が少なくなるということはございます。ただ、その辺、技術的、現実的可能かどうかという辺りの検討が必要だということでございまして、私ども、今後の運用に当たって、その辺を十分頭に置きながら考えていきたいというふうに思っておりますが、いずれにいたしましても、御懸念の個人情報が蓄積されるのではないかといったような点につきましては、先ほど…
第164回 参議院 総務委員会 第22号
○政府参考人（高部正男君） 個別具体のものにつきまして、どういうやり方でどうということを現時点でやってございませんので、今の時点でそういう形が必ず取り得るんだというような判断には至っておりません。 したがいまして、今の御指摘の点も十分頭に置きながら今後いろいろ考えていきたいなというふうに思っているところでございます。
第164回 参議院 総務委員会 第22号
○政府参考人（高部正男君） アクセス管理といいますか、この失効情報を取りにくるところのアドレスをしっかり把握しておいて、そこにだけ出すようにすると、そういう管理の必要からこういう団体を通じてやるという形にさせていただいたところでございます。
第164回 参議院 総務委員会 第22号
○政府参考人（高部正男君） これも先ほどの澤議員と同じ問題意識でおっしゃられているのかと思いますけれども、先ほどお答え申し上げましたように、アクセス管理すると、直接失効情報を提供するということになりますと、将来的にはその数が膨大となってアクセス管理が難しくなるということで団体署名検証者という形でやらせていただくということでございます。
第164回 参議院 総務委員会 第22号
○政府参考人（高部正男君） まず、署名検証者の範囲、団体署名検証者の範囲につきまして、士業等一定の者に限定して今回拡大させていただきたいとするものでございます。 なおかつ、具体的に団体署名検証者につきましては政令で定めるということにさせていただいておりますので、その政令で定める際にいろんな観点から十分検討いたしまして、指名されて適切な対応ができるような形のところを指名することということにさせていただきたいと思っております。 また、団体署…
第164回 参議院 総務委員会 第22号
○政府参考人（高部正男君） 御指摘ございましたように、医療にかかわる情報が個人識別可能な状態で安全性に問題が生ずるといったような場合には、患者等に極めて深刻な影響を与える可能性もございまして、御指摘ございましたように、最も重要度の高い情報だというふうに分類されるものだというふうに思っております。 今の時点で医師等で診断書等を電子的にやるという具体的な手続があるわけではございません。今想定される手続の中でいいますと、障害年金の支給申請とい…
第164回 衆議院 経済産業委員会 第15号
○高部政府参考人 お答えを申し上げます。 御案内のように、地方公共団体の入札、契約等につきましては、地方自治法で大枠を定めているところでございますが、透明性あるいは公正性といったものの確保というような観点から、競争入札を原則としているところでございます。 しかしながら、一方で、官公需についての中小企業者の受注の確保に関する法律、いわゆる官公需法でございますとか、この法律に基づきます閣議決定による国の施策に準じて、地方公共団体におきまして…
第164回 衆議院 総務委員会 第19号
○高部政府参考人 お答えを申し上げます。 まず、農業委員会、教育委員会以外の行政委員会制度についてのお尋ねがございましたけれども、今回の二十八次の地方制度調査会におきましては、行政委員会のうちで、地方公共団体の具体的な要望でございますとか地方分権改革推進会議等の提言が出されております教育委員会、農業委員会、監査委員について重点的に審議いただき、答申をいただいたということでございます。 行政委員会制度につきましては、委員御案内かと思います…
第164回 衆議院 総務委員会 第19号
○高部政府参考人 二点お答えをいたしたいと思うんですが、委員御指摘いただいた点、現行制度でも、普通財産について、普通財産は御案内のように財産的価値に着目して管理するものでございますので、今御指摘いただいたような視点の中で有効活用というのは非常に大事だと思いますし、また、我々といたしましても、いろいろな試みがなされているでありましょうから、そういうものについてもいろいろ情報を伝えるといったような形で支援していくことも大事だと思っております…