P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党衆議院
総発言数
1,307
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
直近の発言日
1954/04/12

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 外務委員会98 件・98%
  • 本会議2 件・2%

※ 全 1,307 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,307 20 を表示
改進党1954/04/12

19衆議院 内閣委員会 第24号

○高瀬委員 それでは政府は軍隊である、こういうふうに解釈しておるわけですな。

改進党1954/04/12

19衆議院 内閣委員会 第24号

○高瀬委員 一昨日私は緒方副総理に、自衛隊はどういうものだということを聞いたのです。大体警察力であるか、軍隊であるか。ところが緒方さんはこういうことを言つた。速記録を見れば確かだと思いますが、私も確かにこの耳でここで聞いたのだから間違いないと思うのですが、軍隊でも警察力でもない、自衛隊という特殊なものである、こういうことを言つたのです。あなたはそのときお見えになつておらなかつたが、これは皆さんも聞いておられる。そのりくつで行きますと、こ…

改進党1954/04/12

19衆議院 内閣委員会 第24号

○高瀬委員 ただいまの答弁で緒方さんと木村長官とはかなり考え方が違う。しかし私は緒方副総理なんかよりは木村保安庁長官の言を信じて、これは軍隊である、かようにはつきりと解釈いたしますが、それでよろしいんですな。

改進党1954/04/12

19衆議院 内閣委員会 第24号

○高瀬委員 それでは世間の大体の常識、学者の意見、こういうものを考えてみましても、外国からの侵略に対して防衛することを主たる任務としたものは軍隊である。国内の秩序の維持をすることを目的としたものは警察であるということは、これは世界一般にわたつた通念だと思うのです。しかも当委員会における委員諸君も、この通念に対しては全然反対しないと思うのです。これはどうですか。

改進党1954/04/12

19衆議院 内閣委員会 第24号

○高瀬委員 政府の考え方は非常に漠然というよりは、私に言わせれば実に無責任きわまる考えだと思う。大体私は、軍隊というものは定義いかんによつてきまるもんじやないと思う。そんな考えを持つて自衛隊をつくるというなら、これはほんとうに大きな問題である。これは私思うのですが、今度できようとするところの自衛隊の使命いかんによると思う。定義じやないと思う。いわゆる外部からの直接侵略に対して、たとい弱くても対抗する使命を持つているものが軍隊である。国内…

改進党1954/04/12

19衆議院 内閣委員会 第24号

○高瀬委員 きのう交戦権の問題について増原次長も言われましたが、大体交戦権のないものが国際法規、あるいは拿捕の法規、あるいは捕虜の取扱いの法規、いろいろなものを受けるはずがない。きのう増原さんの言つたところによれば、これは明らかに国際法規、たとえば船の拿捕の問題であるとか、万国赤十字社の条規であるとか、あるいは捕虜取扱方の国際法規であるとか、こういうもののちやんとした取扱いを受けると言つておる。これはすなわち、交戦権がなければそんなもの…

改進党1954/04/12

19衆議院 内閣委員会 第24号

○高瀬委員 つまりそういう漠然たる状態のもとにおいてこの自衛隊をつくりますと、一たび直接侵略になつた際には、りつぱな日本の青年が虐殺され、虐待をされる。どんな目にあうかわからない。要するにそれはこれからつくろうとするところの自衛隊に対するはつきりした観念を政府が持つていないと、これはえらいことになると思う。この自衛隊は直接及び間接侵略に対するところの防衛を主たる任務としておるものでありますから、そういう点から申しましても明らかに無条件で…

改進党1954/04/12

19衆議院 内閣委員会 第24号

○高瀬委員 せつかくの御答弁でありますが、これは運営だけで解決する問題ではないと思います。私はかたくそれを信じております。幸いに緒方副総理か見えましたから——今言われたこの問題は、軍隊であるか、軍隊でないかということは、本案審議の最も基本的な問題であると思います。ですから私は緒方副総理に、いろいろなことをくだくだお聞きいたしません。しかし今回つくろうとするところの自衛隊は軍隊であるか、軍隊でないか、いずれであるかということだけお答え願つ…

改進党1954/04/12

19衆議院 内閣委員会 第24号

○高瀬委員 それでは軍隊であるか、軍隊でないかということについては、軍隊でないという御答弁と解釈いたしますが、よろしゆうございますか。

改進党1954/04/12

19衆議院 内閣委員会 第24号

○高瀬委員 男でも女でもない、ただ男のきみがかかつておる、こういうわけですね。それでは特殊のものだ、軍隊であるか、軍隊でないかということについては軍隊ではない、特殊のものである、こういうような御答弁ですね。そこで、私は、緒方副総理はお忙しいようでありますので、一時間くらいたちましたら私の最後の結論に対して御答弁願う点が二点ばかりございます。今やるわけに行きません。そのときにお越し願つて御答弁願いたい。 そこで私は木村長官にお伺いいたしま…

改進党1954/04/12

19衆議院 内閣委員会 第24号

○高瀬委員 あまりとらわれておりませんから、適当な機会に。

改進党1954/04/12

19衆議院 内閣委員会 第24号

○高瀬委員 それでは伺いますが、この前の質問に対して木村長官は、昔の旧軍人は文民ではないというようなことを言われましたが、それでよろしいわけですか。

改進党1954/04/12

19衆議院 内閣委員会 第24号

○高瀬委員 それじや憲法にある、たとえば内閣総理大臣は文民でなければならないという、あの文民と同じ意味において、この旧軍人は何になるのですか。

改進党1954/04/12

19衆議院 内閣委員会 第24号

○高瀬委員 それでは政府はその学者の説に従つて、この文民という定義を解釈しておられるわけなんですね。

改進党1954/04/12

19衆議院 内閣委員会 第24号

○高瀬委員 わかりました。

改進党1954/04/12

19衆議院 内閣委員会 第24号

○高瀬委員 それでは木村長官に伺いますが、この新しい軍人というか、この法案でいわゆる制服を着た自衛官、これは一体文民なんですかどうですか。

改進党1954/04/12

19衆議院 内閣委員会 第24号

○高瀬委員 そうすると制服を着た自衛官は、防衛庁長官にもなれるのですか、なれないのですか。

改進党1954/04/12

19衆議院 内閣委員会 第24号

○高瀬委員 わかりました。それではこの法案作成の過程で保安庁内で、いわゆる文官と武官つまり平服を着た人と制服を着た人の間で、この内部部局に制服の自衛官を入れるか入れないかということについて大論争があつたと聞きましたが、事実ありましたか。

改進党1954/04/12

19衆議院 内閣委員会 第24号

○高瀬委員 すると、いわゆるこの結論というものは、任用資格制限の撤廃ということにおちついた、全部無条件で撤廃した、こういうことになつたわけですな。

改進党1954/04/12

19衆議院 内閣委員会 第24号

○高瀬委員 巷間伝うるところによりますと、任用資格制限撤廃について、木村長官は非常にこれを強硬に主張された。おそらくその主張された内容は、いくら任用資格制限を撤廃したつて、そう制服を着た、自衛官だつた者が、内局に来て局長になつたりすることはないから、やはり当りさわりがないように任用資格制限を全廃しておいた方がいいということを主張された。前田政務次官は、いや、積極的に制服の自衛官は入れなければならぬ、こういう意見であつた。あるいは全然入れ…