高橋衛 の国会発言

第16回参議院経済安定委員会第6号

○高橋衛君離島の問題についてはこの法律ははつきり明定しておりますから問題はありませんが、離島に相近似するような状態の下にこれらの地域においてこれらの事業をなした場合においては現在の法制上何かこれとバランスはとれるような実際上、行政措置によつてなし得る方策がないかということをお聞きしておるわけです。只今のお答えによると、法律は違つておるのだからそうなるのだということですが、それも一つのお答えではありますが、その点をお聞きしたいと思います…

第16回参議院経済安定委員会第6号

○高橋衛君別途に措置をすべき問題であるということは私もよく承知いたしておるのであります。又、この法案自体についてもこれが反対だということを強いて言つておるのではないのであります。ただ現在の行政上の措置で以て何らかのモデフィケーシヨンができんかということを政府側にお聞きしておるわけであります。

第16回参議院経済安定委員会第6号

○高橋衛君そういたしますと、平衡交付金の配分の計算をいたします際には、離島振興法案ができ、これに基くところの予算化ができた場合においてはおのずから基準も変つて来ると、こう考えてよいのでありますか。

第16回参議院経済安定委員会第6号

○高橋衛君只今の御説明によりますと、この離島振興法案によつて、むしろ離島のほうに平衡交付金が殖えるという條件が殖えるのであつて、その他の僻陬地とのバランスがとれる方向に行くと、平衡交付金の算定の上において逆のようにお聞きしましたが、その通りでございますか。

自由党1953/07/07

第16回参議院経済安定委員会第4号

○高橋衛君離島振興については、所属するところの都道府県では、特別の負担をするということは、全然お考えになつておりませんか。言い換えれば、例えば、新潟県とか、又は、長崎県とかいうふうな県はそれぞれ離島を自分の県の範囲で持つておるわけですが、従つて小数の人であるがために、県自体としても、十分な施設が行われないという憾みが多い。そういうような観点から県議会として、生活には配慮すると同時に、国でもそれに協力するという行き方であるべきが趣旨じや…

自由党1953/07/07

第16回参議院経済安定委員会第4号

○高橋衛君そうしますと、提案者の御趣旨としては法律につき、法律上の義務とはしてないけれども、所属都道府県においては、当然この法律の趣旨に鑑みて、十分なそれに協力すると申しますか、それに力を入れるという配慮があるということを予定してそう考えていいわけですか。

自由党1953/07/07

第16回参議院経済安定委員会第4号

○高橋衛君いま一点ですが、この法案についての政府側の意見はお聞きになる委員長としての御意見がありますか。

第16回参議院経済安定委員会第3号

○高橋衛君都道府県で国土調査をいたします際に、国で基準なり計画なりを統制することはできると言いますが、調査の質自体の調整はむずかしいのじやないか。言い換えれば、その調査が技術的には余り役に立たないというような場合には、改めて国で以て最初からやらなければというふうなことがやはり相当起り得るのじやないかと思うのですが、而もそういうふうな計画が基本になつて国土開発計画というものが又それを基本にしてやるというようなことが起り得る場合があるので…

第16回参議院経済安定委員会第3号

○高橋衛君いま一点ですが、水の調査をいたします際府県団体にやらせるという建前になつているが、例えば只見川水系の場合に本流案、分流案がある。その問題を調査する点については国でやる建前になつていますか。その点お伺いします。

第16回参議院経済安定委員会第3号

○高橋衛君いま一点お聞きしたいのですが、補助金の交付はその調査が完成し、中央政府において認証した後でなければ、事後において補助金を交付するのか、それともその前にあらかじめ交付金を出しておくのか。

第16回参議院経済安定委員会第3号

○高橋衛君そうすると、その調査が役に立たないという場合においては、その補助金はどうなりますか。

第16回参議院経済安定委員会第3号

○高橋衛君資料として法律を見ればよくわかるのでしようが、実施官庁の責任の分担、先ほども御質問がありましたが、中央がどういう仕事をやり、都道府県がどういう仕事をやり、市町村がどういうことをやるかということを簡単に図解したものをお作り下さいませんか。それからもう一つは補助金なりその他の予算、規模、どのくらいの職員がどのくらいの予算を使つてどういうふうに処理しているかということをできましたら頂きたいと思います。

第15回参議院大蔵委員会第9号

○政府委員（高橋衛君）只今小林委員から但馬地方、鳥取地方等を主とする国税調査の結果について詳細な御報告がございました。私どもも御指摘の諸点をよく検討いたしまして、今後の事務改善に資して行きたいというふうに考えております。ただその中で、御指摘になりました事柄のうち、この席で感じましたことを一、二申上げておきたいと考えます。先ず第一に、頂きました別表（１）の資料の一人当りの所得というものについてでありますが、この一人当りの所得は各税務署…

第15回参議院大蔵委員会第9号

○政府委員（高橋衛君）只今小林さんの御指摘になりましたように、今年度と、二十五年度と二十六年度との伸びの状況については、実は豊岡地方におきましては、城崎温泉がこの期間において非常に好況であつたということが一つの理由として挙げられております。又香住につきましては、只今御指摘のありました通り漁業が非常に好況であつた、漁業が非常によかつたということが各方面にいい影響を与えておるというふうに見ておる次第であります。なお、青色申告につきまして…

第15回参議院大蔵委員会第9号

○政府委員（高橋衛君）酒の販売の免許につきましては、実は以前は国税局長に任せておつたのでありますが、どうも非常に激増する傾向にありまして、卸なら卸としての一つの範囲がきめてない、言換えますると、競争のために現在公定価格できめられたマージンではやつて行けないというふうな事態を時々ところによりましては散見いたしましたので、特に愼重を期するという意味を以もまして国税庁まで引上げて稟議を進めて参つたのであります。併しながら最近漸次これも軌道に…