高橋一郎
会議録に記録された「高橋一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,758 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 国土交通省海事局長
- 直近の発言日
- 1954/02/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 経済安保2 件
- デジタル行政2 件
- 労働・賃金2 件
- こども・子育て1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国土交通委員会91 件・91%
- 法務委員会4 件・4%
- 環境委員会2 件・2%
- 予算委員会2 件・2%
- 消費者問題に関する特別委員会1 件・1%
※ 全 1,758 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 衆議院 法務委員会 第7号
○高橋（一）政府委員 私はそういう方については全然白紙でございます。
第19回 衆議院 法務委員会 第7号
○高橋（一）政府委員 私どもが問題にしておりますのは、要するにこの共産党の、つまり議会主義否定、暴力革命方式という点なんでございます。ほかにいろいろ諸般の政策なんかの問題もありましようけれども、私どもの方は、それについてはどちらがいいとか悪いとかいうことは、まつたく白紙の態度でおるわけでございます。ただ共産党は、ある一つのことも、決してそれだけを持出して考えてはいないわけでありまして、全体的な、総合的な、いわゆる共産党のいう戦略戦術のも…
第19回 衆議院 法務委員会 第7号
○高橋（一）政府委員 それで最初に神近さんの御質問に対して、社会民主主義政党と共産党とはつきり区別しているということを申し上げておるのであります。労農党のことは私よく存じませんけれども、少くとも社会民主主義政党ということに、かりに前提を置きますれば、軍備の問題についてもいろいろな意見の人もあろうと思います。しかしそういうふうな純真な、たとえば人道上のいろいろな意見としてそういうふうな意見の方も、これは何も政党問題でなくて多数あると思う。…
第19回 衆議院 法務委員会 第7号
○高橋（一）政府委員 私どもこれだけ明確に共産党とそれ以外のものとは区別するという腹でおるのであります。従いまして、実際の執務におきましても、単なる表面の形でもつてそれを即断するといつたようなことは、決してさせいように気をつけておる次第であります。現実のある事柄が一つありまして、それをどちらのものであるかというようなことは、これはほかのことをいろいろ見てみませんと、これを断定することはむずかしいと私は思います。それで単に私どもがそういう…
第19回 衆議院 法務委員会 第7号
○高橋（一）政府委員 神近委員にはおわかりくださつておると思うのでありますが、それでは共産党が国会を暴露扇動の場として利用しているのであると私どもが考えております根拠を申し上げます。なるほど現在は非常に少数でございますが、ただ少数であるかどうかということで戦術はかわらないと思います。現にこれは一昨年の十月選挙のあと、徳田論文のあとでありますけれども、共産党が第二十二回中央委員会総会を開いたのです。そのあとで総選挙が終つて、その教訓に学べ…
第19回 衆議院 法務委員会 第7号
○高橋（一）政府委員 私どもは国会にひもがついておるかどうかというような観点では調査をしておらないのであります。要するに政治的暴力団体、つまり暴力革命を目的とする団体か、でなければ一定の殺人、放火、強盗というような破壊活動防止法で限られた方法によつて政治的テロを行う団体、この二つが私どもの調査の対象なのであります。従いまして共産党については確かに私ども調べてもおりますし、団体の調べでありますから、団体のすべての活動について調査する義務が…
第19回 衆議院 法務委員会 第7号
○高橋（一）政府委員 左右両極ありますから、その意味において左も調べれば右も調べろというような感じがいたしますけれども、しかし昭和二十五年のコミンフオルム以来――その前からいろいろ例の生産者管理戦術などもありますけれども、特にこのコミンフォルム以来しきりに軍事活動を扇動しまして、かくして一昨年のメーデー騒擾事件を頂点とするあれだけの一つの騒擾事態を現出した団体と、それ以外の団体とを同格に、こちらも調べるからあちらも調べろということは、私…
第19回 衆議院 法務委員会 第7号
○高橋（一）政府委員 神近委員からも申されたように、なお微力を尽して十分調査いたします。現在のところでは、ただいまお尋ねのようなそれが具体的危険というまでに至るような右翼団体というものは見当りません。
第19回 衆議院 法務委員会 第7号
○高橋（一）政府委員 これは職分々々によりましていろいろあると思います。私どもは先ほど申し上げたように、政治的テロ団体というようなものになる可能性が中にはあるのではないかという意味において現在対象と考えておるわけであります。それから警察あたりでも、一般のいわゆる暴力事件というような観点から、それの防犯上いろいろ調べておると思います。
第19回 衆議院 法務委員会 第7号
○高橋（一）政府委員 資金綱を個別に調べてはおりません。先ほど申し上げたように、いわゆる反共団体とか、特に労組工作などをする団体についての資金というものは、具体的にはいろいろ違うものもあるかもしれませんけれども、一般論としては、経営者側から、それも経営者の全部ではなくて、ごく一部ではないかと思うのでございまするけれども、そういうところから出ておるのじやないかというふうに考えております。
第19回 衆議院 法務委員会 第7号
○高橋（一）政府委員 それは調べておりません。
第19回 衆議院 法務委員会 第7号
○高橋（一）政府委員 それはひとつ専門の方へお尋ね願いたいと思います。私の方では不正確だと思います。
第19回 衆議院 法務委員会 第7号
○高橋（一）政府委員 特に右翼の団体の一覧表にございます党員数とか機関紙の発行部数など、そういうものは自称の数を書き上げたのが相当あるのでありまして、たとえば六万とか五万とか一万とかいうような数字がありますけれども、具体的にそのようないわゆる党員とかいうようなものを持つておるかどうかは、どうも疑問であります。実際に規約などには何分かの党費を納める、党費というか、会費を納めるというふうになつておるものもあるようでありますが、それも納めてお…
第19回 衆議院 法務委員会 第7号
○高橋（一）政府委員 先ほど破壊活動防止法の調査の対象とするものについて申し上げたのでありますが、重ねて申し上げます。一つは、破壊活動防止法に規定してあるのでありますが、内乱外患を教唆扇動するといつたような、結局暴力革命方式をとる団体であります。もう一つは、政治目的をもつて、騒擾、放火、激発物破裂、汽車、電車等の転覆あるいは往来危険、殺人、強盗、爆発物取締罰則違反、それから特殊の公務執行妨害、こういうふうな手段によりまして政治的テロを行…
第19回 衆議院 法務委員会 第7号
○高橋（一）政府委員 どうも専門外になりますので、――私も前にはやつておつたのでありますけれども、どうもはつきりしたお答えができません。
第19回 衆議院 法務委員会 第7号
○高橋（一）政府委員 よく勉強いたしますけれども、この法律の解釈など――私は元来法律畑なんでございまして、それだけに常識的な解釈ということは、条文でも見ればわかると思いますけれども、実際にこれで間違いないという解釈というものは、これはうつかり申し上げられないと思つておりますので、勉強させていただきます。
第19回 衆議院 法務委員会 第7号
○高橋（一）政府委員 おりません。
第19回 衆議院 法務委員会 第7号
○高橋（一）政府委員 実は昨日も、右翼についての説明がはなはだ不十分であつて、右翼に熱がないのではないかというようなお話がどなたかからございました。ただいまもそういうお問いがあつたのでありますが、右翼が戦前の政治あるいは国の方向ということに非常に大きな役割を勤めておつたということを、私最近考えておるのであります。しかし時間の関係もありまして、そういう点は省略したのでありますが、その意味で、そういう動向がきまつたというか、決定的なポイント…
第19回 衆議院 法務委員会 第7号
○高橋（一）政府委員 そういう問題になりますと、これはかなりむづかしい問題であろうと思います。少くとも共産党の分析などのように単純に行つているものではないのじやないか、その一つの根拠といたしましては、戦前の右翼も最初に申し上げましたように、資本主義の害悪の面が非常に誇張されたとき、つまり恐慌でありますとか、いろいろそういつたことが現われましたときに起つておるのでありまして、戦前の右翼は大体においてほとんど反資本主義的傾向を持つておつたよ…
第19回 衆議院 法務委員会 第7号
○高橋（一）政府委員 私もこういう議論ははなはだ不得手でありまして、続けるつもりはありません。ただかなり重要な問題でありますので、黒田委員がお述べになりましたことは、これは労農党としては当然の御見解だと思つております。しかし一つの見方、つまりいずれに行くにしましても、その方法をどうするかという、その方法論というものがかなり決定的な意義を持つものであつて、そういう意味で私はやはり、単に経済の進み方ということだけではなくて、もう一つ民主主義…