高村正彦
会議録に記録された「高村正彦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,948 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 外務大臣
- 直近の発言日
- 1998/09/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛22 件
- 通商・貿易14 件
- 農業5 件
- 宇宙3 件
- 経済安保2 件
- 社会保障・年金2 件
- 労働・賃金1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会34 件・34%
- 我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会15 件・15%
- 外務委員会15 件・15%
- 政府開発援助等に関する特別委員会15 件・15%
- 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会15 件・15%
- 本会議2 件・2%
※ 全 5,948 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第143回 衆議院 外務委員会 第2号
○高村国務大臣 事実だけ申しますと、その時点でイージス艦が把握したという情報は私のもとに入っておりませんでした。それがいいことなのか悪いことなのかよくわかりませんけれども、その時点では入っていませんでした。
第143回 衆議院 外務委員会 第2号
○高村国務大臣 事実関係でありますから政府委員から答弁させたいと思いますが、私自身については、この発射の数日前に、もし北朝鮮がやろうと思えば二十四時間以内に発射できる態勢が整っているというような情報は入っておりました。 あとの事実関係については政府委員から答弁いたします。
第143回 衆議院 外務委員会 第2号
○高村国務大臣 私がいつ聞いたかということだけは、もちろんもっと早く、発射したということはかなり早い時点で聞いているわけであります。ただ、日本列島を飛び越えて太平洋側に着弾したというようなことは六時少し前であったのではないか、こういうふうに思っています。
第143回 衆議院 外務委員会 第2号
○高村国務大臣 私の記憶では、そういう細かいところまで会談では出なかったのではないかと思っています。
第143回 衆議院 外務委員会 第2号
○高村国務大臣 当時、そのような情報には私は既に接していたわけであります。オルブライト国務長官からそういう話が出て知ったということはないと思います。
第143回 衆議院 外務委員会 第2号
○高村国務大臣 私の記憶が間違いであればお知らせいたします。
第143回 衆議院 外務委員会 第2号
○高村国務大臣 そのころの情報というのは、情報の確度がまずわからないわけであります、どの程度の確かな情報か。そして、情報が確実であったとしても、本当にそういう準備を整えた上で必ず北朝鮮がやるかやらないかというのは、直前の情報、例えば今の状況であれば、二十四時間以内にやろうと思えばいつでもできるよ、それはやろうと思えばという話で、直前の情報ですら本当にやるかやらないかわからない、こういう状況ではあったわけです。そういう中で、政府内部では情…
第143回 衆議院 外務委員会 第2号
○高村国務大臣 正確には、実験だか訓練だか、あるいは百万分の一ぐらいの確率で日本をねらって撃ったということは、私はそういうことはないと思いますが、それははっきり言ってわからないわけでありますが、新しい形のミサイルを第一回目に発射したとすれば、普通の考え方では実験ということが一番大きく考えられるのではないでしょうか。
第143回 衆議院 外務委員会 第2号
○高村国務大臣 先生のおっしゃるところの両手を使った外交、そういう言葉を我々が使うかどうかは別にして、何が一番効果的であるかということを考えてプラグマチックな外交をしてまいりたい、こういうふうに思っております。
第143回 衆議院 外務委員会 第2号
○高村国務大臣 外交において継続性も必要であるがと、こう先生おっしゃいましたが、継続性が極めて必要だ、こういうふうに思っております。でありますから、日米基軸、その上に立って、近隣諸国との友好関係、そしてアジア太平洋地域協力、そして国連を中心としたグローバルなもろもろのことについての取り組み、そういったことをきっちりやっていきたい、こう思います。 当時の小渕外務大臣が、国民とともに歩む外交ということを言っておりまして、これは極めて大切なこ…
第143回 衆議院 外務委員会 第2号
○高村国務大臣 地球環境というのは相互に密接なかかわりを有しているわけでありまして、この砂漠化対処条約の前文でも気候変動枠組条約及び生物多様性条約に言及している。砂漠化に対処することがこれらの環境に関する条約の目的の達成に寄与できる、こううたわれているわけでありますが、そういう観点に立って、我が国としても、砂漠化の問題は地球環境に脅威を及ぼす問題であると受けとめておりますし、また、多くの開発途上国における持続可能な開発にかかわる問題でも…
第143回 衆議院 外務委員会 第2号
○高村国務大臣 今申し上げたように、環境問題というのはそれぞれ入り組んでいて、密接な関係がありますから、こっちは大切だ、こっちは大切でないということはなかなか言いにくい、こう思っております。ただ、それぞれの場において我が国が今どういう力を注ぐべきかということは、それぞれの時点で検討してまいりたい。 例えば、昨年でありますれば、ＣＯＰ３を我が国で引き受けて、そしてそれについては、当初はとてもまとまらないのではないかというようなことも言われ…
第143回 衆議院 外務委員会 第2号
○高村国務大臣 私の危機意識は、貴委員の危機意識を共有するものだと思っております。具体的に防衛庁から答弁……（東（祥）委員「いや、外務大臣で結構です」と呼ぶ）いいですか。
第143回 衆議院 外務委員会 第2号
○高村国務大臣 まず、委員が冒頭おっしゃった、米軍基地の安全は日本が保障しなければいけない、この点は、ちょっとそうなのかな。国内の治安の問題で、日本人に限らず、国内でだれかが乱入するような場合については、それは日本国の治安の責任を持っている者はきっちりそれに対処しなければいけないという意味ではそのとおりでありますが、外国からミサイルが飛んできて、その安全を日本が保障するという立場にあるのかどうか、私は直ちにそのとおりですと言うだけの知識…
第143回 衆議院 外務委員会 第2号
○高村国務大臣 事実から申し上げますと、国家安全保障会議は開いておりません。国家安全保障閣僚懇談会というのを開きました。 そして、私の理解するところでは、安全保障会議は、安全保障上の脅威があって、それに対する対応を定めるということに主たる目的があって、その対応といっても、もちろん今度の場合でもいろいろな対応をしているわけでありますけれども、例えば防衛出動、そういったたぐいの対応をするような場合に開かれるものだ。もう少し正確なことは政府委…
第143回 衆議院 外務委員会 第2号
○高村国務大臣 推進することを検討する価値があるものだと思っております。 非常に費用もかかるものでありますし、どのくらい効果があるのか、費用効果等も含めて十分検討する価値があるものだと思っております。
第143回 衆議院 外務委員会 第2号
○高村国務大臣 米朝枠組み合意を根本的に変えるということではありません。少なくとも現時点で、直ちに、重油についてもあるいは軽水炉、特に軽水炉の話でありますが、そういった負担をきっちり決めてどんどん進めていくことは、北朝鮮に誤ったメッセージを与えることになる可能性があるので、それは当面見合わせる、それ以上でも以下でもないということであります。
第143回 衆議院 外務委員会 第2号
○高村国務大臣 当面というのは、一般的に日本語として通用する言葉だ、こう思いますので、必ずしも一定の期間という意味じゃなくて、状況が変化するかしないか、そういったいろいろな要素を含めて当面でございます。
第143回 衆議院 外務委員会 第2号
○高村国務大臣 破綻しかかっているという認識はありません。
第143回 衆議院 外務委員会 第2号
○高村国務大臣 ミサイル開発を中止しない、我々は中止してもらわなければ困るわけでありますが、中止しないからといって全部枠組みを壊して核開発までしてしまう、こういう状況を選ぶわけにはいかないということが一方にある。だから、核開発をとめるという意味でＫＥＤＯという枠組みは大変現実的でもあるし、効果的でもあるという面もあるということと、もう一方で、ミサイルの点についてはきっちり対応しなければいけないという二つの問題がある。片方がだめだから片方…