高村正彦
会議録に記録された「高村正彦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,948 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 外務大臣
- 直近の発言日
- 1999/04/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛22 件
- 通商・貿易14 件
- 農業5 件
- 宇宙3 件
- 経済安保2 件
- 社会保障・年金2 件
- 労働・賃金1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会34 件・34%
- 我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会15 件・15%
- 外務委員会15 件・15%
- 政府開発援助等に関する特別委員会15 件・15%
- 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会15 件・15%
- 本会議2 件・2%
※ 全 5,948 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第9号
○高村国務大臣 今委員がおっしゃったようなことを複数の学者が言っておられるということはよく承知をしております。そういうことはあり得ることだとは思いますが、また同時に、そのことは確実に検証されることではないわけで、可能性とすればそういうことはあり得るということは言えるでしょうが、それが確実にそうであったかどうかということはわからないので。例えば、いろいろ、平和を唱えることによって平和になることもありますし、また、場合によっては、今委員が御…
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第9号
○高村国務大臣 委員がおっしゃるように、野心的な国を唆して、あの国は無防備だから何でもしてもいいぞと、そういうことを思わせるために日本国憲法があるわけではなくて、やはり本当の意味の平和主義、国際協調主義ということはそういうことではないというふうに私は思っております。
第145回 衆議院 本会議 第24号
○国務大臣（高村正彦君） ＩＡＥＡの保障措置強化についてのお尋ねでありますが、保障措置の強化は、核不拡散体制の実効性を高めるために極めて重要と考えており、かかる観点から、我が国としても追加議定書に署名し、その締結について国会の審議、御承認をお願いしているところでございます。 我が国としては、種々の機会を通じ、本件追加議定書未締結国に対しその締結を働きかけてきており、今後とも各国に締結を働きかけることによって、我が国及び地域の安全に寄与し…
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第8号
○高村国務大臣 突然の御質問で、それも極めて大きな課題でありますが、やはり、日本の平和と安全、独立というのを保つということが一番大切だと思っておりますので、まず外交努力、そして日米安全保障条約、そして防衛力の整備、そういったことで日本の平和と独立をきっちり守るとともに、委員が一番最初、選挙の公約として、日本の歴史、伝統、文化、こういったものを重要視するというような趣旨のことをおっしゃっておられましたけれども、そういった観点から、日本の主…
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第8号
○高村国務大臣 我が国の北朝鮮に対する基本方針というのは対話と抑止、こういうことでありまして、そして、北朝鮮に対処するには日米韓の緊密な連携が必要である、こういうことであります。 そして、北朝鮮に対するだけということではなくて、日本の平和と安全を守るために、先ほど申しましたように、その一つの柱として日米安全保障条約というのがあるわけでありますから、その日米安全保障条約の実効性、信頼性を高めるといったことをきっちりやっていく、そういった観…
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第8号
○高村国務大臣 今おっしゃられた、我が国有事に発展するおそれのある事態、これ自体も必ずしもいかなる場合なのかはっきりしないわけでありまして、具体的に論ずることは困難だと思いますが、いずれにいたしましても、周辺事態の定義については、法案第一条において、「我が国周辺の地域における我が国の平和及び安全に重要な影響を与える事態」、こう定めておりまして、これを御指摘のような定義に変更することは、政府としては考えていないということでございます。ぜひ…
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第8号
○高村国務大臣 我が国の武力攻撃に発展するおそれがある事態と言っても、それは、直接的に明確にそういうふうにつながっていくということを狭く解しておられるのか、あるいは、安全保障環境を非常に悪くすることによってそういう蓋然性が出てくるというようなことも含まれるのか、いずれなのかもちょっとよくわかりませんし、そういったことも含まれるとするのであれば、今の、「我が国の平和及び安全に重要な影響を与える事態」という言葉の方が法律上の用語として適当で…
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第8号
○高村国務大臣 周辺事態は、その生起する地域をあらかじめ地理的に特定できないものであって、今韓国ということをちょっとおっしゃいましたが、特定の地域における周辺事態が生起したとの仮定に基づき議論することは適当でないと考えますが、その上で一般論として申し上げれば、日米両国政府は、周辺事態が発生することのないよう外交上のものを含むあらゆる努力を払うとともに、周辺事態が予想される場合、あるいは周辺事態が生起している場合、事態の拡大を抑制するため…
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第8号
○高村国務大臣 今委員から御指摘がありましたように、政府といたしましては、北朝鮮に対しては、対話と抑止の双方により対応していくことが重要であると考えておりまして、安全保障の備えを確固たるものとすることと並行して、対話と交渉により北朝鮮との間に存在する諸問題を一つずつ解決していく方針でございます。 我が国は、昨年八月の北朝鮮によるミサイル発射を踏まえ、国交正常化交渉の再開や食糧等の支援を当面見合わせるなどの措置をとっており、現在もその方針…
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第8号
○高村国務大臣 日米安全保障条約の、いわゆるその条約の対象範囲という意味では広くなったということはないということは、これははっきりしているんだと思います。 それから、アジア太平洋というところにその効用が広がったということも、世界がだんだんグローバル化する中で、そういうことが全然ないかということは、そうではない、あるのかもしれませんが、やはり過去四十年間も日米安全保障条約が極東と我が国の平和と安全ということに的を絞っている中で、その効用と…
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第8号
○高村国務大臣 アメリカ側として、日本が日本国の憲法の範囲内で、まさにアメリカの軍隊、米軍が日本の平和と安全に役に立つようなことをやっているときに日本がそれなりの手伝いをしてほしいと期待していることは、それは事実だと思いますし、日本としても主体的にそういうことはやって、現実に日本の平和と安全に重大な影響を及ぼす事態が生じたような場合に、それが本当に日本の有事に発展するようなことがないように活動している米軍を手伝うということは、まさに日本…
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第8号
○高村国務大臣 安保の再定義という言葉は、いろいろな人がいろいろな意味に使っておられるので、それぞれの人が、この人はこういう意味で言っているのかなという意味で、私自身、安保の再定義という言葉は使ったことがありませんので、特別に私がこういう意味だと受けとめているということはありませんが、いわゆる今御審議いただいている法案が安保の範囲を拡大する、地理的に拡大する、そういうようなことは全くない話だ、こういうふうに思っております。
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第8号
○高村国務大臣 これは何度も御答弁していることで、繰り返しになって大変恐縮でございますが、まさに法律的に立法、予算が義務づけられているものではありませんから、必ずしも国会の承認をガイドライン自体が得る必要はない、私たちとしてはそう考えているわけであります。主体的に法案を提出する場合には、まさにこの特別委員会でこうやって国会でこの法案自体について御審議いただいて、かなりの時間をかけて国会の意思をお諮りしているわけでございます。
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第8号
○高村国務大臣 条約の改正を行うということは、アメリカに対して日本が条約というもので法的に義務づけられてでないと我が国がみずから主体的な法律をつくってはいけないということを前提としないと、そういう委員がおっしゃっているような議論は成らないんだろうと思います。 もちろん、条約を改正して、アメリカに対する義務が日本に生じましたよ、ですから法律をつくるんですという場合もあり得ましょうが、そうではなくて、日本の政治的意思として新たな法律をつくっ…
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第8号
○高村国務大臣 我が国に向けてのという言葉がちょっと気になりますが、いずれにしても、我が国についてのということで結構でございます。
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第8号
○高村国務大臣 平和と安全というのは、言葉の意味として軍事的観点が中心となると申し上げているわけでありますから、我が国の平和と安全ですから、我が国についてのということでありまして、その発生原因がいろいろなことがあって、それが直接我が国に向けられているかどうかということは直接関係があるとは思いませんけれども、ともかく結果として、我が国について軍事的な概念を中心とした意味での平和と安全に重要な影響を与える事態、こういうふうに解していただいて…
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第8号
○高村国務大臣 私は全体を余り知っているわけじゃありませんが、例えば典型的なケースとすれば、イラクに対してとったということはあると思います。
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第8号
○高村国務大臣 四つ挙げていますが、典型的な例としては最初の二つを挙げて、そのほかにもあと二つ、こういうようなことも例えば考えられますね、こういうことを申し上げたわけであります。 今、委員がおっしゃったように、イラクのような場合であれば軍事紛争というようなことであり得る、こういうようなことをおっしゃられましたが、場合によったら、経済制裁の対象となるような場合であって、まさに日本の平和と安全に重要な影響を与える。 一番大切なことは、日本の…
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第8号
○高村国務大臣 どこかの国の全くの国内問題としてとどまっていることが我が国の平和と安全に重要な影響を与えるとはとても思えませんから、やはりそれは、国際的に拡大してきて、そして不測の事態が起こって我が国の平和と安全に重要な影響を与える、そういう場合もあり得べしとして、典型的な例二つとともに、その二つも、こういう場合もあり得ますねということで挙げさせていただいた、こういうことでございます。
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第8号
○高村国務大臣 特別な意味はございません。