高木松吉
会議録に記録された「高木松吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,821 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 行政監察特別委員長
- 直近の発言日
- 1952/01/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 行政監察特別委員会90 件・90%
- 議院運営委員会8 件・8%
- 建設委員会2 件・2%
※ 全 2,821 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○高木（松）委員 そこで私が聞きたいのは、そういうことをはつきり立ち会つて完全にしてないことに対して、財務局としての責任があると思うか思わないか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○高木（松）委員 これは事実上二箇月以上日サルが引渡すべきものを四建に引渡していないで使つておつたという事実がある。それから預託です。先ほどからあなたのお話を聞いておると、関門港運から引取つて、ただちにその日に日サルへ引渡しをしておるわけですね。そうすると、どこでもこの船を預かるところがないから日サルに預けたと言つておるが、同日に引渡すというようなことが——しばらく持つておつたけれども方法がつかない。そうして行つたというのならば、あなた…
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○高木（松）委員 そこでその預託が問題になるのですが、とにかく日サルというのは個人の会社でしよう。ここへ預託するというのは、どういう内容なんですか。預託以外の方法はないのですか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○高木（松）委員 それは実際いうと、預託以外の方法として大蔵省訓令の第十三号により、一時使用をなし得る法的根拠があつたことはお認めになるでしよう。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○高木（松）委員 そうすると一時使用させずに、預託をどうしてもしなければならないような実情にあつたでしようか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○高木（松）委員 それから預託期間中に、訓令で預託制度が廃止されたということを知つておりますか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○高木（松）委員 預託期間中に、こういうようなやり方ではいかぬからこうせいということが、新しい二十四年度の訓令第四号で出たことは承知しておりませんか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○高木（松）委員 こういうことがわからないと、実際国家財産を君らに管理させておくことは危険ですね。法規に基く取扱いをしないから、そこに疑問が起きるのだし、この問題であなたの頭に入れてもらいたいことは、この起重機というものは、使用すれば相当の対価を受けることのできるものである。それを規約に基いてやらずに、特定の人たちに利益を與えたり、しかも規約を無視し、契約を無視して、転々とこの起重機を引渡して使用せしめておるようなことをただ認めておる。…
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○高木（松）委員 それはその点も一つの原因かもしらぬが、あなた方いわゆる国家の役人として、国家の財産を預かるその責任感に欠けたところがあつたのではないか、その点です。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○高木（松）委員 あなたに特に最後に言つておきたいことは、国民の声として、先ほど私が申し上げたように、使用すれば、相当の対価の支払わるべき性質のものに対して、その対価を受けざる契約をし、それが契約の相手方にその起重機があるならいいけれども、それが転々としていわゆる民間の会社などに使用されていた事実を認めると、そうすると、あなた方の責任感がはつきりしてないから、そういうような結果を生むのじやないかと、国民は疑惑を持つ。その点を解明してもら…
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○高木（松）委員 最後に一言聞いておきたいのは、今証人の陳述によると、大体無償貸付と、あなたのいう預託とは、実態上何らかわるものはないと思う。そうすると、預託制度というものは、許すべき性質のものではない。違法な行為であると私どもは思うが、無償貸付をする方法として、世間からのがれようとする言葉にしか聞えないので、預託なんというような法律的な言葉はないはずだし、もし法律的にそれを実質解釈して行けば、無償貸付であることは間違いないね。暗黙に許…
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○高木（松）委員 あなたの言うことは、まことにここまで来てもなおわれわれの前を何か変なぐあいに通ろうとしておるようだが、使用を許していたら、これは無償貸付じやないか、どうなんです、これは……。違うのかね。暗黙に認めるも、表示して認めるも、法律的には何らかわりはないわけでしよう。それを強弁するというのは、財務局なり、大蔵省が将来また預託というようなあいまいな言葉で、国民の納得しないことをやろうとするんじやないか。私はそこで預託制度というも…
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○高木（松）委員 あなたは管理方法の一つの形として、預託を主張して、その預託の内容は無償にて使用することを認める。こういうものがあなたのいう預託であり、管理である、こう言うからわれわれは疑問を起すのです。もしその当時その解釈を正当なりとあなたは考えておつても、今ここへ来て、かような預託方法をもつて管理することが、管理の方法としての範囲を逸脱しておると思わないか思うか、どうですか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○高木（松）委員 疑問くらいですか、はつきりするんじやありませんか。それは少くとも、法律上相手方がどういう誘因であろうとも、直接には使用を認めている以上、使用し得る権限を相手に付與している以上、無償貸付であることは間違いない。無償貸付をやつていながら、預託という言葉で、管理の一つの形態である、管理方法であると言いのがれるところに、そこに不正なり混乱なりが出て来て、こういう問題を引起すもとをつくるんじやないか。そこで、その管理方法は無償貸…
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○高木（松）委員 われわれは国家のためにこの問題を扱い、また公務員であるあなたも国家のために考えなければならぬ問題だと思うのです。元来この問題をわれわれが国民を代表して疑い出したのは、とにかくこの第五号起重機というものが、現在の価格にすると何億という大きな国家の財物だからです。それを国と国と関係のある福岡財務局から第四港湾建設部に無償で貸し渡すことについては、それ相当の手続をすれば問題はないのです。ところがこれが桝谷組に行き、桝谷組はこ…
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○高木（松）委員 ところがこれは、法理的にも無償では貸し與えることのできないものを民間の者に貸し與えた、こういう事実である。一方あなたの方の特調は、いわゆる国家の金を支払うのに、善良なる注意を怠つているような状態を伺つた。こういうことで調べているのですから、そこで一番重要な問題は、先ほどあなたがお話になつたところの、無償でこれを使つていたということだ。そうしてあなたの方の支払つた金は、その無償のものに付属したいろいろのものの原価計算であ…
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○高木（松）委員 どこからどこへ。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○高木（松）委員 だれからだれへ支払つているのですか。第四建設部に払つているというのですか。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○高木（松）委員 だれから。
第13回 衆議院 行政監察特別委員会 第3号
○高木（松）委員 山九から直接ですか。