P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
民主党・新緑風会・国民新・日本参議院
総発言数
1,937 件
直近の所属会派
民主党・新緑風会・国民新・日本
直近の役職
—
直近の発言日
2003/03/05

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 総務委員会73 件・73%
  • 予算委員会19 件・19%
  • 議院運営委員会6 件・6%
  • 本会議2 件・2%

※ 全 1,937 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,937 件中 20 件を表示
民主党・新緑風会2003/03/05

第156回 参議院 予算委員会 第6号

○高嶋良充君 議員本人も会計責任者の監督を怠ったとみなされた場合は罰せられると思いますが、どうですか。

民主党・新緑風会2003/03/05

第156回 参議院 予算委員会 第6号

○高嶋良充君 いずれにしても、全部合わせると三つの罪というか犯罪になるわけですけれども、ただ、いずれにしても、こちら側はもうはっきりしているわけですよね。大島事務所の中のこの三人の部分が魑魅魍魎というか、ここは分からないと、こういうことなんです。これは大島事務所だけでなしに、加藤紘一、辞められた加藤紘一衆議院議員のときもそうだった、井上裕前参議院議長もそうだった。みんなこの事務所内部の問題なんです。今回の衆議院の坂井さんの問題もそういう…

民主党・新緑風会2003/03/05

第156回 参議院 予算委員会 第6号

○高嶋良充君 今の答弁を聞いていても、この事務所内部の問題の不透明さが解明されたということでは全くないと思います。 そこで、委員長、六百万円の受領の真相を解明するために、宮内寛前秘書官、藤田典久元秘書、そして、民間人ですから名前を伏せますが、ビル所有者を、の参考人招致を求めます。

民主党・新緑風会2003/03/05

第156回 参議院 予算委員会 第6号

○高嶋良充君 大臣、衆院で問題になりましたけれども、この想定問答集、これは衆議院の法制局で作成されたようですけれども、大臣が依頼されたんですね。

民主党・新緑風会2003/03/05

第156回 参議院 予算委員会 第6号

○高嶋良充君 個人的な問題、週刊文春に載った部分ですから、それを法的な解釈を問い掛けるということは許されるわけですか。

民主党・新緑風会2003/03/05

第156回 参議院 予算委員会 第6号

○高嶋良充君 参院法制局に伺います。 参院法制局でも、このような議員個人の問題の法的解釈を求められれば便宜を図るんですか。

民主党・新緑風会2003/03/05

第156回 参議院 予算委員会 第6号

○高嶋良充君 当たり前ですよね。そんなのは弁護士に相談すりゃあいいんだ。もし参院出身の片山大臣や扇、鴻池大臣、三人おられますけれども、この皆さん方が議員として求められた場合でも断りますね。

民主党・新緑風会2003/03/05

第156回 参議院 予算委員会 第6号

○高嶋良充君 参議院では大臣をかさに着て聞いても、議員であっても駄目だと、こう言っているんです。 法制局、今までこのような問題を持ち掛けた議員が参議院でありましたか。

民主党・新緑風会2003/03/05

第156回 参議院 予算委員会 第6号

○高嶋良充君 参議院の倉田議長ははっきり言っていますよ。大島大臣は禁断の木の実を食ったって。そんなのは、さすが、今答弁をされましたけれども、参議院はやっぱり良識の府ですよ。それに比べて大島大臣、あなたは衆議院の権威をおとしめたんですよ。弁解の余地もないじゃありませんか、そんなの。他人に頼らないと自らの疑惑の説明責任も果たせないというのは、よくそれで大臣務まりますね。

民主党・新緑風会2003/03/05

第156回 参議院 予算委員会 第6号

○高嶋良充君 何言ってるんですか。この一ページ目、あなたの私的なことじゃないですか、これ。そんなものまで書かせているわけでしょう。週刊文春の記事まで渡して、次長に渡したんでしょう、法制局の、それで書かせているじゃないですか、これだけのものを。二時間か三時間、職員がこれをみんなで作ったと、こういうことになっているんでしょう。 大臣、いずれにしてもあなたは不当な行為をやったんですよ。そうでしょう。まず国民の皆さん方にここで謝罪をされるべきじ…

民主党・新緑風会2003/03/05

第156回 参議院 予算委員会 第6号

○高嶋良充君 そんなへ理屈や言い訳は衆議院で通用してもこの参議院では通用しないんですよ。謝りなさいよ。

民主党・新緑風会2003/03/05

第156回 参議院 予算委員会 第6号

○高嶋良充君 そこまで言われるなら衆議院の法制局を呼んでください。私は昨日から来ていただくように申請はしていますけれども、どうも呼んでいただけないようですから、是非、委員長、その取り計らいをしてください。

民主党・新緑風会2003/03/05

第156回 参議院 予算委員会 第6号

○高嶋良充君 衆議院の職員に聞かないと分からないじゃないですか。これ以上質問できませんよ。呼んでくださいよ。すぐに呼べるんですから。五分で来るんだから。(発言する者あり)

民主党・新緑風会2003/03/05

第156回 参議院 予算委員会 第6号

○高嶋良充君 要求したのに拒否をされた。じゃ、先ほど言っているように、衆議院の法制局が来ないんですから、これは来たら、やっぱり間違ってたって、こういうふうに絶対言いますよ、大島大臣。衆議院の方から来ませんので、あなたはやっぱり謝罪される方が一番いいんじゃないですか。どうですか。

民主党・新緑風会2003/03/05

第156回 参議院 予算委員会 第6号

○高嶋良充君 即刻理事会で協議して、呼んでいただけませんか。これでは前へ進めません。(発言する者あり)

民主党・新緑風会2003/03/05

第156回 参議院 予算委員会 第6号

○高嶋良充君 努力をいただけるようですから、大臣は問題ないというふうに答弁をされたんですけれども、総理に伺います。 総理、参議院はこういうことは一切駄目だと、こう言っているんですけれども、常識に考えてやっぱり不当行為ですよね、衆議院でやられたことは。総理、一体どのような措置を取られるんですか。

民主党・新緑風会2003/03/05

第156回 参議院 予算委員会 第6号

○高嶋良充君 私の質問に全く総理答えられてないじゃないですか。個人の問題でも、の法解釈も含めてそういうことは一切参院はやっていないと、こう言っているんです、参院は。先ほど聞いてもらったでしょう。それに、衆議院でやられてきたということは、それは衆議院も含めてそれは不当なことをやったと、こういうことに当然なるわけです。それは一般常識でしょう。それに対してどう処置を取られるんですかと聞いているんです。

民主党・新緑風会2003/03/05

第156回 参議院 予算委員会 第6号

○高嶋良充君 総理、そんな、もうそういうかばい方をしていたら、やっぱり総理の任命責任を問われることになりますよ。だれもそんなもの納得してないじゃないですか。何が一般論ですか。個人のスキャンダルをそのまま週刊誌を持っていって作ってもらったんでしょうが。そんなことは絶対参議院ではやっていないと言っているじゃないですか。

民主党・新緑風会2003/03/05

第156回 参議院 予算委員会 第6号

○高嶋良充君 総理、幾ら説明聞いても分からない、へ理屈ばっかりなんです。聞けば聞くほど疑惑が深まるんですけれども、こういう不正な答弁作りも含めて、全く説明責任を果たせないという大臣、即刻更迭すべきではないかと思うんですが、総理はどういうお考えですか。

民主党・新緑風会2003/03/05

第156回 参議院 予算委員会 第6号

○高嶋良充君 総理はつい最近まで、こういう問題の自民党的な体質をぶっ壊すと言っていたんですよ。一体そういう、その総理はどこへ行ったんでしょうね。 総理ね、この実態をちょっと見てください。(図表掲示)資料ありますけれども、これ、長崎県連にかかわる問題ですけれども、諫早湾干拓事業の政官業癒着の構図なんです。総事業費二千四百九十億円、業界にその金が建設費として流れて、政治献金が自民党長崎県連に十五年間で六億三千九百三十万円、そして農林水産省か…