馬淵澄夫
会議録に記録された「馬淵澄夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,633 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2007/04/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 観光・インバウンド7 件
- 社会保障・年金6 件
- 地方創生5 件
- 住宅・不動産5 件
- デジタル行政4 件
- 防衛3 件
- こども・子育て1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会37 件・37%
- 国土交通委員会33 件・33%
- 予算委員会22 件・22%
- 政治改革に関する特別委員会8 件・8%
※ 全 3,633 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第166回 衆議院 経済産業委員会 第5号
○馬淵委員 解散をしたこと自体は、私はよかれと思っていますよ。しかし、繰り返し申し上げますが、国がお金を出して事業をさせて、それは大半のお金を出して、そしてさらに、運営費を渡したうちの一部を戻させて、そこに天下りをしていく、さらには談合が生じている。これは、今、この国の抱えている最大の課題の部分なんですよ。 ですから、私は、大臣が経産省のトップとしてこのような形に対しては明確な姿勢を今後も示していただきたい。これはもう解散をしていますか…
第166回 衆議院 経済産業委員会 第5号
○馬淵委員 全体でということでございましたので、その部分については我が党も対案を示しながら、天下り禁止、公務員制度改革についてはまた別の場で議論をさせていただきたいと思いますが、大臣に、きょうは明確に、このような公益法人等々に対しては厳しい姿勢で臨むという御答弁をいただきましたことを糧といたしまして、私の質疑を終わらせていただきます。 ありがとうございました。
第166回 衆議院 本会議 第10号
○馬淵澄夫君 私は、民主党・無所属クラブを代表して、ただいま議題となりました平成十九年度予算三案に対し、反対の立場から討論をいたします。（拍手） 昨日、与党は、数の横暴で職権での予算委員会の開会を決めました。私たち民主党は、職権での委員会開会には反対ではありましたが、予算委員会が国の予算を審議する重要な場であることにかんがみ、急遽、朝、質疑の通告を行い、予算委員会に出席いたしました。 私は、松岡農水大臣が、出資法違反で家宅捜索を受けた会…
第166回 衆議院 予算委員会 第18号
○馬淵委員 民主党の馬淵でございます。 まず、大臣の通告をさせていただいております。お呼びした大臣がお越しになっておりません。大臣をこの場にお呼びいただきますようお願いいたします。委員長、お願いいたします。（発言する者あり）
第166回 衆議院 予算委員会 第18号
○馬淵委員 要求大臣がお越しでないようでありますが、そもそも、この委員会は、与党が十分な審議もないままに職権において立て、この予算審議の中では、一人当たりの総審議時間も、過去を見習っても、過去を見ても、一人当たり三時間三十分と極めて少ない時間で無理やり通そうとして、その採決を前提とする委員会を立てる、このような暴挙は許しがたい。 そして私は、この委員会に、一般質疑の中で、要求大臣として内閣府担当高市大臣、農林水産省松岡大臣、このお二人を…
第166回 衆議院 予算委員会 第18号
○馬淵委員 先ほど来より、なぜ大臣を呼んでいただけないんでしょうか。この予算委員会は、この国のこの一年のしっかりとした道筋を決める大事な委員会であり、その中で、要求された大臣については、出席を求められれば出席しなければならないということは定めがあります。憲法の第六十三条、「答弁又は説明のため出席を求められたときは、出席しなければならない。」 はっきりとこの委員会で、明確に私はこの場で、高市大臣、松岡大臣の出席を求めております。直ちに両大…
第166回 衆議院 予算委員会 第18号
○馬淵委員 繰り返し申し上げますが、本日のこの委員会は与野党の合意なく職権で立てられ、さらに、この予算案の採決のために、財務金融委員会、総務委員会並びに本会議も職権で立てる。全く審議を充実させることなく、さらには政治と金の問題という最も今国会で国民の関心事でもあり、議論を重ねなければならないことに対して、全くその求めに応じようとせず、先ほど来私が要求している高市大臣、松岡大臣の両名についても、委員長は一切要求どおりその大臣をお呼びもいた…
第166回 衆議院 予算委員会 第18号
○馬淵委員 委員長、当委員会の委員長として公正なお取り計らいをお願いしたい。なぜ委員長は、要求した大臣を呼べないんですか。その法的根拠は何ですか。この委員会においても、当日要求した大臣がこの場にお越しになっている事実があります。なぜ呼べないのか、呼べない根拠を示してください、委員長。
第166回 衆議院 予算委員会 第18号
○馬淵委員 繰り返し申し上げますが、憲法で定められた大臣の国会への出席、これを果たさないというのは、まさに政府の欠席戦術であり、審議拒否ではないですか。 委員長並びに与党の理事の皆さん、私は、この政治と金の問題、今国会、この予算委員会で徹底的に審議をしなければ、国民にそれこそ負担を強いる税という大事なものをどのように使っていくかという大事な審議の場面では政治家みずからが正さねばならない、その場面が予算委員会であると申し続けてまいりました…
第166回 衆議院 予算委員会 第18号
○馬淵委員 両大臣にお越しいただきました。 私のきょうの質疑、松岡大臣並びに高市大臣、報道に上がりましたＷＢＥＦ、この任意団体のＮＰＯ認証にまつわる件につきまして質問をさせていただきたいというふうに思っております。 多くの方々、新聞報道をごらんにもなられたかもしれませんが、改めて、今回の報道に上がった事実について、私の方から簡単に御説明をさせていただきたい。 昨年の九月の二十九日、これは朝日新聞でございますが、新聞紙上に初めて報道に載っ…
第166回 衆議院 予算委員会 第18号
○馬淵委員 今、松岡大臣は改めて十月十日の答弁と変わりないということをお話をされました。 続けて、この記者会見のときにお話をされたことについて確認をしていきたいと思いますが、この記者会見では、松岡大臣は、秘書が働きかけを行ったというこのメモについては、これは事実はないと、このように答えられたわけでありますが、記者の方からはさらに重ねて質問がされております。これはどういうことかというと、記者さんから、依頼もしていない、電話もかけていない、…
第166回 衆議院 予算委員会 第18号
○馬淵委員 確認をされていなかったということですか、今のお話ですと。 結局、事務所の方は記憶があいまいだと。それで、こうした報道にも上がるような政治と金の問題が問われているわけですから、大臣、それでいいとお考えなんでしょうか。この国会の中では最も重要な事項として、国民の関心ある中で、これは大臣、一月五日に会見で答えられた後、なぜ確認もされないんですか。 さて、そこで、この当時のことで言いますと、昨年の五月ごろ、この市民活動促進課、ここで…
第166回 衆議院 予算委員会 第18号
○馬淵委員 一月五日、高市大臣と松岡大臣が記者会見をされたその日の晩でありました。内閣府の市民活動促進課長から記者の方に、前言撤回、すなわち、そのように松岡事務所に電話をかけたのはどうも覚え違いだった、このように前言を翻されたそうであります。高市大臣が聞かれているのもそうでありますが。 高市大臣、そこで、重ねてお尋ねをしますが、このときに内閣府に照会をされた秘書さん、これは、もう既に内閣府からいただいている情報公開請求によるこの文書には…
第166回 衆議院 予算委員会 第18号
○馬淵委員 いいですよ、じゃ。わからないなら。 ここに記者会見要旨、これは表に出ているものですから、公に出されているものですよ。大臣がお答えされています。「こちらの控えでは、松岡事務所の池田秘書ということです。」と大臣は述べられております。該当部分は御記憶にありますでしょうかね。しかし、これは文書で出ておりますから。よろしいですか、確認ですが。池田秘書さん、よろしいですか。 わかりましたと今……（発言する者あり）では、答弁だけ。答弁でお…
第166回 衆議院 予算委員会 第18号
○馬淵委員 池田秘書さん、松岡事務所の池田秘書さんですね。これは黒塗りにされておりますが、高市大臣、記者会見ではお話をされています。松岡事務所の池田秘書から当該団体の審査状況について照会があり、審査中と回答、秘書からよろしくお願いしたい旨連絡と。これについて大臣は、よろしくというのは通常書かない、社会通念上、こう書いてあると何かお願いをされたと思うので、非常に不適切だ、適切でないといったこともこの場では述べられております。私もそのように…
第166回 衆議院 予算委員会 第18号
○馬淵委員 池田秘書さんは、松岡事務所の秘書である。政府参考人は来られていないかもしれませんが、これもイエスかノーで答えていただきたいんですが、長い答弁になると困りますので、私の方からお話をさせていただきます。 今、松岡大臣は、池田秘書さん、赤松さんとお名前が変わったとおっしゃっておられます。松岡事務所、私サイドの方には一切なかった、このようにおっしゃっているが、確かに池田さんではなかった。そして、市民活動促進課長は、内閣府側から松岡事…
第166回 衆議院 予算委員会 第18号
○馬淵委員 松岡大臣は、先ほども私の質問に対して、私サイド、つまり事務所としては働きかけや要請はしていないという、そのことを答えられました。それは事務所も含めてです。 働きかけや要請、これに関しては、少なくとも、どのような言葉を発したかというのは、受けた側と発した側の両方の確認が必要なんですよ。今、内閣府では、高市大臣は、これは自分のところでは確認できなかったとおっしゃっている。しかし、発した側はあなたの横にいるじゃないですか。そして、…
第166回 衆議院 予算委員会 第18号
○馬淵委員 何度も申し上げるように、受け手側がおっしゃっても、発信側もいるわけですから、あなたは、大臣秘書官に今仕えてもらっているんですから、いつでもどこでもはっきりとさせることができるんじゃないですか。そして、そのメモがあるのが何よりも、内閣府のメモがあるのが事実じゃないですか。私は事実を申し上げてきたということをこの委員会の場で改めて申し上げ、私の質疑を終わらせていただきます。 ありがとうございました。
第166回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○馬淵分科員 民主党の馬淵でございます。 予算委員会の第四分科会ということで、文部科学省並びに関係各位の方々にきょうはお越しをいただきました。 私は、昨年もこの第四分科会、文科関係で質問させていただきましたが、ことしも引き続き、文化財の保護と活用。 文化財というのは、かつていにしえの、我々が歴史と伝統を重んじる中でこれはしっかりと継いでいかねばならないものとして国が保護するべきものである、これは当然でございます。しかし、それも、ただ保護…
第166回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○馬淵分科員 今、次長の方から説明がございましたように、石室の中に書かれた壁画、これは国宝であります。そして、古墳そのものは特別史跡となっている。 この石室の前のいわゆる取り合い部と通称呼んでおられる場所、そこの工事をするのはこれは特別史跡の管轄であるということで、国宝を見ている課とは別のところが管轄をされている。そして、その石室内の壁画に関しては、劣化の問題というのは当然ながらに認識しているために、カビ発生防止のマニュアルを作成し、そ…