馬場猪太郎
会議録に記録された「馬場猪太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,725 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/06/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産13 件
- 防衛3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会71 件・71%
- 物価問題等に関する特別委員会28 件・28%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,725 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 決算委員会 第15号
○馬場（猪）委員 先ほどの御説明であれば、本醸造とか吟醸というのはできるだけ米をみがいてぬかを多く出す、いい方にということですね。ところが、現在は、最初は七五％のみがき率ということであったのに、七三平均になって、これもよくなってないですね。むしろ後退しておりますね。
第84回 衆議院 決算委員会 第15号
○馬場（猪）委員 了解。 それじゃ、米からのアルコールは一キロリットル当たり大体幾らぐらいになりますか。そして粗留アルコール等精製アルコールは大体一キロリットル当たり幾らぐらいになりますか。
第84回 衆議院 決算委員会 第15号
○馬場（猪）委員 私なぜそういうことをお尋ねするかと言えば、米からつくったアルコールに対しても、いわゆる精製アルコール、廃蜜糖からつくられた精製アルコールについても、結局税金は同じことなんでしょう。ざっと計算してみましたら、米からつくったアルコールが大体百十万ぐらいするんじゃないでしょうか。そして粗留アルコールが二十万くらいじゃないでしょうか。でも、できてきた結果に対しては税金は同じ扱いをする。これじゃ、いい米の酒はできないのがあたりま…
第84回 衆議院 決算委員会 第15号
○馬場（猪）委員 私が申し上げているのは製品としてのことを言っておるのじゃなしに、三増酒なりアル添酒なりあるいは純米酒なり、それぞれがまだブレンドされない酒には、六〇％安いアルコールが入って、四〇％高いアルコールが入っておる。しかし、その安いアルコールと高いアルコールとの税率をかけるときには、蔵出しをするときには同じ率をかけておるわけですから同じ扱いだと言っているのです。そういうことでしょう。ということは、結局米の値段が上がっているので…
第84回 衆議院 決算委員会 第15号
○馬場（猪）委員 全くお答えになっていない。私は、この間のウイスキーからきょうのお酒についても、全部質の問題だけ申し上げているのですけれども、結局その質が、いまの酒税法のために酒を昔のように——いいか悪いか、これまた議論があるところだと思います。あるいは大蔵省流のお酒のつくり方もいいんだと言えば、それは日本の現在のお酒として一つの意味があるかもしれませんけれども、いまの酒税法に基づいて大蔵省の指導してやっておられる清酒のつくり方でいけば…
第84回 衆議院 決算委員会 第15号
○馬場（猪）委員 官能審査が悪いなんてちっとも言ってないのですよ。ウイスキーの基準とこっちと違うということを言っているだけで、いま一、二の例を申し上げただけで、この間からの質問の中で、いまの酒税法は現状に合わない点がずいぶんあるのじゃないかと思う、だからひとつ御研究をいただきたいということを申し上げているのです。そのごく一、二の例しか申し上げてないのですが、大蔵大臣、もう時間が参りましたので、この間からたびたび酒税の関係ばかりで申しわけ…
第84回 衆議院 決算委員会 第15号
○馬場（猪）委員 終わります。
第84回 衆議院 決算委員会 第14号
○馬場（猪）委員 去る四月十一日にも東大精神病棟の問題について御質問がありました。そして、いまも議論を伺っておりました。四月十一日の大学局長や会計検査院の方々の答弁、そしていまの学長の答弁なんか聞いておりますと、占拠だ占拠だと言って騒ぎ立てておりまするけれども、実際には大学当局がお入りになって調査もなさっておる、そしてまた会計検査院が調査に行く自由も確保されておる、たまたまそのときには何かの理由で、あるいはその精神病棟の先生方の中か学生…
第84回 衆議院 決算委員会 第14号
○馬場（猪）委員 きょうは参考人としては医学部及び病院長だけですからそれに限って質問いたしたいと思います。 文部省の報告をお聞きいたしますと、この文章によれば、文部省では国有財産等監査のために自由に立ち入ることができない、あるいはまた占拠されているという言葉が載っておるのですが、文部省は占拠というのをどういうふうな言葉で解釈していますか。
第84回 衆議院 決算委員会 第14号
○馬場（猪）委員 文部省としては、占拠だ、管理下に入っておらないと言われるのですが、学長は、自由に分担教官も出入りしておるし、診療にも差し支えないし、だから考え方、定義の仕方によるけれども、支障を来してないと言われるわけですね。学長自身も一応占拠だと思われているのですか、そう思われてないわけですか。
第84回 衆議院 決算委員会 第14号
○馬場（猪）委員 異常な事態と占拠と大分意味が違うと思うのですが、どういうふうに解釈したらいいのでしょう。
第84回 衆議院 決算委員会 第14号
○馬場（猪）委員 かつてはいざ知らず、現在では正常化の道をたどって占拠ではない、こういうふうに学長自身は言っておられる。 そうすると、文部大臣、六月中に何を解決しろということを御指示になったのですか。
第84回 衆議院 決算委員会 第14号
○馬場（猪）委員 学長の方は大学の財産管理、財物管理についてはもうできるようになった、これは一つできましたね。それから分担教官も自由にできる、診療もやっておるということですね。残っておるのはもう一つだけですか。
第84回 衆議院 決算委員会 第14号
○馬場（猪）委員 一応文部大臣に対しては六月中に努力をするというお答えをなさったわけですか、解決するというお答えをなさったわけですか。
第84回 衆議院 決算委員会 第14号
○馬場（猪）委員 そうすると、学長としては、六月中に文部大臣の期待されるようなことでほぼ自信をお持ちだということですか。
第84回 衆議院 決算委員会 第14号
○馬場（猪）委員 文部大臣も期待され、そして学長もほぼそのとおりにやれる自信がおありだということですが、それじゃひとつ内容について少しお伺いをいたしたいと思います。 いただきました資料によりますと、四十三年当時は教授がおられたわけですね。そして四十八年から教授がおられない、助教授もおられないということですね。ですから、正常というのはこういう教授や助教授もぴしっとそろうときのことを言うわけですか。
第84回 衆議院 決算委員会 第14号
○馬場（猪）委員 助手の場合も五十一年までは外来にずっと人数を書いております。四十三年は外来、病棟を区別せずに十一人、四十四年が区別せずに九人、四十八年は外来と病棟を区別して、外来の方に八人で病棟になし、五十一年は外来に十人で病棟になし、五十二年は報告が載っておりませんが、どういうふうになっておりましょうか。
第84回 衆議院 決算委員会 第14号
○馬場（猪）委員 いまの分担教官三名ということは、教授、助教授のかわりというふうに見られておるわけですか。
第84回 衆議院 決算委員会 第14号
○馬場（猪）委員 専門のことを言っているのじゃなしに、分担教官三名ということで教授、助教授のかわりだ、機能的にそういうふうに見られているのか、あくまでこれは過渡的なものであって、正常化ということであれば、本来のようにあくまで教授、助教授を定位置に置く、これが正常化である、それまではあくまで正常化じゃないというふうに見られておるのですか。
第84回 衆議院 決算委員会 第14号
○馬場（猪）委員 その助手が、四十八年から、両方兼ねておったのが外来の方にだけ回って病棟の方はゼロになっておる。これは正常なのか、正常でないのか。