馬場猪太郎
会議録に記録された「馬場猪太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,725 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/11/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産13 件
- 防衛3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会71 件・71%
- 物価問題等に関する特別委員会28 件・28%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,725 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第85回 衆議院 決算委員会 第3号
○馬場（猪）委員 それでは、農林省なり通産省なりが直接あるいはタッチしてやられることはなしに、全部簡易調停の方へ回されているわけですか。そしてそれらは、大体解決率はどの程度なんですか。紛議に回るまでの間にどの程度解決しているのですか。
第85回 衆議院 決算委員会 第3号
○馬場（猪）委員 数字を余り調べておいでにならないようですから、それじゃ資料で出してください。簡易調停で解決ついたものは三年間でどのくらい、連合審査によって解決ついたものはどのくらい、両省とも数字で後ほど出してください。それでないと、あなた方は紛議の内容について全体をつかまえていないのですね。あるいはトラブルについて紛議に至らないような問題、全体をつかまえてないですね。全体をつかまえておらずにこれの解決策が立てられますか。非常に簡単に簡…
第85回 衆議院 決算委員会 第3号
○馬場（猪）委員 そこで、全貌はつかまえてはいらっしゃらないけれども、紛議なり、簡易調停なり、大体いまつかんでいらっしゃる範囲内で、東京の取引所ではどういうところに不良勧誘といいますか、取引員といいますか、そういったものがあるのか、名古屋ではどういうところが非常に事故が多いとか、関門地域では大体どういう傾向で、どういうふうな事故が多くて、どこの会社の取引員がこういう事故が多いか、そういう傾向についても把握していらっしゃるかどうか。
第85回 衆議院 決算委員会 第3号
○馬場（猪）委員 それぞれの取引所がほぼ傾向が同じであり、そして大体において、その取引所の中でもバッドマークをつけなければならぬ人たちもちゃんとつかまえておいでになりますか。
第85回 衆議院 決算委員会 第3号
○馬場（猪）委員 トラブルはまず取引所に一つありますね。会員にあります。取引員にあります。外務員にあります。それぞれに掌握していらっしゃらないですか。そしてそれを全部掌握しており、数字も掌握しておれば、大体どこの取引所ではどこどこが余り成績がよくないとか悪いということがおわかりになるわけでしょう。そういうことを通産省としても農林省としても数字の上では全然とらえておいでにならないのですか。あるいはまた、そこまでいかないにしても、今度はたび…
第85回 衆議院 決算委員会 第3号
○馬場（猪）委員 それでは一応取引員なりあるいは外務員なりについても、どちらも内部的にはちゃんと全部握っておる、掌握しているということですか。
第85回 衆議院 決算委員会 第3号
○馬場（猪）委員 農林省も一緒だと思いますね。把握していらっしゃると思うのですよ。把握していなければ行政にならないですからね。把握しておるだけで一般の投資家は全く知らないでは、事故の防止に役立ちませんね。どういう方法を講じて事故が起こらないような処置を講じていらっしゃるか。 もう一つは、たびたび事故を起こしているような、紛議を起こしているような会員に対しては、どういう措置をとっていらっしゃるのか。
第85回 衆議院 決算委員会 第3号
○馬場（猪）委員 一般の投資家に対してどうしておるかが抜けています。
第85回 衆議院 決算委員会 第3号
○馬場（猪）委員 大臣、先ほどからお聞きいただいておるように、この二、三年ずっと紛議もふえ、トラブルもふえておりますが、あなたの担当の部下の方では数字も十分つかんでいらっしゃらない、そしてまたどうも総合的なとらえ方がまだできておらないし、指導もどうも不十分なようにお感じになりませんか。それに対して、いまの時点で大臣、どういうふうにお考えになりましたか。
第85回 衆議院 決算委員会 第3号
○馬場（猪）委員 それじゃ具体的に、いろいろの処置をしたけれどもどうしてもうまくいかなかったということで、何らかの処分をしたという実例がございますか。処分の中にはたくさんございます。いまちょっと営業停止とか受託停止とか言われた。まず処分の種類はどれだけあるんですか。法律的にあるいは実質的に処分の種類は幾つぐらいありますか。そしてどういう処置をとったか。
第85回 衆議院 決算委員会 第3号
○馬場（猪）委員 営業停止等もございませんか。この前の答弁の中では、五社、二ないし五日というふうな後答弁がせんだってあったと思うのです。何遍も言わさぬと、あるものは数字を全部明らかにしなさいよ。一つずつ指摘するんだったら、全部こっちで指摘しますよ。指摘しますけれども、あなたの方から言えることは自主的に言ってください。
第85回 衆議院 決算委員会 第3号
○馬場（猪）委員 許可の取り消し等は全然ございませんか。そしてその受託業務の停止、営業停止については大体最大限幾らまであり、そして先ほど言われたのは二ないし五日ぐらいの処分しかしてないのですが、それはどういう理由でなったのか。
第85回 衆議院 決算委員会 第3号
○馬場（猪）委員 そのうちで戒告というのはどの程度のものなんですか。
第85回 衆議院 決算委員会 第3号
○馬場（猪）委員 そのほかにも、いつだったか私もちょっとつまびらかにいたしませんけれども、注意書の提出だとか始末書の提出を求めたというような処分の仕方もあるというふうに聞いておりますが、それはどういう程度のものですか。
第85回 衆議院 決算委員会 第3号
○馬場（猪）委員 それにしましても商品取引というのは信用を重んずる業務でしょう。非常に信用が大事な業務だと思うのですが、ただしかし、それは一般の投資家なり勧誘を受けた側はどうしてそれを知るのですか。あるいは何かに、公報にでも載せるとか何かして、一応ここは注意しなさいというような、気づくようなそういうことがあるのですか、ないのですか。
第85回 衆議院 決算委員会 第3号
○馬場（猪）委員 それらの軽微のものにしろあるいは業務停止にしろ、重なって何度か受けたという例もたくさんございますか。
第85回 衆議院 決算委員会 第3号
○馬場（猪）委員 それは取引所の中であるとかそれぞれの担当の役所だけで、ほかはうかがい知ることができない。そうすると一般の投資家はどういうふうにして判断したらいいでしょうか。
第85回 衆議院 決算委員会 第3号
○馬場（猪）委員 一般の方々がその処分の内容も何もわからなかったら、信用置いていいのかどうかもわからないわけですから、トラブルを未然に防ぐということに役立たないわけでしょう。そういう対策も本当は立てなければいかぬと思います。だからといって、大部分は非常にまじめにやっていらっしゃる業者が多いと思いますけれども、やはり事信用に関しては相当シビアな態度が必要なんじゃないでしょうか。ここで明らかにせよと言ってもなかなかそれはできないと思いますが…
第85回 衆議院 決算委員会 第3号
○馬場（猪）委員 もう目に余るようなのは、つかまえるのはつかまえていらっしゃるわけでしょう。知らしていただかなくても、私どもは私どもなりの資料もいただいております。しかし、これはここで読み上げようとは思いませんけれども、少なくともあなた方がつかんでいらっしゃるのか、あるいは主観的に言っていらっしゃるのか、被害を受けた方々、それをやっぱり照合して正しく正す必要もあるから、私、公表すると言ってないのです。いただきたいと言っているのです。 こ…
第85回 衆議院 決算委員会 第3号
○馬場（猪）委員 去年の三月二十九日にもいろいろ問題を提起してありますし、この一年半ほどの間トラブルがずいぶん出ているわけです。国会の中でも数回取り上げられているわけです。その間一年半ほどの間はそれに対する対策をお考えにならぬで、これからお考えになるんですか。それともいままでも何かちゃんと具体的にこういうことをやったという実例があるんですか。客観的にと言うんですから、たとえば皆さん方行政の立場で、こことここの会社は非常に悪質だ、だから自…