飛鳥田一雄
会議録に記録された「飛鳥田一雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,600 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 横浜市長
- 直近の発言日
- 1960/04/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛17 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会59 件・59%
- 内閣委員会17 件・17%
- 本会議10 件・10%
- 建設委員会10 件・10%
- 公害対策特別委員会4 件・4%
※ 全 2,600 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第20号
○飛鳥田委員 先ほど、それは防衛庁長官がお答えになったじゃないでしょうか。日本の施設及び区域を基地として戦闘作戦行動を行なおうとするときには、事前協議の対象にする、しかし、その場合に、日本の基地を使って戦闘作戦行動に入るか入らないかという事実認定は、アメリカの申し出によるのだ、こうさっき防衛庁長官がおっしゃったじゃないでしょうか。だから、アメリカがそういうふうに申し出てくることによって、初めて政府は事前協議ができる。だから、アメリカの自…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第20号
○飛鳥田委員 くどいお話は私きらいな方なんですが、アメリカが考えました場合にはですね。そういたしますと、アメリカの主観によって左右されちゃうじゃないですか。アメリカがあなた方にお話をしなければ、事前協議なしで、公然と行なわれてしまうという結果にならざるを得ないわけです。 それでは次の問題を伺いますが、第七艦隊は、今加藤局長のお話がありましたように、太平洋全域にわたって防衛任務を担当いたします。そしてこの第七艦隊は、日本に駐留いたしまする…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第20号
○飛鳥田委員 形式的なそういう御議論で、いざ現実に処してみて、一体やれるかどうか、私は非常に疑問を感ぜざるを得ません。従って、私は、先般内閣委員会においても、軍事委員会のようなものを作るのか、あるいは統合司令部のようなものを作るのかということを伺いましたところ、それもいたしません、こういうことでありました。結局、今までの御答弁を拝聴いたしておりますと、第七艦隊が対象になるかならぬかは、アメリカの一方的な意思による、こう結論をせざるを得な…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第20号
○飛鳥田委員 私と委員の横路さんの質疑を通じて、海軍に関する限り、アメリカの意思によって、事前協議が始まり、アメリカの意思によってきまっていくということが明らかになってきたような感じがいたします。 そこで、今度は空軍の問題について伺いたいと思いますが、今までこの委員会でも他の委員会でも出ていない点だけを拾って伺います。と申しますのは、日本には第五空軍が駐留をしている。この第五空軍の司令部は府中にあります。これも御存じだろうと思います。さ…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第20号
○飛鳥田委員 そのほかに、第五空軍の一部、第五空軍の指揮下にある部隊が、南鮮の大邸に駐屯をしておる。これはたしか三百十四師団といわれていると思いますが、いかがでしょうか。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第20号
○飛鳥田委員 さらに、第五空軍の一部が沖縄にも駐屯をしておる。三百十三師団と呼ばれておるように思いますが、これはどうでしょうか。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第20号
○飛鳥田委員 そこで、私非常に疑問が出てくるのですが、韓国の大邸に駐屯をしている部隊は、第五空軍の命令下に動いているわけです。沖縄に駐屯している部隊も、府中の司令部のもとに行動をしているわけです。そういたしますと、願うことではありませんが、もし南鮮で問題が起こって、第五空軍の一部である大邸の部隊が、府中の指揮命令に基づいて行動を開始する、こういうことはあり得るだろう、戦闘作戦行動をやる、こういうことになると思います。そうした場合に、その…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第20号
○飛鳥田委員 もし事前協議の対象とならないとすれば、事前協議という制度を設けた基本的な趣旨に反するのではないだろうか。日本が不必要に戦火の中に巻き込まれたくない、そして日本人の判断によって事を処したい、こういうことが、事前協議ということをこの条約の中に大きく浮かび上がらせた基本的なものだろう、こう私たちは理解しておりました。そしてそういうあなた方の御趣旨がはたして生かされるものかどうかと思っていろいろ考えてみますと、こういう問題にぶつか…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第20号
○飛鳥田委員 日本の基地、すなわち、施設及び区域を米軍が利用するのは日本の防衛のためのような御説明ですが、もう一ぺん条文を読んでいただけないでしょうか。ここには、極東の平和と安全を守るためにというふうになっているのであって、日本を防衛するためにと、それだけで、こういうふうには書いてないのです。いかにあれでも、私たちだってそのくらいは知っています。当然、そういうことを理由として日本に戦火が引き入れられていくのです。その点における長官の御答…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第20号
○飛鳥田委員 一つの軍というものは、前線の部隊と司令部とを分断して、これはこれ、これはこれというような説明のできるものでしょうか。私はそうは思えないのです。私は、専門家の赤城さんがそういうことをおっしゃるのにはちょっと驚きました。防衛庁の長官は、北海道に駐屯している部隊と無関係です、こんなばかげた話は、一体どこの国で通用するのか、ちょっと私は伺いたいと思います。これは余興です。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第20号
○飛鳥田委員 一番アジアにおいて問題があるのは、私は、やはり朝鮮半島である、こう考えているわけです。そしてこれは自民党の方といえども、どの方といえども、そう御否定にはならないだろうと思います。一番危険な地帯に、日本の府中の指揮下にある一部隊が駐屯しておって、日本の府中の第五空軍の指揮命令によって戦闘作戦行動を行なうわけですよ。それを日本の側から見れば、日本の土地の中にいないから在日米軍ではない、こんな形式的な区別で問題を解決してほんとう…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第20号
○飛鳥田委員 私は総理に伺っておるのであります。赤城さんがお答えになるのはけっこうですが、総理がお答えになりましたあとで、政府委員として御自由に御発言して下さい。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第20号
○飛鳥田委員 二の問題があります。前半は、防衛庁長官でなくてけっこうです。もっと専門の方に伺いたいと思います。もう一つは、防衛庁長官あるいは総理に伺いたいと思います。まず第一に、ここには戦闘作戦行動と書いてあります。ミリタリー・コンバット・オペレーションズと、たしか「ズ」と、複数になっているはずです。戦闘作戦行動、この中には指揮という行為を含まないのですか。僕は初めて伺った珍説なんです。当然、戦闘作戦行動という言葉の中には指揮、命令を含…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第20号
○飛鳥田委員 慎重に大所高所から命令がくるとおっしゃる。それなら、当然あなた方もまたこの問題について事前協議の対象とせられる必要があるのじゃないですか。事前協議の対象から軽々にこういう問題をはずしてしまうことも少し軽率じゃないだろうか、こう私は考えざるを得ません。同時にまた、指揮ということが、現場で行なわれている戦闘を指揮するだけで、地域的に離れていれば、もうそれはミリタリー・コンバット・オペレーションズの中には入らないというお考えは、…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第20号
○飛鳥田委員 現実に一例を、わかりいいように、大邱で戦闘が始まった、そういう場合にとってみましょう。向こう側にしてみれば、たたいてもたたいてもすぐ立川に戻って、修理して戻ってきてしまう、そうして戦力はますます増大していくということになれば、その補給基地をたたけというの、もう戦術上の当然の常識じゃないでしょうか。私は補給もまた戦闘作戦行動の一部なりと考えておるわけです。あなたの防衛大学の教科書にもそう載っておりました。この国会における御答…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第20号
○飛鳥田委員 結局、今の長官のお説は、相手方の善意を信じますということに尽きるだろうと思います。多分、日本を戦乱に巻き込まないためにやらないでしょう、こういうことに尽きていると思います。私は、そういう単なる希望的な観測だけで問題を処理していくことについては反対です。しかし、もうこれ以上私はこの点についてあなたに質疑しようとは思いません。すべては、こうした速記録を読んで下さる国民が知ってくれるでしょう。 そこで、今まで私は事前協議だけに集…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第20号
○飛鳥田委員 多分、そうお信じになっていらっしゃるだろうと思いまして、はなはだ失礼でありますが、二、三の事実をあげて、外相にお考え直しをいただきたい、こう私は考えます。その第一の事実として、長官に伺いますが、日本の自衛隊はガソリンをどのくらい補給していらっしゃいますか、あるいは弾薬をどのくらい補給していらっしゃいますか。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第20号
○飛鳥田委員 持っているという意味です。貯蔵という意味です。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第20号
○飛鳥田委員 何カ月分ですか。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第20号
○飛鳥田委員 ガソリンは何カ月分ですか。