P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
公明党参議院
総発言数
3,459 件
直近の所属会派
公明党
直近の役職
—
直近の発言日
2006/04/11

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 法務委員会80 件・80%
  • 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会13 件・13%
  • 行政監視委員会7 件・7%

※ 全 3,459 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,459 件中 20 件を表示
公明党2006/04/11

第164回 参議院 内閣委員会 第6号

○風間昶君 なるほど。 そうすると、結構、半数まで行かないけれども半数近くあるということですから、要するに人の体に傷付ける、皮膚が挫滅するあるいは挫傷するということの、このエアガンを世の中から排除するということはなかなか難しいわけですけれども、それにも増して、人を傷付けないというか思いやるという善悪の判断能力をやはりきちっと教育の現場で教えていくというとおかしいですけど、体験していく、させていくというのが大事なことでありますから、学校現…

公明党2006/04/11

第164回 参議院 内閣委員会 第6号

○風間昶君 そして、それが少年非行犯罪の防止になっていくことになればいいんですけれども、それをずっと続けていくおつもりだと思いますけれども、それが一番いいんですかね。今後ずっとそれを続けていかれるんですか。

公明党2006/04/11

第164回 参議院 内閣委員会 第6号

○風間昶君 そのような教育の取組を踏まえて、最近の少年非行に関する国家公安委員長としての認識を一言で伺いたいと思いますし、またそれに対してどのように取り組んでいかれるのかを伺って、質問を終わりたいと思いますけれども。

公明党2006/04/11

第164回 参議院 内閣委員会 第6号

○風間昶君 終わります。

公明党2006/04/10

第164回 参議院 行政監視委員会 第3号

○風間昶君 公明党の風間です。 平成十六年度会計検査院における政府開発援助における掲記事項のうち、検査の具体的な手法について伺いたいんですが、会計検査院は何百人もいる中で、このODAに関してはわずかな人数でやられていると思うんですけれども、この報告書によると、十二か国における百六のODA事業を対象に現地調査を実施したとございます。もちろん会計検査院は、海外においてはこの検査権限というのは及ばないわけでありますから、在外公館あるいは国際協…

公明党2006/04/10

第164回 参議院 行政監視委員会 第3号

○風間昶君 御丁寧にありがとうございます。 問題は、そこでですね、個々の案件に応じてちょっと伺いたいんですけれども、この報告書に、一点目のカメルーン共和国における草の根・人間の安全保障無償資金協力について、これ二〇〇一年度ですからもう四年たっているわけですよね、四年、五年か。アフリカのカメルーンで女性の地位向上のための育成センター建設、職業訓練センター機材整備・改修計画で八百九十九万円掛けてミシンを三十五台供与することになっていたけれど…

公明党2006/04/10

第164回 参議院 行政監視委員会 第3号

○風間昶君 今、外務省さんの説明を聞いたとおりの成り行きでありますけれども、そういったフォローアップが会計検査院になされているのかどうかということがまた私は大事じゃないかと思うんです。そういう仕組みというか、そういうことをきちっとやっているのかどうか、まず会計検査院の方に、入ったのかどうかをちょっと確認したいと思いますけれども。

公明党2006/04/10

第164回 参議院 行政監視委員会 第3号

○風間昶君 今の後段の御説明は伺ってないわけです。今、外務省さんのその後の成り行きについてフォローアップがなされているのかどうかということをお伺いしたわけですから、必要なことだけお答えいただければ有り難いというふうに思います。 そこで、会計検査院さんに、これ契約が平成十四年の一月ですよね、マンディラリ職業訓練センターの事案について。十六年度の会計検査院の報告に載って、年度が改まったとはいってももう現在平成十八年度ですから、四年たっている…

公明党2006/04/10

第164回 参議院 行政監視委員会 第3号

○風間昶君 その中で何が足りないと思いますか、可能な限り早くしていくために。

公明党2006/04/10

第164回 参議院 行政監視委員会 第3号

○風間昶君 ということは、少なくともODAに精通した会計検査院の調査官というんでしょうか、専門員というんでしょうか、そういう検査員の養成というかそういうことは、今の国家公務員制度改革の中で国家公務員の削減と直接的にはリンクしないけれども、そのこともあるけれども、もう少し人員、専門的な検査官が増えればできるということと考えていいですか。

公明党2006/04/10

第164回 参議院 行政監視委員会 第3号

○風間昶君 問いにストレートにお答えいただけますよう心からお願い申し上げます。 外務省の先ほどの報告で、資金を供与される団体、これはどこかということも大事なことなんですが、事業をやっていく能力を見極めるというか、第三者の契約履行状況はどうなっているのかということは、これは会計検査院は分からないわけで、現地の在外公館やあるいはJBICやそういったところがある程度分かるわけでありますから、むしろ私は、外務省の在外公館における調査能力、あるい…

公明党2006/04/10

第164回 参議院 行政監視委員会 第3号

○風間昶君 少し時間があれなんで次に行きますけど、ODAの中期政策評価が外務大臣の懇談会で、ODA総合戦略会議の中でいろいろ議論されていまして、柱が二つあるように思います。 中期政策においては結果重視のアプローチを強調するとともに、そのことを、評価の結果を政策改善のために活用するというふうにあります。もう一点は、選択と集中を重視すべきであるというふうにありますけれども、このODAの根幹にあるのはやはり貧困を克服するための教育だと思います…

公明党2006/04/10

第164回 参議院 行政監視委員会 第3号

○風間昶君 分かりました。 供与金額と内容をちょっときちっと伺いたいんですが、これは後で教えてください。 次に行きます。 四月の五日に、新聞報道ですけれども、アフリカのコートジボワールの外交官が我が国の暴力団に加担して賭博場の開設の便宜を、場所を貸して便宜を図り、四千万円の利益を受け取っていたようでありまして、発覚したのが去年の十月、警視庁がバカラ賭博事件に絡んで、コートジボワール大使館の外交官が自分名義で借りたビルの一室を賭博場として…

公明党2006/04/10

第164回 参議院 行政監視委員会 第3号

○風間昶君 微妙な答弁ですね。それは、何ですか、手が及ばないということを何か前提にして答弁しているような気がしてならないんだけど。

公明党2006/04/10

第164回 参議院 行政監視委員会 第3号

○風間昶君 じゃ、済みません、外務省は今後どのような対応を取っていくんでしょうか、じゃ。これはいないみたいですけど、日本には、この人は。

公明党2006/04/10

第164回 参議院 行政監視委員会 第3号

○風間昶君 個人的には私は、そのような当該国の外交官の不祥事が発生した場合は、ODA供与をきちっと日本として対応すべきだと私は思っておるわけでありますけれども、また、本来、この外交官が得たと言われている四千万円、没収して国庫に入れるべきだとも思っていますけれども、まあこれはともかくとして、そのことを含めてODA供与の件に関して外務省としての基本方針を伺いたいと思う。

公明党2006/04/10

第164回 参議院 行政監視委員会 第3号

○風間昶君 時間がありませんから、これはまた後でやりますので、せっかく総務副大臣においでになっていただきましたので、今国会で行政評価を真に実効性を保つために、任期中に副大臣は何をやりたいと思いますか。その決意を伺って、私、質問を終わりたいと思います。

公明党2006/04/10

第164回 参議院 行政監視委員会 第3号

○風間昶君 ありがとうございました。終わります。

公明党2006/03/16

第164回 参議院 内閣委員会 第3号

○風間昶君 公明党の風間でございます。 先ほど同僚議員も議論をされておりましたけれども、この一連の情報漏えい問題について官房長官に是非お伺いしたいことがございます。 これ振り返ってみますと、たしか経済産業省原子力保安院の情報が、昨年でしたでしょうか、あれは七月でしたでしょうかね、あって、大変あのときパニック状態にいろんなところがなったわけでありますけれども、そのように、もうこのところテレビ番組の出演者の個人情報まで流出してしまっている、…

公明党2006/03/16

第164回 参議院 内閣委員会 第3号

○風間昶君 それほどですから、珍しい何かがあったときにやられるということであるんだろうなというふうに思いますから、今回の一週間前の官房長官の訓示というのは極めて、それだけ政府が重要な関心を持って臨まれたということであるんだろうなというふうに思います。 そこで、どんなふうな訓示をされたのか、明らかにできる部分があれば教えていただきたいと思いますけれども。