風間昶
会議録に記録された「風間昶」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,459 件
- 直近の所属会派
- 公明党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1999/04/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛3 件
- こども・子育て3 件
- 宇宙2 件
- 医療1 件
- 農業1 件
- デジタル行政1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会80 件・80%
- 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会13 件・13%
- 行政監視委員会7 件・7%
※ 全 3,459 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第145回 参議院 農林水産委員会 第13号
○風間昶君 終わります。
第145回 参議院 農林水産委員会 第13号
○風間昶君 おくれまして申しわけございません。公明党の風間です。 まず、卸売市場法について、参考人の方々にも伺ったこととラップしますけれども、お伺いしたいと思います。 今回、卸売業者を法人に限定するというふうになっていますけれども、一つは現状では個人と法人との割合がどうなっているのか、もう一点は法人の資本規模別の分類ではどのようになっているのかということを、これは事務的にというかそのままお答えいただきたいと思います。
第145回 参議院 農林水産委員会 第13号
○風間昶君 今お話しいただいたように、要は、だから法人といっても合名会社あるいは合資会社、有限会社、株式会社、資本力とかあるいは信用に現実に差があるわけです。そうすると、今回の卸売市場法の一つの目的であります財務内容の強化ということが目的であるならば、株式会社に限定して資本規模も一定以上というふうに規制すべきではなかったのかというふうに思いますが、どうですか。
第145回 参議院 農林水産委員会 第13号
○風間昶君 そうすると、だから株式会社以外の三社の部分についてはどうなんですか。
第145回 参議院 農林水産委員会 第13号
○風間昶君 ですから、株式会社に限定しないでいく方法ですね、これは。だけれども、実際には何社であろうと、二社であろうと三社であろうと、株式会社以外の部分もありますから、そこも網をかけていくということですね。そこで問題は生じないんですか。
第145回 参議院 農林水産委員会 第13号
○風間昶君 参考人の方にもお伺いしたんですけれども、卸売業者に対する財政の健全化、ここの部分についての改善措置命令、とにかく早くやるということが大事ですね、しかも的確に。だけれども、食品流通局においてはそれをきちっとやれる方がいるのかどうか。私は十分わかっていませんけれども、全国の卸売業者の業務内容をきちっと把握し、点検し得る人が一体どのぐらいいるのかな、そこは疑わしい部分がある。なぜそういうふうに言うかというと、経済局においてあの住専…
第145回 参議院 農林水産委員会 第13号
○風間昶君 万一、適切でなかった場合に、あなたは責任とれるんですか。
第145回 参議院 農林水産委員会 第13号
○風間昶君 責任がとれるんですか、ならなかった場合に。
第145回 参議院 農林水産委員会 第13号
○風間昶君 督促して、だからそれが成就できなかった場合に、あなたは責任とれるんですか。
第145回 参議院 農林水産委員会 第13号
○風間昶君 それぐらいの強い決意でいらっしゃるということでございますね。
第145回 参議院 農林水産委員会 第13号
○風間昶君 それでは、卸売業者の営業利益率というのは平成八年度でわずか〇・二四％、しかも中小の業者ほどその利益率が低いわけですけれども、先ほど参考人の方にも伺ったんですが、卸売業者の委託手数料の体系化の問題ですけれども、現在、従価制ですね。野菜で八・五％、果実で七％。当然、青果物の価格が下落した場合には、取扱量は増加しても実際に業者に入ってくる収益は逆に悪化していくというふうになるわけです。 そこで、本当に従価制だけでいいのかという議論…
第145回 参議院 農林水産委員会 第13号
○風間昶君 見直しが必要であるというふうな認識でこちらはとらえていいんですね。
第145回 参議院 農林水産委員会 第13号
○風間昶君 そのときには、でも、あなたはもういないかもしれないんだよ。
第145回 参議院 農林水産委員会 第13号
○風間昶君 次に、市場の情報化について伺いますが、本来、市場に多くの情報が集まって、そしてその情報がどこに伝わるかというと、消費者に伝わっていかなければならない話だと思っているわけでありまして、そういう部分では市場をつくる大きな意義がそこにもあると思うんです。 市場外にあってはインターネットなどの普及によって瞬時に世界の情報にアクセスされているんだけれども、市場の中では今でも電話とファクスを使った注文取引が結構多いわけで、少しはネットで…
第145回 参議院 農林水産委員会 第13号
○風間昶君 これはすごく大事だと思うんです。そうやって売買の注文をオンラインさせていくことで消費者にいち早くまた情報が伝わるというのが、情報公開の立場からいっても大事なことだと思う。 問題は、今度は産地から商品が円滑に発送されなければならないわけですから、新鮮な食料品をきちっと適正な価格で届けるというには、もう一つは今の市場の場内ＬＡＮを含めた高度情報化と同時に農協の高度情報化を進めないと、平成十年度に場内ＬＡＮの設置あるいは十三年から…
第145回 参議院 農林水産委員会 第13号
○風間昶君 いえ、検討される課題でなくて、場内ＬＡＮの方は十年から設置をやっているわけでしょう。だから、同時並行でやっていくことではないんですかと言っているんです。検討の段階はもう過ぎているんです。
第145回 参議院 農林水産委員会 第13号
○風間昶君 まさに今、インターネットの普及で、産地と消費者、それから産地と大規模あるいは小規模であっても小売業者、この直接取引がますますふえてくる。そういう中にあって、市場は何を武器にして生き残りを図っていくかというのが問われているわけであります。 そういう意味で、今、大臣がおっしゃってくださったところを、要するに、省全体としていくという方向であるというふうに私は受けとめさせていただきましたが、大いに応援しようと思っています。 一方では…
第145回 参議院 農林水産委員会 第13号
○風間昶君 生産者に対して税制の優遇を含めたことは考えていますか、その今の中に。
第145回 参議院 農林水産委員会 第13号
○風間昶君 有機農業をやっていらっしゃる方々の意見が結構そういう部分では大きいんです、支援という観点で。たかだか一％以下の方々、全体の中で、農業生産者の中で。ロット的には非常に小さいんだけれども、しかし小規模多品目をやっていらっしゃる関係で、先ほども参考人からお話を伺って、相当な負担が強いられる、一々それを書類も含めてやっていくとなると大変しんどいと。 環境を守っていく日本型農業をやっていくのに本当に忍びないという意見が出されていました…
第145回 参議院 農林水産委員会 第13号
○風間昶君 あと、品物の格付という部分でいきますと、一定の規格に適合するか否かという表示では消費者ニーズを反映しないのではないかという、一方では消費者からの声も聞かれます。原産地表示は消費者ニーズを一定程度反映すると、そういう意味では評価が高いんですが、消費者の関心というのは、むしろ表示そのものよりも安全なのか、おいしいのかということの方が極めて大きいわけです。 そういう意味で、今回の改正で消費者の関心を持っているニーズを的確に受けとめ…