風岡典之
会議録に記録された「風岡典之」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 740 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 宮内庁次長
- 直近の発言日
- 2000/11/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算行政監視委員会第一分科会37 件・37%
- 予算委員会第一分科会27 件・27%
- 予算委員会11 件・11%
- 内閣委員会8 件・8%
- 決算行政監視委員会6 件・6%
- 国土交通委員会4 件・4%
※ 全 740 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第150回 衆議院 建設委員会 第3号
○風岡政府参考人 できるだけ技術力を生かして、そういったもので競争してもらえるような入札方式を採用していくということは、これは私どもも大いに進めていかなければならない。そのための方式としましては、先生今御指摘をいただきましたように、例えばＶＥ方式とか総合評価方式とか、そういったものが技術力を大いに発揮できる方式ですので、それを積極的に進めていきたいというふうに思っております。 この考え方は指針の中でも、入札・契約の改善の方法というのを指…
第150回 衆議院 建設委員会 第3号
○風岡政府参考人 価格だけで落札者を決定するのではなくて、価格とそれ以外の技術力等を総合的に評価して落札者を決定するような総合評価方式、これはもう既に一部は始めているところであります。 そういうような形で、できるだけ価格によらないような方式というものも進めなければなりませんが、一方、予定価格は予定価格としての考え方がありまして、これは国費を使って行う事業でございますので、契約の上限ということの意味があるわけでして、歳出予算、これがどんど…
第150回 衆議院 建設委員会 第3号
○風岡政府参考人 公共事業の場合には、当然、優良な業者をいかに選定していくかということが非常に大きなポイントになるわけでございまして、その意味で、受注者の施工能力を適切に評価していく、また、いい仕事をした人については次にまたいろいろな受注機会が拡大するような取り組み、そういうことが必要ではないかというふうに思っております。 そういう観点から、先ほど申し上げましたようなＶＥ方式とか総合評価方式とか、あるいはもっといろいろな方式もあるのかも…
第150回 衆議院 建設委員会 第3号
○風岡政府参考人 入札・契約の適正化を進めていく上には、これは発注機関もいろいろあるわけでございますので、確かに、規模の小さい発注機関に対する適切な配慮ということも十分考えていかなければならないというふうに思っております。 例えば、入札情報についての公表ということを義務づけておりますけれども、その公表のやり方自身も、いろいろな簡便な方法も含めてやっていただいてもいいのではないかということで、将来的にはできるだけきっちりしてやっていただき…
第150回 衆議院 建設委員会 第3号
○風岡政府参考人 入札・契約の適正化の推進というのは、これはあらゆる発注者がやはり共通にやっていくべき課題であると思っておりまして、その意味では、この法律で足並みをそろえてやっていこうという考え方であります。 ただ、先ほど申し上げましたように、発注機関もさまざまな態様があるわけです。技術者がたくさんいるところもありますし、あるいは発注量の多いところ少ないところ、いろいろなことがあります。また、地方自治体にはやはりそれぞれのやり方というも…
第150回 衆議院 建設委員会 第3号
○風岡政府参考人 一括下請負、これはもちろん法律で禁止をしているわけでございますが、個別ケースにおいて、どういう状況になった場合にそれが一括下請負、いわゆる丸投げになるのかということについては、確かに微妙なところもあります。 私どもの基本的な考え方としては、当然、元請側において技術者を配置して、工事の施工管理だとかいろいろな指導をするということがあって初めて適正な元下関係になるわけでございます。技術者を全く配置していないというのは、これ…
第150回 衆議院 建設委員会 第3号
○風岡政府参考人 上請、これは確かに一括下請負につながる可能性が非常に多いということで、私ども、その防止が非常に重要なテーマであるというふうに考えております。 上請が起こる背景、これはいろいろあるわけでございますけれども、発注者によりましては、施工の合理性というものを無視した無理な分割発注が行われるケースだとか、あるいは、能力が十分あるかどうかをチェックしないで業者の指名をするというようなことで上請が起きているケースもあるのではないかと…
第150回 衆議院 建設委員会 第3号
○風岡政府参考人 まず、施工体制台帳につきまして、二次下請以下の契約金額について明記をさせた上で発注者の方へ提出をさせるという件でございますが、これにつきましては、そういうような方向で現在検討をしているところであります。仮に実施をするというような場合につきましては、これは先ほどお答えをさせていただきましたけれども、建設業法の施行規則の改正という作業で可能になりますので、この法律においては特にそういったことについて条文等は設けていないとい…
第150回 衆議院 建設委員会 第3号
○風岡政府参考人 公共工事の現場の労務者の単価の問題を御指摘いただきました。 これは、私どもとしましては、実勢を的確に調査して、状況を正確に把握して、それを積算に用いるというような、そういった努力をしていかなければならない。最近、少し労働力の過剰感がありまして、労務費の単価が下がっているところでありますけれども、いずれにしても、実態を正確に把握するという努力をこれからも引き続きしなければならない。 また一方、いろいろな現場管理経費自身も…
第150回 衆議院 建設委員会 第3号
○風岡政府参考人 各発注者に余り過度な負担をかけるということは、円滑な目的を達成するためにも支障がありますので、そういう行政の効率化というようなことも一方考えていかなければならない。 私ども、具体的には、今先生御指摘をいただきましたような情報の公表の範囲、これも政令で最終的には定めさせていただきますけれども、これも情報公表の意義を損なわない範囲で、極めて小さいようなものは対象から外させていただくというようなことも考えていきたいというふう…
第148回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○風岡政府参考人 お答えいたします。 産業再生法につきましては、ゼネコン業界で一件申請をしたところがございます。 それからまた、業界の再編についてどのように考えるかという点でございますけれども、建設業を取り巻く環境、先生御案内のように、投資が伸び悩む中で業者数がふえているということで、大変厳しい環境になってきております。 私どもとしましては、こういった中で、昨年の七月でございますけれども、建設省において産業再生プログラムというものを策定…
第147回 参議院 国土・環境委員会 第19号
○政府参考人（風岡典之君） 建設省といたしましても、循環型社会の形成を図っていく、そのためには廃棄物・リサイクル対策を総合的、計画的に実施していくということが重要であると考えております。 このような基本的な考え方に基づきまして、先般御審議をいただきました建設工事に係る資材の再資源化等に関する法律につきましても、基本法の理念や内容を十分踏まえまして関係六大臣によって基本方針の策定を行いたいと考えております。 また、分別解体、再資源化等の具…
第147回 参議院 国土・環境委員会 第18号
○政府参考人（風岡典之君） 先生御指摘をいただきましたように、不法投棄は建設業の場合非常に大きな課題になっております。 どういう場合に不法かということでございますけれども、本来は廃棄物につきましては廃棄物処理法に基づいて適正に処理するというのが法律の考え方でございまして、それに反して、手続を経ず認められないところへ一方的に廃棄物を処理する、そういったものを不法投棄だと、このように理解をしております。
第147回 参議院 国土・環境委員会 第18号
○政府参考人（風岡典之君） 今回の法律におきましては、解体業者について登録制度というものを引かしていただきました。 これは先生御指摘のように、五百万円を上回る場合には現在建設業の許可ということで対応しているわけですけれども、それ未満につきましては何ら法的な縛りがないということで、今回は解体業を行う者についてはすべて法律で登録ということにさせていただきました。これはやはり解体という非常に重要な仕事をするわけでございますので、適切に技術者を…
第147回 参議院 国土・環境委員会 第18号
○政府参考人（風岡典之君） 今回の法律におきましては、廃棄物建設工事につきましては分別解体、それから再資源化の義務づけというのを行ったわけでございますけれども、このスキームが円滑に回るためには、やはりリサイクル製品というものが積極的に使われるような、そういった枠組みをつくっていく必要があるということで、今回の法律におきましても基本方針等を定めることにしておりますが、その中でリサイクル製品について積極的に使っていく、そのための方策というも…
第147回 参議院 国土・環境委員会 第18号
○政府参考人（風岡典之君） 先生、今、二条の五項の定義を読み上げられましたけれども、私ども今回の特定建設資材を指定する場合には二つの判断基準というのを設けております。 一つは、それにつきまして再資源化を図っていくということが資源の有効利用あるいは廃棄物の減量を図る上で非常に有効であるということ。それからまた、リサイクルを進めるに当たりましては、それが技術的に可能である、コスト面等から見ても経済的な面から見ても可能である。そういった二つの…
第147回 参議院 国土・環境委員会 第18号
○政府参考人（風岡典之君） これは、基本方針につきましては関係六省庁の主務大臣で決めることになっておりますけれども、七条の「国の責務」あるいはその後にあります八条の「地方公共団体の責務」というのはそういった特定省庁、特定の主務大臣ということではなくて、まさに国全体としてリサイクル問題に積極的に取り組む、このために国全体としての責務として規定をしたものだということでありますので、何々省庁ということではなくて、国全体の取り組み、責務だと、こ…
第147回 参議院 国土・環境委員会 第18号
○政府参考人（風岡典之君） 先ほども申し上げましたけれども、建設省の直轄事業におきましては極力再生資源を使っていくという方針を、実は平成三年の時点からそういった考え方を打ち出しております。その時点におきましては、もちろん比較的近い距離のところにそういう再生資源がある場合という前提ではありますけれども、一定の距離の中で再生資源が得られる場合には経済性にかかわらずその資源を積極的に使っていこうというのが平成三年の当時の考え方でございました。…
第147回 参議院 国土・環境委員会 第18号
○政府参考人（風岡典之君） 再生資材の利用につきまして、確かに先生御指摘のように、公共セクターの場合と民間の施主さんの場合とやはり考え方に若干違いがあるというのは御指摘のとおりだと思います。そのところにつきましては、やはり循環型社会、リサイクルを実現しなければならないということを先ほど申し上げました基本方針等でうたいまして、これは国だけではなくて国民も含めてそういった取り組みをぜひ期待すると、こういうところであります。 なお、この法律に…
第147回 参議院 国土・環境委員会 第18号
○政府参考人（風岡典之君） 住宅金融公庫におきましても、一定の耐久性の要件を満たしたものについてのみ住宅金融公庫としての融資を行うといった枠組みも既にスタートしておりますし、また、一定の量のリサイクル製品を使った場合には、一戸当たり二百万円の割り増し融資制度というものもスタートしております。 そのほか、従来は公庫の融資につきましては構造別に償還期間というのが決まっておりましたけれども、これを構造区分にかかわらず三十五年に統一するとかとい…