風岡典之
会議録に記録された「風岡典之」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 740 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 宮内庁次長
- 直近の発言日
- 2000/11/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算行政監視委員会第一分科会37 件・37%
- 予算委員会第一分科会27 件・27%
- 予算委員会11 件・11%
- 内閣委員会8 件・8%
- 決算行政監視委員会6 件・6%
- 国土交通委員会4 件・4%
※ 全 740 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第150回 参議院 国土・環境委員会 第4号
○政府参考人（風岡典之君） 建設市場につきましては、投資が伸び悩む中で業者数がふえるという構造的な問題を抱えております。六十万業者がおりますけれども、そのうち公共事業については、先ほど御答弁させていただきましたように、約九万業者ということになっているわけでございますけれども、いずれにしましても市場全体、利益率が低下して極めて厳しい経営環境が続いているということであります。 各社、当然、個別の企業の経営判断というようなことで、懸命なリスト…
第150回 参議院 国土・環境委員会 第4号
○政府参考人（風岡典之君） よく建設会社の合併につきましては一足す一が二にならないということで、受注が減少するという問題点が指摘されております。こういった状況につきまして、私どもとしては合併をした場合に企業評価を従来よりも引き上げるというようなことで、できるだけ合併企業が高い評価を得られるようにという努力もしてきております。 まだ残念ながら、大きな数字にはなっておりませんけれども、今後ともそういった取り組みを目指す企業というのは私は必ず…
第150回 参議院 国土・環境委員会 第4号
○政府参考人（風岡典之君） 一般論としまして、地域の住宅、社会資本の担い手でありますし、また地域経済、雇用を支えております地方の建設業者の振興育成を図るということは、これは我々産業行政の中でも非常に重要な課題だというふうに思っております。 先生御指摘の昨年十二月二十七日の通知でございますけれども、これは、その通知文にもありますように、公共工事の発注に係る地域要件の設定や分割発注ですけれども、これは地元の状況を踏まえた円滑な工事施工への期…
第150回 参議院 国土・環境委員会 第2号
○政府参考人（風岡典之君） 官民合わせました建設投資の総額でございますけれども、ピークは平成四年度でありまして、このときは八十四兆円でありました。これを一〇〇といたしまして、最近の状況の御紹介をさせていただきます。 平成十年度は八五・五、平成十一年度八四・四、平成十二年度、これは見通しでございますが、八四・八ということで、平成四年から十二年にかけて約一五％程度減少しております。 内訳としまして、民間投資でございますが、これはピークは平成…
第150回 参議院 国土・環境委員会 第2号
○政府参考人（風岡典之君） 平成十二年の三月末の建設業の許可業者数ですけれども、これは全国で六十万九百八十業者になっております。これはことしの三月末の数字でございまして、その後、月別の動向を把握しておりますけれども、四月以降は少し減少傾向に入っております。 しかし、いずれにしても相当な数でふえてきているわけでございますが、この背景としていろいろ考えられるわけでございますが、一つは平成六年に建設業法の改正を行いました。今までの許可の有効期…
第150回 参議院 国土・環境委員会 第2号
○政府参考人（風岡典之君） 再編対策の中で先生御指摘のような現状認識というのを記載しているわけでございますが、私どもとしましては、各企業、いろいろ必死なリストラとかあるいは外注費の削減とかを進めておりますけれども、なかなかそれだけでは魅力ある産業にならないということで、やはり新しい分野にいろいろ積極的な取り組みが必要ではないか、こういうふうに考えております。 創造的取り組みとして、ここで抽象的に書いてありますけれども、例えばの例としまし…
第150回 参議院 国土・環境委員会 第2号
○政府参考人（風岡典之君） 先生ただいま御指摘をいただきましたように、建設業に対するいろんな支援措置として更生会社になるというのも一つの生き方であるわけですが、それとあわせまして、金融機関による債務免除、こういったことも行われているわけです。 例えば、その債務免除について見ますと、これはそういった債務免除を受けた企業も例えば経営事項審査だとかあるいは公共事業の入札において特別区別して扱われてはいない、そういうふうになっております。したが…
第150回 参議院 国土・環境委員会 第2号
○政府参考人（風岡典之君） 現在、入札・契約制度あるいは許可とか経営事項審査制度、そういった制度を持っているわけでございまして、それぞれ一定の目的のもとにこういった制度を創設しているわけでございますけれども、例えばそういった制度の運用が結果的に個別企業にとりましての活動とかあるいは組織形態について思わぬ制約要因になっているようなことがあるのではないか、こういった指摘もあります。 例えば、経営事項審査について申し上げますと、これは中身の一…
第150回 参議院 国土・環境委員会 第2号
○政府参考人（風岡典之君） 不良不適格業者として私どもが考えておりますのは、一つは技術力とか施工能力とかを全く有していないペーパーカンパニー、これは典型的な不良不適格業者だということになります。さらに、例えば経営を暴力団が支配しているような企業とか、あるいは技術者がいるんですけれども既に受注している事業で技術者がもう手いっぱいになっている、それを過大に受注しようとする企業、これも不適格な企業だと、こういうように考えております。 こういっ…
第150回 参議院 国土・環境委員会 第2号
○政府参考人（風岡典之君） 経常ＪＶ制度でございますけれども、これは建設業者間の継続的、通年的な協業関係を確保することによって経営力とか施工力の強化を図ろうと、こういったのがねらいであります。 これまでは、特に経営力とか施工力の弱い中小企業とかあるいは中堅企業、これに限って経常ＪＶというのを認めてきたところであります。しかしながら、この経常ＪＶ制度というのは、今申し上げましたようなことのほかに企業連携の促進を図る上でも有効なものではない…
第150回 参議院 国土・環境委員会 第2号
○政府参考人（風岡典之君） 建設業者の中には合併しても一足す一が二にならないということで非常に否定的な見解というか、考え方をお持ちの方も多いわけでございます。そういった側面ももちろんあるわけでございまして、私どもとしましては、こういったものを少しでも緩和をしたいということから、合併企業につきましては、例えば合併後一定の期間、これは客観点数とか主観点数を加算を行うというような合併企業に対する支援措置というのを今実施しております。これは建設…
第150回 参議院 国土・環境委員会 第2号
○政府参考人（風岡典之君） 建設産業を取り巻く経営環境、大変厳しいものがありまして、ゼネコンにおきましては経営改善計画をつくって懸命なリストラというようなものを行っております。 御指摘の不良債権につきましては、全体としましては着実に減少してきておりますけれども、その内容を見ていきますと、大手ゼネコンのように比較的順調なところと、それからそうでないようなところと二極分化しているというふうに判断をしております。また、中小企業、これ建設業全体…
第150回 参議院 国土・環境委員会 第2号
○政府参考人（風岡典之君） 御指摘の工事でございますけれども、ちょっと事前に確認をしてこれなくて申しわけございません。改めてまた御報告させていただきたいと思います。
第150回 参議院 国土・環境委員会 第2号
○政府参考人（風岡典之君） 先生御指摘いただきましたように、この若築建設が須田トンネルの工事の完成後、すなわち平成十二年七月に建設省の方に工事の経歴書というのを提出しております。 この内容は、御指摘のように、堀田建設からではなくて西田興産の方から下請した、金額は約十二億というように記載をされていると、その旨の報告が私どもの方に出てきているところであります。
第150回 参議院 国土・環境委員会 第2号
○政府参考人（風岡典之君） 御指摘の点でございますけれども、私ども、新聞報道を見まして愛媛県の方とも連絡をとらせていただいておるわけでございますが、愛媛県の方におきましては、この件について、工事の請負契約書、これは第七条に基づきまして下請負人の通知義務というのがあるわけでございますが、それの関係でということで、県におきまして早急に調査を開始するというふうに聞いております。 まだ具体的にどういうような事実関係かというのは全くわかりませんの…
第150回 衆議院 建設委員会 第3号
○風岡政府参考人 お答えをいたします。 施工体制台帳についての御質問でございますけれども、先生御案内のように、現在の建設業法におきましては、施工体制台帳というのは、発注者が閲覧をさせてほしいという請求があったときに閲覧をする、こういう方式になっております。こういう方式でございますと、公共の発注者が工事現場を常時把握するというのはなかなか難しい、こういった問題点が指摘をされております。 したがいまして、この法律におきましては、先生御指摘の…
第150回 衆議院 建設委員会 第3号
○風岡政府参考人 建設業法等に違反する事由につきましては、その業者を許可しました許可行政庁あるいは管轄の知事に対して通知をするというのが十一条でございます。当然、その内容によりまして建設業法に照らして調査をするということになります。 例えば、丸投げ等の状況がある、二十二条に違反するというようなものであれば、業者を呼ぶなり状況を見るなりして調査をし、その結果として必要であれば監督処分を行う。建設業法におきましては、監督処分としては、指示処…
第150回 衆議院 建設委員会 第3号
○風岡政府参考人 公共工事の入札に当たりましては、適切な積算を行って臨むというのは、先生御指摘のとおり、当然のことであるというふうに私ども思っております。その場合に、すべての入札につきまして入札の金額の明細というものを法律上義務づけるということについては、これはいささか、そこまではどうかなというように正直言って思います。 具体的な問題意識としましては、例えば、入札する場合に入札者の積算のやり方というのはいろいろなやり方があります。個別原…
第150回 衆議院 建設委員会 第3号
○風岡政府参考人 本法律につきましての立法の趣旨ということでございますけれども、もう改めて申し上げるまでもなく、公共事業を進めるに当たりましてはやはり国民の理解と信頼というものが不可欠であるというふうに思っております。 入札の過程におきまして、いやしくも国民の疑惑を招くようなこと、これはもう当然あってはならない、また品質の確保というような観点からは、適切な施工を確保して良質な社会資本の整備ということに努めなければならない、こういうふうに…
第150回 衆議院 建設委員会 第3号
○風岡政府参考人 まず五条の関係で、指名業者の名称の公表の時期についてでございます。 これは、五条の規定の関係につきましての入札情報の公表につきましては、時期は、この法律では政令で定める、こういうような法形式をとっております。現在、政令で定める内容につきましては検討させていただいておりますけれども、一律的な義務づけの措置としては、手続の各段階でやるのではなくて、まとめて契約締結後に行うということが基本かな、このように考えております。 た…