須藤五郎
会議録に記録された「須藤五郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,190 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/05/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛8 件
- 労働・賃金7 件
- 社会保障・年金6 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会100 件・100%
※ 全 8,190 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 参議院 商工委員会 第9号
○須藤五郎君 二十品目はまだ具体的にはきまってないわけですね。まだ検討中ということですね。
第71回 参議院 商工委員会 第9号
○須藤五郎君 それじゃコーラびんとか、充電式かみそり、カラーテレビなどは、その危険物というので指定する中へ入っているんですか、どうですか。
第71回 参議院 商工委員会 第9号
○須藤五郎君 カラーテレビも……。
第71回 参議院 商工委員会 第9号
○須藤五郎君 特定製品の安全基準について、第三条では「主務省令で、」定めると、こうあるだけで、具体的にどのような内容か、私たちにはわからないわけですね。どうも政府のつくってくる法律の中には、政令、政令ということばがよく使われておるわけですが、これは私は昔からの官僚の悪い点がまだ残っておるのじゃないかと、民をして知らしむべからずというような、古い時代の官僚臭がまだ残っている証拠じゃないかと思うんですが、こういう点は政令にしないで、この法律…
第71回 参議院 商工委員会 第9号
○須藤五郎君 まああまり時間をかけるわけにはまいりませんので、その次へ進みますが、この政令の内容が明らかになるのはいつごろか、また、政令の内容が明らかになったら、即刻発表して消費者に明らかにしていく方針か、そこを伺っておきましょう、いつごろですか。
第71回 参議院 商工委員会 第9号
○須藤五郎君 政令をつくるのに、この法律ができてから九カ月もかかるというのは、ずいぶん私はのろいと思いますね。この法律をつくると同時に、もうそういう作業にはかかって、すぐできるという手回しが必要だと思うんですよ。そんな、九ヵ月といったらもうことし過ぎちゃうじゃないですか。それからまたいろいろなことを、基準をつくっていくとなりゃ、もう二年もかかってしまいますよ。その間にどんどんと製品は出て市販されていき、そうしてまたいろいろな危険状態が生…
第71回 参議院 商工委員会 第9号
○須藤五郎君 これも最後に私は大臣に意見を申し上げておかなきゃならぬと思うんですが、こういう法律ができたら、その法律が万全に守られて、そうして一〇〇％効果が出るようにはどうしたらいいかということをお考えになったら、いまのようなのろいようなことでは私はいけないと思うんですね。やはり部下を督励されて一日も早くその成果があがるように、大臣、ひとつ努力していただかぬとぐあい悪いと思いますがね、やってくださるか……。
第71回 参議院 商工委員会 第9号
○須藤五郎君 というのは、アメリカの消費財安全法の要約によりますと、とにかく、安全基準の設定もこの法案よりわかりやすく述べられておるんですね、このほうが。私もこれを読みましたが、このほうがよっぽど具体的なんです。消費者に対しては非常に親切に私はできていると思うんです。わが国の場合もこの例にならってやってもらいたいと、こういうような希望を私は持っているんですが、どうでしょうか、これよりももっとりっぱなものができますか、通産省として。
第71回 参議院 商工委員会 第9号
○須藤五郎君 政府の考えておる安全基準の中には、それの使用方法とかいろいろそういう細部にわたってまで親切にこれを公表なさるお考えですか、どういうふうに考えていらっしゃいますか、使用方法などは触れないんですか。簡単に答えてくださいね。
第71回 参議院 商工委員会 第9号
○須藤五郎君 質問、次に移りましょう。 被害者救済制度についてちょっと質問いたしたいんですが、製造業者等の申し出を受けて製品安全協会がその消費者生活用製品について安全性を認めて、この制度のレールに乗せた商品についてはこの救済制度の対象になるわけだと思いますが、特定製品はすべてこのレールに乗ることになるのかどうかという点ですね。また、製造業者がこの制度に乗ることを申し出ていない商品の欠陥によって事故が起きた場合、被害者の救済はどのように行…
第71回 参議院 商工委員会 第9号
○須藤五郎君 それじゃ、この制度に乗ることを申し出てない商品の欠陥によって事故が起きた場合は、やはり民事訴訟で損害賠償をやると、こういうことですね。 それじゃ、この法案によりますと、被害者の救済を消費者の生命または身体に対する事故に限定しておりますが、事故の性質によっては財産被害、物損が生ずる。たとえば石油ストーブや瞬間湯わかし器、火をふくテレビなどの事故の場合、人身事故ばかりではなく、火災が起こり、家財が焼けてしまうということも十分あ…
第71回 参議院 商工委員会 第9号
○須藤五郎君 そうするとなんですか、財産に対する被害もやはり救済の対象になると、こういうふうに考えていっていいんですか、どうですか。
第71回 参議院 商工委員会 第9号
○須藤五郎君 それじゃ、協会がその場合、あなたの意見をいれなくてほったらかしておったらどうなるんですか。
第71回 参議院 商工委員会 第9号
○須藤五郎君 そこにやはり私はちょっと不安な感じがするんですね。人身障害だけがこの賠償の対象になるが、火事を起こして家財道具を焼かれてしまったときに、それが賠償の対象にならぬというようなことではぐあいが悪いんでね。通産省としてもはっきりこの法律の中に、そういう場合も対象になるんだということをやはり加えられたほうが、私は消費者として安心ができると思いますがね。相手がやればできますけれどもというようなことでは、相手がやらなかったらそれは対象…
第71回 参議院 商工委員会 第9号
○須藤五郎君 やはりあなたのことばだけでは、私は消費者の立場に立って、もしもそういうことが自分の家庭で起こった場合、カラーテレビから火事が出て、そして自分がけがをしたというのはこの対象になるけれども、その結果火事が起こって家財道具が焼けてしまったというときに、この補償の対象にならないというようなことでは私自身が不安ですね、消費者として。そこをやはりはっきりと対象だということをこの場で答弁をされるなり、法律の中にはっきり書き込むなり何とか…
第71回 参議院 商工委員会 第9号
○須藤五郎君 何号ですか。
第71回 参議院 商工委員会 第9号
○須藤五郎君 「前各号に掲げる業務に附帯する業務を行なうこと。」これですか。それの解釈によってそういうことが対象になるというふうにお考えですね。それは、はっきり記録しておいてくださいね。
第71回 参議院 商工委員会 第9号
○須藤五郎君 それではもう一つ質問しますが、製品安全協会につきまして、協会がメーカーの利益の代弁ではなく、ほんとうに消費者の利益のために機能するかどうかという点について、多くの人が疑いを抱いておるわけですね。朝からもそういう質問が公明党の代表の方からも出ました。この疑いを晴らす一つは人事だと思うんですね。通産大臣は、協会の役員や評議員に業者の代表は加えないということを、朝、公明党の代表の方の質問に対してお答えになったと思います。ですから…
第71回 参議院 商工委員会 第9号
○須藤五郎君 そこで、もう二問ありますが、私は、役員や評議員に業者代表を加えないのみならず、評議員、役員に消費者の団体からの推薦者を加えるべきだと、こういうふうに思っております。加えないとおっしゃるなら、なぜ加えないのか、そこを伺っておきたいと思います。
第71回 参議院 商工委員会 第9号
○須藤五郎君 それじゃ、この評議員、役員にも消費者の団体の推薦する方を加えると、政府が都合のいい人といって政府指名でやるんじゃなしに、やはり消費者団体からの推薦者を加えるというふうに理解していいですか。