須藤五郎
会議録に記録された「須藤五郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,190 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1963/06/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛8 件
- 労働・賃金7 件
- 社会保障・年金6 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会100 件・100%
※ 全 8,190 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 参議院 逓信委員会 第24号
○須藤五郎君 作品委嘱料につきましても、これは作曲の委嘱料を私この間聞いたときに、委嘱料としての答弁があったのですが、この中に、音楽だけじゃなくて、作詩、それから演劇の台木なども全部含むのですか。
第43回 参議院 逓信委員会 第24号
○須藤五郎君 それじゃ、すべての委嘱料はどのくらいになりますか。
第43回 参議院 逓信委員会 第24号
○須藤五郎君 前田さんと春日さんにちょっと私はお尋ねしたいのですが、この前の二月と三月の両委員会における前田さんと春日さんの答弁には、少し食い違いがあるように思うのですよ。二月の二十一日の前田さんの御答弁によると、作曲料が純音楽で最低二万円から最高が二十二万円、そしてそれは五分を単位としての金額だというお答えだったわけです。ところが、そのあと春日さんが私の部屋へ来られて、それでいわゆる春日基準なるものを示されたわけなんです。それによりま…
第43回 参議院 逓信委員会 第24号
○須藤五郎君 私考えると、春日基準というふうに明らかに言って、この基準によって最低から最高あらゆるランクについてずっとこういうふうにきめられている。その基準によってものが支払われているかと思うと、この基準を度外視して、基準によらないで払うのだということになると、いろいろ支払いを受ける芸術家は何を基準にして自分が払われているかということがわからなくなってしまうわけですよ。おかしいじゃないですか。基準がせっかく作られておって、その基準によら…
第43回 参議院 逓信委員会 第24号
○須藤五郎君 それなら、この基準の中にそのことも明らかに書いておく必要があると思うのですよ。基準はこれでございますからといって私たちに出して、この基準によってやっています。そしてやっぱり抜け穴が作ってある。特というのは、この基準の中に特なんてないですよ。特別にそういう話し合いによってなされるということも書いてないです。それでは基準であって基準でないと言わなくちゃならぬ。そしてまた、そこには感情、人情、情実、いろいろなものが入ってくるすき…
第43回 参議院 逓信委員会 第24号
○須藤五郎君 そういうシステムにしておくと、非常に情実が生じるということ、これも事実だと思うのですよ。それじゃもう一つ逆に聞きますがね。今は最高は、最高以上に特というようなものがあって、それで話し合いでこの基準以上の料金を払う、こういう場合があります。そうすると、今度は逆に、最低を割るような安い料金で、この基準に示された最低よりももっと安い料金で、お前はだめじゃないか、失業救済のような気持で、やるんだったらもっと負けろ、もっと安い値でや…
第43回 参議院 逓信委員会 第24号
○須藤五郎君 そういうシステムをそのままにしておきますとね。そのプロデューサーと出演者との間に、決して正常な状態ばっかり続きませんよ。いろいろなことが放送局で今言われておるのですよ。プロデューサーのごきげんをとらなければだめだ、出演料をもらったら帰りにはそれを飲まさなければだめだとか、そういうことが世間で言われておる。私たちの耳にも入る。そういうことがどっから起こってくるかというと、そういうせっかく基準を作っておきながら、基準を無視する…
第43回 参議院 逓信委員会 第24号
○須藤五郎君 そうしたら、春日さんの示された春日基準に、そういうただし書きでもなんでもいいから、みんなが読んで納得のできるような条項をちゃんとこしらえなさい。そうしておかないというといけないですよ。おかしいですよ。基準はこれですと基準を示しておいて、基準に抜け穴があるということは、不明朗です。基準の中にちゃんと書き込んだらいいと思いますが、どうですか。
第43回 参議院 逓信委員会 第24号
○須藤五郎君 それなら、あなたが基準を持って来たときに、僕になぜそれを説明しないのですか。あなたは基準はこれによってやっておりますと言って僕に示したじゃないですか。何でそういう特別な扱いがあるなら、しかしこういう扱いもありますよと、なぜそのことを言わないのですか。
第43回 参議院 逓信委員会 第24号
○須藤五郎君 これは日本人に対する基準ですが、外国人に対しても基準というものがあるのですか。
第43回 参議院 逓信委員会 第24号
○須藤五郎君 常住する外人も、また海外から来る人たちも、何か基準というものがあってやっておるのですか。
第43回 参議院 逓信委員会 第24号
○須藤五郎君 日本に常住する外人は……。
第43回 参議院 逓信委員会 第24号
○須藤五郎君 ランキングは極秘とおっしゃるのですが、一体どういう評価によってこのランキングをきめられるのですか。
第43回 参議院 逓信委員会 第24号
○須藤五郎君 春日さんのおっしゃる基準、これはまあ正しくこの基準によって支払われておるとするならば、もしもそうでない場合、基準に合わないような料金を受け取っておるような場合は、放送局に対して請求をしたら支払われるものか、正しく支払われるものかどうか。すなわち、もっと具体的に言うならば、この基準に示されたあなたの御説明の最低以下のものは絶対払っていない、基準がちゃんと最高は特というものがあるけれども、より低いものは絶対払っていないと先ほど…
第43回 参議院 逓信委員会 第24号
○須藤五郎君 おかしいじゃないですか、あなたは基準以下のものは絶対払っていないと言っておる、さっきの答弁で。ところがもしも基準以下の料金を受け取っている人があるならば、その差額を払うのは当然じゃないですか。そういうことがあっていかぬから、特というものはあるけれども、最低以下の特はないのかということを私は質問した。そういうことはないとあなたは言っておる。事実最低以下の支払いを受けておる人があるとするならば――これは仮定ですよ、あるとするな…
第43回 参議院 逓信委員会 第24号
○須藤五郎君 そんなことを言い出すから、さっきあなたにちゃんとだめを押してあるんですよ。そういうルーズな状態ならば、あなたたちはある場合にはこの最低の基準以下に値切る場合があるんじゃないですかと私は質問したのですよ。絶対ありませんとあなたは答えている。ところが、事実あるということを聞いている。私はこの基準の最低以下で出演をせられている人があるということを聞いている。だから、そう人に、ちゃんと証拠があるならば、最低の料金まではあなたたちは…
第43回 参議院 逓信委員会 第24号
○須藤五郎君 それじゃその最低の場合でも基準を割るようなそういう場合があり得るんですか、どうなんでしょうか。
第43回 参議院 逓信委員会 第24号
○須藤五郎君 だから、そういう場合があり得るとあなたも考えますかどうですか。私はあってはならぬものだと思うんですよ。ところが、あるということを聞くから、それはおかしいじゃないか。そんな場合があったら、せっかく基準を作って、その最低基準を割るようなことは絶対ないと谷口さんは言っておるんだから、下火あるなら放送局に請求して金取りなさいと――どうですか、払うのが当然じゃないですか。最低基準を割るような料金を払っておいて放送局大きな顔しているの…
第43回 参議院 逓信委員会 第24号
○須藤五郎君 時間がないので、もっとしっかり話をしなければいけないと思うんですが……。
第43回 参議院 逓信委員会 第24号
○須藤五郎君 どうぞ。