須原昭二
会議録に記録された「須原昭二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 2,088 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1972/04/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金9 件
- 労働・賃金7 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会74 件・74%
- 社会労働委員会26 件・26%
※ 全 2,088 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○須原昭二君 時間があと一分ですから、簡単に要点だけ申し上げておきますが、いま御答弁いただいて、ひとつ、前向きで、強硬でしかも厳正な、きびしいやはり体制をしいてもらいたい、こういうことを特に要望しておきたいと思います。 行政処分のあり方について、特に私はつけ加えておきたいと思うんですが、医務局長は、大阪の斎藤医師の問題については、取り消しもやぶさかでない、こういう御答弁をいただきました。それを聞きましたんですが、やはり、こういう問題につ…
第68回 参議院 予算委員会第四分科会 第1号
○須原昭二君 現地調査をやってください。
第68回 参議院 予算委員会 第10号
○須原昭二君 関連。 実は、知る権利について、いまお話がございましたですが、マル秘文書というものが、聞くところによりますと、防衛庁なんかは九十万点あるそうです、あるいはまた、外務省では四十万点というように多くあるということを聞いたわけでありますが、政府の機密事項というようなものは、このように拡大することが許されるかどうか。その点について非常に私たちは心配をするわけですが、御意見を承っておきたいと思います。
第68回 参議院 予算委員会 第9号
○須原昭二君 私はいま大きな問題になっております日本の荒廃した医療の問題についてお尋ねをいたしたいと思うのですが、その前段で一、二点外交問題等々についてお尋ねをいたしておきたいと思います。 きのうの朝の新聞報道によりますと、岩国から南ベトナムに向けてアメリカの海兵隊とF4ファントム戦闘爆撃機が緊急増派されたと伝えております。日本本土の米軍基地から直接戦闘行動に出る場合は当然事前協議の対象となると私たちは理解をいたしております。重大な問題…
第68回 参議院 予算委員会 第9号
○須原昭二君 戦闘行動に出ないというお話でありますが、現実には南ベトナムで戦闘行動に出ておるのです。その点が重大なんです。事前協議がなかったということは、このアメリカの、本土におけるところの基地というものが、アメリカ軍によって自由に使用されておる、そうして出撃が自由である、こういうところに大きな問題があるわけであって、この点は米国に対して、アメリカに対して抗議をすべきである、私はそう思いますが、どうですか。
第68回 参議院 予算委員会 第9号
○須原昭二君 まさにその御答弁は私は詭弁だと思うのです。この点では私たちは納得できません。このような状態では、事前協議というのは形だけであって、実質的には事前協議はないにひとしいと言って過言でないと思います。どうですか。
第68回 参議院 予算委員会 第9号
○須原昭二君 いま先輩の羽生さんから一応新しい提案が出ておりまして、運用について今後日米で十分話し合えと、こういうことですから、これは後に問題を残したいと思います。 いま一つ新聞報道ですが、これは一昨日の午後竹下官房長官が機密保護の問題について記者会見をされております。佐藤総理が個人としてかねて国家機密保護法の必要を感じていることは確かです、しかし、これができるかは国民的社会的な背景が熟することが必要であると、こう語っておられるのですが…
第68回 参議院 予算委員会 第9号
○須原昭二君 かつて、総理は、国民に国を守る気概を持てと訴えて、ばく然とした国民の共感を得て、あの日米安全保障条約の自動延長を強引に乗り切った。最近では、軍事力の増強、特に四次防の予算の先取りなど、勇み足がきわめて露骨になってきたと思うのであります。こうした過去の国を守る気概を持てというわれわれの経験からして、私としては世論誘導の底流と見なさざるを得ないのです。特に、先ほども、機密というものは政府がきめるものだ、政府の一方的な考え方であ…
第68回 参議院 予算委員会 第9号
○須原昭二君 撤回するにやぶさかでないという発言でありますが、しかと本気で私は受けとりたいと思いますが、いいですか。
第68回 参議院 予算委員会 第9号
○須原昭二君 善意に解釈をして、次の本題に入りたいと思います。 私は、医療の荒廃が叫ばれておる今日、医療制度の改革が検討されなければならない。 〔委員長退席、理事西田信一君着席〕 まず、現状をつぶさに見きわめる必要があると思います。そういう点から今日の医療制度の問題点についてお話を聞きたいわけであります。まず、健保法の改正に関連をして厚生大臣にお尋ねをいたしたいのですが、健保改正案は赤字対策である。この赤字対策の中で数年におけるところの…
第68回 参議院 予算委員会 第9号
○須原昭二君 いま赤字の内容について額を聞いたわけですが、これはもう正式に提案をされてからひとつ質疑をいたしたいと思います。 したがって、いま予防という問題が、よくことばに出てまいりました。今日、日本の医療制度は、治療が先行しておる。私は予防が先行しなければならないと思うわけです。特に、三十年には百人に対して三・八人、今日では百人に対して十五人というような有病率になっておる。このままで行くと一億総患者でないかというようなことばさえ飛んで…
第68回 参議院 予算委員会 第9号
○須原昭二君 総理は、余裕もありますし、そういう立場にありますから、一週間に一回ずつ健康診断を受けられておる。だから御健康なんだと私は思うのです。あなたではできるけれども、一般国民はできないのですよ。特に、日本では、学生児童なんかは学校保健法、あるいは労働者では労働基準法、あるいはまた老人は老人福祉法、あるいはまた乳児、妊産婦は母子保健法、こういうふうに健康診断が不十分ながらできております。しかしながら、自家業者、あるいはまた特に日本の…
第68回 参議院 予算委員会 第9号
○須原昭二君 私は、特に婦人が、妊産婦なんかの死亡率というのは世界第一位なんです。こういうことからして、主婦の公費の健康診断を法制化をせよと、こう要望いたしておるわけです。この点について御答弁をいただきたいと思うんです。 それからもう一つ、健保の赤字対策、これは非常に金を入れることばかり考えて、支出の適正なる運用がなされておらないような気がするわけです。その点についてどうお考えになっておられるのか、対策のほどをお示しを願いたいと思います…
第68回 参議院 予算委員会 第9号
○須原昭二君 主婦の無料の健康診断の制度を法制化したらどうかと、こういうことです。
第68回 参議院 予算委員会 第9号
○須原昭二君 支払い基金の問題点に入っていきたいと思いますが、今日のレセプトの明細書ですね、これのチェックは、全部チェックされているかどうか、この点について現況を御報告をいただきたい。
第68回 参議院 予算委員会 第9号
○須原昭二君 そうすると、書面だけの審査で、診療内容についてはノー・チェックでありますか。
第68回 参議院 予算委員会 第9号
○須原昭二君 私のほうへ入っております資料によりますと、診療内容については、ほとんどその件数が出てきておりません。特に基金法の中で、その審査委員は保険者、診療担当者、公益代表の三者で構成されております。しかし、すべてがお医者さんです。お医者さんを全部が悪いというわけではございませんが、同業意識が先行して、適正なチェックができておらないのではないか。この点について御答弁を願いたい。
第68回 参議院 予算委員会 第9号
○須原昭二君 抜き取りとおっしゃいますけれども、事務審査委員一名に対して大体かかえている数字が一万通ですよ。こういうことで、抜き出すといってもたいへんなことなのであります。こういう点をまず御指摘をいたしておきたいし、ただ、計数上の間違い、過誤だけを調べている程度で、診療内容のチェックはほとんど不可能になっております。特に過誤請求の多いものは、売薬医療の名が示しておるように、薬価基準におけるところの計数の違いが圧倒的に多いわけです。特に審…
第68回 参議院 予算委員会 第9号
○須原昭二君 この社保の中にも入れるようにひとつ考えたいというふうに受け取りたいと思います。それでいいですね。 それで先に進みます。保険庁では、昨年、年に四回全数チェックを点検せよと指示せられております。指示されておるのですから、現実にやっておらなければならないのですが、現実はどうなっていますか。
第68回 参議院 予算委員会 第9号
○須原昭二君 実は、全国の事業所は二百二十二カ所です。給付専門官百六十九名、一般職員二百六十名、そしてアルバイトを含めて九百二十九名です。事業所当たり一人か二人、アルバイトを含めても三人か四人なんです。そして一カ月の件数十万から十一万の——私の地元の中村保険事務所というところは、十一万も三人くらいでやっておるわけなんです。それで七割もできるはずが——先ほどの御答弁は、私は現実をお知りになっておらないのではないかと思うわけです。行政管理庁…